Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??消失
→
11/24 09:30,
11/24 09:30
→
11/24 09:30,
11/24 09:30
→
11/24 09:31,
11/24 09:31
→
11/24 09:32,
11/24 09:32
→
11/24 09:32,
11/24 09:32
→
11/24 09:33,
11/24 09:33
→
11/24 09:34,
11/24 09:34
廢話.....
因為歐美的中醫師叫做針灸師呀！
中醫認證制度於世界各國之現況調查(2-2)
http://www.mohw.gov.tw/dl-28185-72c0bcec-042f-4ceb-a78b-4b7d872eb3d8.html
(開這網頁會下載PDF，請注意)
本計劃將依循WHO 之2002~2005 年傳統醫藥全球策略，
將美國、德國、英國、澳大利亞等國家之中醫藥資料予以蒐集、整理、比
較、分析，又為配合行政院衛生署中醫藥委員會提昇之中醫政策中醫證照
於世界各國之現況調查研究計畫，因此，本計畫目的旨在瞭解美國、德國、
英國、澳大利亞等國家發展中醫之現況，以及各國中醫證照情形，以供未
來改革之參考及因應。
====
這篇列了很多資料。
簡單來說，歐美目前主要就是針灸部份，所以他們那的中醫師其實就是考針灸師執照。
不過這是舊的，只有2002到2005年，制度己經慢慢有變化了。
美國紐約州立法維護中藥，在美國針灸可以用中藥啦！
http://k.sina.com.cn/article_3785313862_e19f4e46001001plh.html
據美國食品藥品監督管理局（FDA）估計，每年有1500萬人選擇針灸治療。美國國家針灸
與東方醫藥認證委員會（NCCAOM）已經為20,000 個針灸師頒發了從業資格證。美國針灸
研究院（AAMA）的數據顯示，目前有超過3,000名醫生在美國從事針灸治療服務。現在已
經有越來越多的臨床醫生向他們的患者推薦針灸治療，哈佛大學醫學院繼續教育學院吸引
了數百名對輔助治療抱有濃厚興趣的臨床醫生，他們在這裡接受相關培訓，除此之外，每
天還會有關於針灸以及中醫的學術講座。1998年發表於《內科學文獻》上的文章指出：針
灸已經成為輔助治療的第一選擇。2002年3月5日《內科學年鑑》（美國醫師協會官方期刊
，也是美國第三大醫學期刊）也發文指出：在醫學界所有的輔助治療中，針灸的療效是最
確切的。
(中略)
過去10年來，不少美國醫生對中醫針灸曾有過的負面態度正在發生改變，他們當中有越來
越多的人開始有興趣接觸並學習針灸，逐漸形成了中西醫結合治療的現象。中西醫結合治
療也使患者大為受益，據華盛頓中華醫學研究所臨床中心統計數據顯示，從2007年至2012
年間，有高達500多位西醫醫師曾向該中心推薦患者，其新患者數量也在逐年增多。
(中略)
據美國紐約州參議院官網消息，日前，紐約州已通過將中藥等自然產品列入執照針灸師行
醫範疇的法律。該法律規定將紐約州針灸師的職業範圍，從僅包括可運用針刺或其他非藥
物手段產生機械、熱或電刺激，以治療或預防疾病、功能失常或機能障礙，擴展到還可推
薦膳食補充劑和自然產品，並且不限制推薦食品、草藥和其他天然產品。
(下略)
所以你當然找不到中醫師啦！人家叫針灸師好嘛！
我認識的一些年輕中醫不少都考慮過去歐美考針灸師執照，因為歐美那針灸師的待遇比台
灣中醫師的待遇還好。
--
「星耀如眼，賜吾輩目光。
取吾奉獻，予吾輩力量。
此等威力，暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.144.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511491616.A.62A.html
推
11/24 10:49, , 1F
11/24 10:49, 1F
因為歐美先認同的是針灸，草藥部份也是近年來才開始淮你用。
至於經絡和陰陽五行啥的，歐美還是不接受就是了。
所以歐美那的針灸師其實主要都是協助治療而已。因為針灸的成本低，比一堆專利藥什麼
的便宜太多了，這也是他們樂於推動針灸的原因之一。
※ 編輯: wizardfizban (1.170.144.248), 11/24/2017 10:51:22
→
11/24 10:53, , 2F
11/24 10:53, 2F
推
11/24 10:55, , 3F
11/24 10:55, 3F
→
11/24 10:57, , 4F
11/24 10:57, 4F
→
11/24 10:57, , 5F
11/24 10:57, 5F
→
11/24 10:58, , 6F
11/24 10:58, 6F
→
11/24 10:58, , 7F
11/24 10:58, 7F
推
11/24 11:03, , 8F
11/24 11:03, 8F
→
11/24 11:03, , 9F
11/24 11:03, 9F
噓
11/25 04:50, , 10F
11/25 04:50, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 41 之 76 篇)：
