Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/24 10:28), 編輯推噓4(408)
留言12則, 9人參與, 最新討論串40/76 (看更多)
中醫目前比較好發展的國家是中國 中醫不是不科學,而是科學的中醫就在中國~ 然而中國和台灣中醫本質上矛盾,我們不可能和他們交流 首先 中國的中醫是可以開西藥/可以動西式手術 他們講科學中醫的同時, 把西醫所有內容都納入中醫去 而台灣中醫就是不能做科學醫療,中醫要是感冒敢開抗組織銨馬上就被衛服部罰錢了~ 目前那邊講求中藥是調養, 西藥是快速致效 所以開藥通常都中西藥合併開~ 而中藥也做成藥丸與西藥看起來是一樣的! 等急性期的症狀結束後,通常就再吃幾個月的中藥結束療程 至於中醫是否有效? 確實有效,但效果沒這麼明顯而已~ 台灣中醫不能開西藥,不能做任何西式的科學醫療~ 而不是想辦法把中西合併, 自然慢慢成為偏方醫學 ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言: : 中醫那麼強 : 為什sars、mers流行期間,卻一點作為都沒有? : 反而是靠向來"治標不治本"的西醫控制了病情、清除了這些疾病? : 中醫義和團整天吹的天花亂墜,但在人類社會遭遇重大危機的時候 : 就知道中醫的價值有多少了 : 中醫非常強調人體免疫力和自癒,主張調養身體就不會生病(然而免疫系統卻是西醫名詞) : 但是他們沒有辦法處理病毒感染的問題 : 講白了中醫就是對病毒造成的疾病完全束手無策 : 其實中醫與歐美的自然醫學有相似之處,都是強調非侵入性治療與健康生活 : 並非沒有可取之處,不過自然醫學還是比中醫強多了 : 至少自然醫學的基礎是比較現代的東西,而不是幾千年前的黃帝內經 : 順便一提,賈伯斯就是因為迷信自然療法而延誤了癌症的侵入性治療導致早死 : 西醫之所以是世界主流醫學不是沒有原因的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.40.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511490500.A.36A.html

11/24 10:29, , 1F
中醫諮詢歡迎善用衛福部信箱 https://goo.gl/QNvURh
11/24 10:29, 1F

11/24 10:30, , 2F
沒有講陰陽五行的中醫就是偽中醫
11/24 10:30, 2F

11/24 10:32, , 3F
所以我才說中醫是另類療法嘛
11/24 10:32, 3F

11/24 10:33, , 4F
做成藥丸已經不能算中藥了吧.除非只是藥材磨成粉
11/24 10:33, 4F

11/24 10:37, , 5F
中醫皮西醫骨 那就是西醫啊
11/24 10:37, 5F

11/24 10:38, , 6F
看起來就中國式併購 買買買就說都我中國的
11/24 10:38, 6F

11/24 10:40, , 7F
台灣有中西醫診所和醫院
11/24 10:40, 7F

11/24 10:41, , 8F
中國那個也不叫科學中醫,真正的科學是要講證據的
11/24 10:41, 8F

11/24 10:41, , 9F
而中醫的經驗療法基本上是證據等級最低的那種
11/24 10:41, 9F

11/24 10:44, , 10F
SARS mars 中醫都能醫 只是台灣的中醫太多都只會淺層
11/24 10:44, 10F

11/24 10:54, , 11F
中學為體 西學為用 PRC中國還是抄了?
11/24 10:54, 11F

11/24 10:55, , 12F
Mars是中醫的什麼疾病?
11/24 10:55, 12F
文章代碼(AID): #1Q5uF4Dg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 40 之 76 篇):
文章代碼(AID): #1Q5uF4Dg (Gossiping)