Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻消失
關於"低消"的爭議自己也遇過一次
在台北車站附近的一間餐飲咖啡廳
服務員表示：店規定每人低消一杯飲料
我和朋友兩人點了兩份含飲品的套餐
服務員說低消是一杯飲料喔
所以我們又必須再各加點一杯
因為當時很餓又加上等了很久
最後點了＂兩份含飲品套餐＋兩杯百元飲品＂
吃飯當下越想越不對
低消不是給沒有點東西的人設的規定嗎？
為什麼我們都點套餐了還要逼我們點飲料
之後也有去他們專頁評價，發現也有一些人有相同反應
我知道有網友會說阿幹嘛還吃，當下走人就好
但是當你在附近要找餐廳坐下來聊，每一間都客滿，只有這家只需稍微再等一下
就會有被硬上的感覺了．．．
※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言：
: ETNEWS新聞雲
: 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻
: 有咖啡店業者在臉書發文，稱近日有一組客人上門消費，明知店內規定「個人低消100
」
: ，但3人卻用餐點湊到305元，還堅持「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得將這組客
人
: 轟出店外，不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後，店家氣得PO文公布客人姓名，結果反
被
: 網友痛批沒品，引發論戰。
: 業者20日透過臉書粉絲專頁「靠北奧客」匿名PO文，稱店內規定「一人低消100」但知
名
: 電台主持人近日帶著2名女性上門消費時，不僅在店內坐了20多分鐘仍不點餐，經提醒
後
: 還只點了「兩杯咖啡一塊鬆餅」硬是湊到305元。
: 業者指控，當時服務生上前提醒「一個人低消是100，不是金額除以三」，豈料對方竟
不
: 斷跳針回應「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得當場把人全部轟出去，豈料一行人
仍
: 在店門口碎碎念，還跑到對面滷味攤抱怨。
: 文末，業者氣憤向知名電台主持人嗆聲：「先生，低消=最低消費，看得懂嗎？我管你
是
: 誰，看不懂不要來好嗎？公眾人物勒，以為你有特權嗎？」
: 許多網友看完後不僅沒有聲援店家，反而留言狠酸：「店家快公佈你們的店名跟店址，
我
: 不想踩到你們店」、「他如果沒有自報名字耍特權，你直接把人家名字報出來這行為的
心
: 態可議」、「你們店有餐點剛好100元的或相加剛好100的嗎？一定沒有，硬性要人點到
一
: 百一定都會點超過的，這種店我通常都不去的」。
: 還有人批評：「很不好的店家，感覺差勁到爆炸了，請公佈店名，來台時絕不到訪」、
「
: 設定低消的原意是為了確保坐著的人是來享用食物，並不是真的每個人都要花到一定金
額
: 吧」、「老闆也太不會做生意」、「是你才有問題吧，他點到300元有錯？他是不能請
客
: ？！一定要看到3個人都掏錢，你才甘願？」
: 不過，也有部分網友認為店家做法並沒有錯，留言力挺：「一人低銷100很難懂嗎？不
喜
: 歡不要去啊」、「傻眼，奧客就是奧客！平均人頭低消跟個人低消都看不懂！？」、「
: 看完這篇留言覺得臺灣奧客特多不是沒道理的，果然鬼島，一堆妖魔鬼怪」、「呵呵奧
客
: 真多，只有奧客不知道自己有多奧」、「笑了，釣出一堆奧客來留言」掀起論戰。
: https://www.ettoday.net/news/20171124/1058432.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.20.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511490192.A.359.html
→
11/24 10:24, , 1F
11/24 10:24, 1F
推
11/24 10:24, , 2F
11/24 10:24, 2F
推
11/24 10:24, , 3F
11/24 10:24, 3F
推
11/24 10:25, , 4F
11/24 10:25, 4F
要吃晚餐...附近都客滿了QQ
→
11/24 10:25, , 5F
11/24 10:25, 5F
→
11/24 10:25, , 6F
11/24 10:25, 6F
推
11/24 10:26, , 7F
11/24 10:26, 7F
當下有反應一個人兩杯飲料是怎麼回事，服務員說是店內規定。看了其他桌都很多飲料..
.
推
11/24 10:27, , 8F
11/24 10:27, 8F
推
11/24 10:29, , 9F
11/24 10:29, 9F
沒辦法找了很多家客滿..
※ 編輯: TTSENG10 (111.71.102.105), 11/24/2017 10:34:18
推
11/24 10:32, , 10F
11/24 10:32, 10F
→
11/24 10:32, , 11F
11/24 10:32, 11F
→
11/24 10:33, , 12F
11/24 10:33, 12F
推
11/24 10:37, , 13F
11/24 10:37, 13F
推
11/24 10:37, , 14F
11/24 10:37, 14F
真的唷，還存有發票照片，店家評價也都還在
→
11/24 10:38, , 15F
11/24 10:38, 15F
→
11/24 10:38, , 16F
11/24 10:38, 16F
只是想吃個有飯的餐+可以談話的場合><旁邊連鎖的丼飯店都客滿
※ 編輯: TTSENG10 (111.71.102.105), 11/24/2017 10:42:56
推
11/24 10:43, , 17F
11/24 10:43, 17F
推
11/24 10:44, , 18F
11/24 10:44, 18F
→
11/24 10:44, , 19F
11/24 10:44, 19F
噓
11/24 11:01, , 20F
11/24 11:01, 20F
推
11/24 11:04, , 21F
11/24 11:04, 21F
→
11/24 11:04, , 22F
11/24 11:04, 22F
推
11/24 11:10, , 23F
11/24 11:10, 23F
→
11/24 11:10, , 24F
11/24 11:10, 24F
搜尋台北車站低消一杯飲料，四個字的咖啡廳
推
11/24 11:13, , 25F
11/24 11:13, 25F
推
11/24 11:16, , 26F
11/24 11:16, 26F
→
11/24 11:18, , 27F
11/24 11:18, 27F
絕對不會再去
→
11/24 11:26, , 28F
11/24 11:26, 28F
他不管多少錢，一位就是要單點一杯飲料
全都百元以上，覺得有點套餐就不適用這個低消..但沒想到還是要單點
※ 編輯: TTSENG10 (111.71.102.105), 11/24/2017 11:33:59
→
11/24 11:29, , 29F
11/24 11:29, 29F
推
11/24 11:36, , 30F
11/24 11:36, 30F
推
11/24 11:37, , 31F
11/24 11:37, 31F
推
11/24 11:41, , 32F
11/24 11:41, 32F
→
11/24 11:45, , 33F
11/24 11:45, 33F
→
11/24 11:46, , 34F
11/24 11:46, 34F
推
11/24 11:46, , 35F
11/24 11:46, 35F
→
11/24 12:00, , 36F
11/24 12:00, 36F
→
11/24 12:00, , 37F
11/24 12:00, 37F
剛才又回去翻評論來看，好好笑
外帶99元牛肉麵還要低消100元濃湯
湯比面還貴XD
連鎖店每間都有問題也不簡單
推
11/24 12:14, , 38F
11/24 12:14, 38F
→
11/24 12:25, , 39F
11/24 12:25, 39F
要吃飯的～
※ 編輯: TTSENG10 (111.71.102.105), 11/24/2017 12:34:17
推
11/24 12:44, , 40F
11/24 12:44, 40F
推
11/24 13:14, , 41F
11/24 13:14, 41F
推
11/24 15:25, , 42F
11/24 15:25, 42F
→
11/25 12:29, , 43F
11/25 12:29, 43F
推
11/25 13:30, , 44F
11/25 13:30, 44F
討論串 (同標題文章)