Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/24 07:47), 6年前編輯推噓38(46推 8噓 62→)
留言116則, 57人參與, 最新討論串2/55 (看更多)
這種心態收一收比較實在啦 店內規定"個人低銷100元" 那484三個人去，其中2個人各點1000元套餐 其中一個不想吃也不行==?? 不要因為只比低銷多5元就出來靠北好嗎(#‵′) 他們如果2個人各點1000元你會出來靠北我隨便你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.76.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511480858.A.447.html
→
11/24 07:49, , 1F
慣店家 奴顧客 難怪勞基法修法都不吭聲
11/24 07:49, 1F
→
11/24 07:49, , 2F
不行
11/24 07:49, 2F
太嚴格了吧QQ
推
11/24 07:49, , 3F
一個人點就好
11/24 07:49, 3F
※ 編輯: AnnaOuO (122.100.76.29), 11/24/2017 07:50:45
→
11/24 07:51, , 4F
這時候就要把沒點餐的趕走，另外兩個點1000也會跟著走
11/24 07:51, 4F
推
11/24 07:51, , 5F
這種店真的收一收 靠北這種點 根本三寶
11/24 07:51, 5F
→
11/24 07:51, , 6F
寧願選擇不賺2000塊也要維持住低消的規定
11/24 07:51, 6F
→
11/24 07:52, , 7F
是，本來就不行
11/24 07:52, 7F
推
11/24 07:54, , 8F
就看店家怎麼講吧 雙方合意就好
11/24 07:54, 8F
→
11/24 07:55, , 9F
講不行的人 那麼剩下那位客人硬是不點 你能有辦法嗎？
11/24 07:55, 9F
推
11/24 07:56, , 10F
本來就是合意就好，老闆不合意可以不消費
11/24 07:56, 10F
→
11/24 07:57, , 11F
當然不行，我是老闆肯定把他請出去
11/24 07:57, 11F
→
11/24 07:57, , 12F
規定是不行啊 重點是假如今天那3個人點的2份是1000元店家
11/24 07:57, 12F
推
11/24 07:57, , 13F
不如學某鬆餅店，每人低消=一杯飲品
11/24 07:57, 13F
→
11/24 07:58, , 14F
會趕他們出去嗎 如果不會那不是自打臉
11/24 07:58, 14F
→
11/24 07:59, , 15F
所以店家態度要明確一致，否則店員怎麼待客
11/24 07:59, 15F
推
11/24 08:00, , 16F
這種其實也不用太明確吧 又不是在執法...還是賺錢最重要
11/24 08:00, 16F
→
11/24 08:03, , 17F
今天可以放低消，明天客戶要賒帳的話，店員怎麼處理
11/24 08:03, 17F
噓
11/24 08:03, , 18F
是的 不行
11/24 08:03, 18F
→
11/24 08:04, , 19F
雙方在點餐前說好遊戲規則即可，不開心不要吃也不要賺。
11/24 08:04, 19F
→
11/24 08:05, , 20F
就怕那種不要賺還要不爽的店家，或是不要吃還要鬧的顧客
11/24 08:05, 20F
推
11/24 08:06, , 21F
這麼不會做生意
11/24 08:06, 21F
推
11/24 08:11, , 22F
低消跟賒帳有什麼關係，一般人會賒帳嗎，舉例真失敗
11/24 08:11, 22F
→
11/24 08:12, , 23F
沒明文規定不能賒帳，我當然可以問問老闆行不行吧
11/24 08:12, 23F
推
11/24 08:13, , 24F
低消規矩 神聖偉大 呀 笑死
11/24 08:13, 24F
→
11/24 08:16, , 25F
不爽可以不吃的，顧客才是最大
11/24 08:16, 25F
→
11/24 08:17, , 26F
不設低消 四個人近來點一杯咖啡坐四個小時 生意怎做?
11/24 08:17, 26F
推
11/24 08:21, , 27F
店家當然可以不給賒帳，霸王餐要吃官司的，還在沒明文
11/24 08:21, 27F
→
11/24 08:21, , 28F
賖帳也拿出來類比 XDD
11/24 08:21, 28F
推
11/24 08:23, , 29F
的確不行。
11/24 08:23, 29F
推
11/24 08:23, , 30F
店家可以不開放賒帳，那為什麼低消規定一定要通融
11/24 08:23, 30F
→
11/24 08:24, , 31F
四個人一人低消100 如果那一杯咖啡1000你賺不賺？
11/24 08:24, 31F
→
11/24 08:24, , 32F
低消跟賒帳有什麼關聯？？
11/24 08:24, 32F
推
11/24 08:25, , 33F
如果我是老闆，就算有一個點1000,我可以選擇不賺
11/24 08:25, 33F
推
11/24 08:25, , 34F
二樓阿嶽
11/24 08:25, 34F
→
11/24 08:26, , 35F
低消，賒帳都是消費規則，可以不吃，但你沒權要老闆開放
11/24 08:26, 35F
→
11/24 08:27, , 36F
低消雙方不合意叫警察來最多協調也不能幹嘛 賖帳雙方不合
11/24 08:27, 36F
→
11/24 08:27, , 37F
意叫警察來消費者就被帶走了好嗎？差那麼多也在類比
11/24 08:27, 37F
還有 39 則推文
噓
11/24 09:47, , 77F
不行就是不行
11/24 09:47, 77F
→
11/24 09:48, , 78F
買賣是雙方達成條件才成立 買方若達不到賣方要求 賣方也
11/24 09:48, 78F
→
11/24 09:48, , 79F
有權不賣 不提供服務
11/24 09:48, 79F
推
11/24 09:59, , 80F
去ktv 個人低消 每個人都會有點餐嗎？ 怎麼不能除？
11/24 09:59, 80F
噓
11/24 10:31, , 81F
不懂 遵守規定有那麼難？
11/24 10:31, 81F
推
11/24 10:35, , 82F
可以 垃圾店家當然會用垃圾思維來做垃圾解釋
11/24 10:35, 82F
→
11/24 10:40, , 83F
4，佔桌不消費，就像有些店家寧願空桌也不要做單身狗的
11/24 10:40, 83F
→
11/24 10:41, , 84F
生意
11/24 10:41, 84F
推
11/24 10:41, , 85F
垃圾思維可不吞的
11/24 10:41, 85F
推
11/24 10:41, , 86F
老闆當然可以選擇不做這筆生意啦 但生意不是這樣做的~
11/24 10:41, 86F
→
11/24 10:52, , 87F
賣方有權不提供服務，那都已經趕人了還上網罵人是？？
11/24 10:52, 87F
→
11/24 10:52, , 88F
？這也算在有權的範圍喔@_@
11/24 10:52, 88F
推
11/24 10:59, , 89F
低消不做生意和公審是兩件事，包在一起就沒意義了
11/24 10:59, 89F
推
11/24 11:10, , 90F
抵消超過一人時本來就2種算法，吃之前最好問清楚，咖啡店
11/24 11:10, 90F
→
11/24 11:10, , 91F
很喜歡按人頭，簡餐店反而還好，可能喝咖啡的會坐整天
11/24 11:10, 91F
→
11/24 11:10, , 92F
"低"
11/24 11:10, 92F
→
11/24 11:17, , 93F
如果點到1000店家根本不會在意好嗎
11/24 11:17, 93F
推
11/24 11:18, , 94F
沒看過有智障會把三個人點兩千沒吃的那個轟出去的
11/24 11:18, 94F
→
11/24 11:19, , 95F
一堆鍵盤老闆有夠智障 真的超好笑
11/24 11:19, 95F
推
11/24 11:25, , 96F
護航仔只會叫人不爽不要去 那就公佈店名啊幹
11/24 11:25, 96F
推
11/24 11:26, , 97F
3人也是一桌，又不是單人桌
11/24 11:26, 97F
→
11/24 11:27, , 98F
三人305吃麥當勞吧妳
11/24 11:27, 98F
→
11/24 11:32, , 99F
這種點法店家不會趕人好嗎？
11/24 11:32, 99F
推
11/24 11:59, , 100F
店家就孬啊，如果趕那一個人，另外兩個人也不消費也走
11/24 11:59, 100F
→
11/24 11:59, , 101F
，店家馬上跪著求都回來啦！
11/24 11:59, 101F
→
11/24 12:02, , 102F
低消有達到是事實，店家就是貪想賺更多
11/24 12:02, 102F
推
11/24 12:40, , 103F
店家不貪 你做公益？
11/24 12:40, 103F
噓
11/24 12:44, , 104F
通不通融是老闆決定，不是客人來說嘴的
11/24 12:44, 104F
→
11/24 12:52, , 105F
這樣請客484也不行都我一個人點，店家的低消測驗真嚴
11/24 12:52, 105F
→
11/24 12:53, , 106F
格
11/24 12:53, 106F
推
11/24 13:13, , 107F
11/24 13:13, 107F
推
11/24 13:28, , 108F
真糟糕，我們都是老闆點餐老闆付錢，我們只負責吃，雖然十
11/24 13:28, 108F
→
11/24 13:28, , 109F
個人破萬是很常見，但這樣我們九個人就要被趕出店了噢
11/24 13:28, 109F
→
11/24 13:42, , 110F
老板點餐老板付錢 又不是你付你去喬的 好會噢
11/24 13:42, 110F
→
11/24 14:25, , 111F
說真的就爆出店名就好啦 看會去吃的有多少人
11/24 14:25, 111F
推
11/24 14:28, , 112F
十萬拿來類比，哈哈
11/24 14:28, 112F
→
11/24 15:29, , 113F
莫名中肯
11/24 15:29, 113F
推
11/24 19:30, , 114F
太中肯了
11/24 19:30, 114F
推
11/25 13:03, , 115F
看店家規定吧，點一客1000的餐，老闆願不願意讓你帶
11/25 13:03, 115F
→
11/25 13:03, , 116F
其他9個不吃的人進去的問題
11/25 13:03, 116F
‣ 更多 AnnaOuO 的文章
文章代碼(AID): #1Q5ruQH7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 AnnaOuO 的文章
文章代碼(AID): #1Q5ruQH7 (Gossiping)