[爆卦] 健保排除長年居國外 今天和衛福部討論了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/23 00:34), 6年前編輯推噓357(377推 20噓 98→)
留言495則, 408人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位朋友好，感謝大家連署以下case， https://join.gov.tw/idea/detail/4b8696ee-2189-417a-bbfc-89b969abe824 讓新聞報導，然後兩天通過， 所以今天衛福部還找我去討論想法， 我今天只是簡單摘要如下， 之後衛福部會公佈會議記錄。 ******** 我本來的建議如下 曾因故退保者， 重新申請被保險人身分者， 應予檢核近1年於國內滯留天數是否達183天， 未達183天者，除以下原因者，不得復保。 一、因受僱用單位委託派駐在國外，並由僱用單位業開立證明； 且僱用單位應屬本國合法登記之公務單位、公司、財團法人、機構等。 二、因遭受人身限制而無法返回國內者。 ******** 首先，我的目的跟很多鄉民一樣，很簡單， 就是當一個人出國太久， 而且很明顯是去國外爽的， 你回台灣之後，不能立刻使用健保， 至少要等六個月。 但是，在此跟大家說聲抱歉， 我把【停保】和【退保】混為一談了， 依照目前【退保】的規定， 當一個人連續出國兩年時， 就會失去戶籍，然後也喪失健保資格， 而且回國後，也要等六個月才能使用。 所以一個連續２年不在台灣的人， 本來就不是我們要修法去遏止的對象， 因為他無法說用就立刻用。 但是【停保】的規定， 則是當一個人知道自己要出國半年以上， 就申請停保--->也就是說不繳保費， 然後他只要在１年１１個月回來， 就不會被【退保】了， 不但保費繳得比別人少，(大概繳別人的1/6) 而且隨時保留有「一旦回到台灣，立刻能享用健保資源」的彈性。 所以今天和衛福部主管討論， 發現這種人才是我們要極力遏止的， 這也是我們今天的共識 ******** 然後，【退保】和【停保】各有不同法源依據， 退保--->全民健保法 停保--->全民健保法施行細則 前者的修法權限是立法院， 後者的施行細則更改權限是衛福部自己，也就是簡單多了。 衛福部的人說， 其實他們早就想要修改停保規定， 要求國人不能隨意說停保就停保， 除非具有駐外大使、或遠洋漁工身分， 這兩種人真的不是能夠說回來就回來的。 一旦人們不能隨意停保， 你想出國長期居住，又想要擁有健保使用權，可以！ 但是請你跟其他人民一樣乖乖每月繳費， 不准又停又復。 只要這群人持續繳費，根據衛福部精算， 其實就可以讓運作費用充足了。 ******** 但是立法院似乎有意願把停保這件事， 也變成健保法的一部份， 也就是修法權限都在立法委員諸公身上了。 所以在下一次，立法院有進行修法時， 我們就睜大眼睛看看， 停保的身分範圍被修法有沒有變成太廣泛。 ******** 之後衛福部還會有正式會議記錄出來， 其實在討論過程中， 我覺得行政單位的公務員， 其實真的很優秀、很用心。 行政單位都希望能夠解決問題， 長期以來也有在做很多事情， 至於立法院在健保改革上面， 有沒有用心，之後我會再提供資料給大家看。 至於很多朋友也另外提供意見的， 如果是有mail到我信箱的， 我會一一回應你們的問題， 可能無法每個訴求都完整帶到現場，請見諒。 但我們都相信，大家都希望讓台灣愈來愈好， 希望之後會有令人滿意的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.115.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511368466.A.85E.html
→
11/23 00:35, , 1F
自慰平台要玩幾次
11/23 00:35, 1F
你沒空的話可以不要理我啊！
推
11/23 00:35, , 2F
推
11/23 00:35, 2F
推
11/23 00:35, , 3F
有沒有懶人包
11/23 00:35, 3F
我試著做做看吧！可是今天要睡了
推
11/23 00:35, , 4F
!
11/23 00:35, 4F
※ 編輯: kim (118.168.115.108), 11/23/2017 00:36:51
推
11/23 00:36, , 5F
推
11/23 00:36, 5F
推
11/23 00:36, , 6F
推
11/23 00:36, 6F
推
11/23 00:36, , 7F
11/23 00:36, 7F
推
11/23 00:36, , 8F
加油
11/23 00:36, 8F
推
11/23 00:36, , 9F
認真給推
11/23 00:36, 9F
推
11/23 00:37, , 10F
推 共同為台灣付出
11/23 00:37, 10F
噓
11/23 00:37, , 11F
那平臺有用嗎？
11/23 00:37, 11F
連署5千份，行政院相關部會就必需聯繫你， 確認你所提議的事情，然後做出回應； 但如果涉及修改法律，立法院買不買單就~~~~嗯！ ※ 編輯: kim (118.168.115.108), 11/23/2017 00:39:01
推
11/23 00:38, , 12F
推
11/23 00:38, 12F
推
11/23 00:38, , 13F
推!
11/23 00:38, 13F
推
11/23 00:39, , 14F
我想比在這邊鍵盤噓文有用ZZZzz
11/23 00:39, 14F
推
11/23 00:39, , 15F
推
11/23 00:39, 15F
推
11/23 00:39, , 16F
推
11/23 00:39, 16F
噓
11/23 00:40, , 17F
治標不治本 健保既為社會福利之一環 保費即如同稅金一般
11/23 00:40, 17F
可是我有說啊～就是有一群人【停繳保費】 需要的時候才冒出來， 這種人就是沒在繳嘛！ 本來就該遏止這種人
推
11/23 00:40, , 18F
只要出國工作，健保要立即失效才對，不然怎麼對得起我們
11/23 00:40, 18F
可是他繳保費啊~~出國的人繳的保費應該也頗豐厚的
推
11/23 00:40, , 19F
認真推
11/23 00:40, 19F
※ 編輯: kim (118.168.115.108), 11/23/2017 00:42:23
推
11/23 00:40, , 20F
推！辛苦了！
11/23 00:40, 20F
推
11/23 00:40, , 21F
推
11/23 00:40, 21F
推
11/23 00:40, , 22F
推
11/23 00:40, 22F
→
11/23 00:41, , 23F
這樣還可以停保 那我可不可以不繳稅 搞不清楚狀況
11/23 00:41, 23F
→
11/23 00:41, , 24F
直接刪除停保相關辦法才是正解
11/23 00:41, 24F
衛福部就是想刪除停保辦法，但現在似乎立法院不允許了
推
11/23 00:41, , 25F
推
11/23 00:41, 25F
推
11/23 00:42, , 26F
幾個同學在國外工作 健保費也沒停繳過 真的不用省那個錢
11/23 00:42, 26F
沒錯，使用者付費，出國的人還願意繳， 那你幹嘛不給他使用
推
11/23 00:42, , 27F
資進黨？ 不可能，資老闆一堆在國外的
11/23 00:42, 27F
推
11/23 00:42, , 28F
原po很認真！辛苦了！！！
11/23 00:42, 28F
推
11/23 00:42, , 29F
推
11/23 00:42, 29F
推
11/23 00:42, , 30F
推
11/23 00:42, 30F
還有 425 則推文
還有 8 段內文
→
11/23 12:18, , 456F
類人就不可能來台灣了，你覺得他之前都在國外所以對台
11/23 12:18, 456F
→
11/23 12:18, , 457F
灣貢獻？在國外爽？不應該使用健保的資源？拜託格局大
11/23 12:18, 457F
→
11/23 12:18, , 458F
一點吧
11/23 12:18, 458F
推
11/23 12:27, , 459F
推、辛苦了
11/23 12:27, 459F
推
11/23 12:33, , 460F
高調
11/23 12:33, 460F
推
11/23 12:42, , 461F
推
11/23 12:42, 461F
推
11/23 12:52, , 462F
推
11/23 12:52, 462F
推
11/23 13:07, , 463F
辛苦了
11/23 13:07, 463F
推
11/23 13:09, , 464F
推
11/23 13:09, 464F
推
11/23 13:20, , 465F
給推
11/23 13:20, 465F
推
11/23 13:20, , 466F
推 辛苦了
11/23 13:20, 466F
推
11/23 13:27, , 467F
推
11/23 13:27, 467F
推
11/23 13:38, , 468F
辛苦了
11/23 13:38, 468F
推
11/23 13:40, , 469F
推
11/23 13:40, 469F
噓
11/23 13:43, , 470F
健保寄生蟲都是中南部聽地下電台買藥的老人吧
11/23 13:43, 470F
→
11/23 13:48, , 471F
台灣就只要改成單一國籍論，不管是出國進修或工作事情不就單
11/23 13:48, 471F
→
11/23 13:48, , 472F
純多了
11/23 13:48, 472F
推
11/23 13:59, , 473F
nice
11/23 13:59, 473F
推
11/23 14:00, , 474F
當然不會通過啊
11/23 14:00, 474F
噓
11/23 14:02, , 475F
笑死
11/23 14:02, 475F
→
11/23 14:24, , 476F
某樓扯美國的 美國人人都要自己買保險 跟雙重國籍無關
11/23 14:24, 476F
推
11/23 14:55, , 477F
推原PO 建議禁止雙重國籍
11/23 14:55, 477F
推
11/23 15:00, , 478F
推
11/23 15:00, 478F
推
11/23 15:01, , 479F
推
11/23 15:01, 479F
推
11/23 16:01, , 480F
推
11/23 16:01, 480F
噓
11/23 16:04, , 481F
根本自嗨 我不在台灣一樣有交保費
11/23 16:04, 481F
→
11/23 16:06, , 482F
健保的大問題不是出在海外的人回國使用而產生的好嗎
11/23 16:06, 482F
→
11/23 16:06, , 483F
無聊到有剩 還一堆人推 智力測驗？
11/23 16:06, 483F
推
11/23 16:10, , 484F
台灣需要你～～推推
11/23 16:10, 484F
噓
11/23 16:19, , 485F
台灣根本就不是一個正常的國家怎麼推禁止雙重國籍？你
11/23 16:19, 485F
→
11/23 16:19, , 486F
是要張忠謀這種人放棄美國籍跟你在台灣打拼嗎？？？拜
11/23 16:19, 486F
→
11/23 16:19, , 487F
託你們有點國際觀好不好
11/23 16:19, 487F
推
11/23 17:54, , 488F
11/23 17:54, 488F
推
11/23 18:16, , 489F
推 噓文的真是...
11/23 18:16, 489F
→
11/23 18:36, , 490F
磺胺笑而不語
11/23 18:36, 490F
推
11/23 18:53, , 491F
推
11/23 18:53, 491F
推
11/23 19:58, , 492F
推
11/23 19:58, 492F
推
11/23 23:48, , 493F
11/23 23:48, 493F
推
11/24 17:36, , 494F
推
11/24 17:36, 494F
推
11/25 03:02, , 495F
辛苦你了 第一次覺得台灣會變得更好
11/25 03:02, 495F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1Q5QSIXU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1Q5QSIXU (Gossiping)