Re: [問卦] 反核人士下一個要毀了什麼？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/22 17:15), 8年前編輯推噓61(63推 2噓 41→)
留言106則, 58人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言： : 想知道擁核幫為什麼這麼討人厭嗎？ : 因為交代他們該做的事，他們總是一直在抱怨而不願身體力行。 : 警察就乖乖抓小偷，醫師就好好醫治病人，百業發展就是這個道理。 : 只有擁核幫的，不乖乖執行既定的減核政策，逐步實現非核家園的理想，反而到處亂噴一些看了就覺得噁心的言論，還帶有歧視語氣，理工肥宅是想歧視個什麼蛋啊？整天盤在鍵盤前面亂噴、是想噴到月球去嗎？ : 乖乖執行減核，做到了讓人覺得刮目相看，再來發表有益的言論好嗎？ : 這還要人教，真是沒救了。 你要先分清楚挺核人的組成 一部分是台電等技術官僚 一部分是廣大的鄉民百姓 技術官僚不消說 蔡英文與賴清德今天在嘴的所有數據與計畫 全部都是這些技術官僚提供的 要不這兩位懂個屁？ 請問他們哪裡沒有身體力行？ 今夏秋缺電狀況嚴重 又是誰在那邊努力維持供電穩定的？ 在林全下令禁開公務機關冷氣前 台電老早就已經先行節電 請問他們哪裡沒有身體力行？ 火發機組破管 在短於SOP數小時內且未完成降溫保證安全之際 台電人員就進去冒死維修 我再次請問他們哪裡沒有身體力行？ 蔡英文政府政策是減核 技術官僚雖然按他們專業考量 覺得政府實在腦殘到沒有辦法 但已經有身體力行的在最大範圍之內努力了 不過廣大的鄉民百姓 又不是領政府薪水 幹甚麼東西一定要挺政府非核家園政策？ 現在這個腦殘政府要搞死勞工 按你的邏輯 想必勞工全部都應該閉嘴 如同徐永明一樣被拉下台禁聲之外 還要幫忙政府護航，想出更加壓榨的方法來 才算不討人厭嗎？ 你有沒有搞錯？ 老子他媽的就不爽挺這個腦殘政策 幹她娘的犯法嗎？ 而且多數的挺核人都已經透過各種數據、資料說明了論點 現在這個政府2025非核家園政策其目標與手段多所衝突 根本是天空樓閣，有多虛幻了 個人看來已善盡了舉證之義務 你現在不但要挺核人說出腦殘政策如何腦殘 還要讓這個腦殘政策超越物理之壁完成夢想中的目標 請恕我直言 幹她媽的反核人都死光光了嗎？ 舉一個有可行性的方法 想一個還過得去的配套方案 還要挺核人幫忙處理嗎？ 幹她娘親的那反核是在反殺小？ 你們搞得清楚現在台灣能源的狀況嗎？ 若要我說挺核為啥讓反核討厭 我認為只有一點 就是挺核戳破反核人每好的夢想泡泡 讓他們看到現實有多殘酷 讓反核玻璃心碎了一地 所以覺得挺核好討厭，為啥不讓他們活在幻夢之中 另外一提 民進黨通過核四明年預算七億多元 看起來核四還要多活一年 你這個反核也提出個有益言論我瞧瞧啊 再次恕我直言 我認為現在執政的DPP政府根本反核反假的 重點不是核能本身安全與否 而是反核這件事情不能消失 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.196.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511342114.A.6DC.html
推
11/22 17:16, , 1F
11/22 17:16, 1F
→
11/22 17:17, , 2F
打一大篇 去拿一根用過的核燃料棒回家放 我才考慮挺核
11/22 17:17, 2F
yo叔繞過管制拿一根給我 我立馬放在家裡供著 另外一提 我家在中和，距離核二廠30km內 完全在反核宣傳的會死人的逃跑圈內 我表示無感 謝謝
推
11/22 17:17, , 3F
11/22 17:17, 3F
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.196.18), 11/22/2017 17:18:51
推
11/22 17:18, , 4F
再一次815大停電賴半天就會乖乖重啟核4了..我等著看
11/22 17:18, 4F
→
11/22 17:19, , 5F
可以了 領便當
11/22 17:19, 5F
推
11/22 17:21, , 6F
反核賤畜就是一群別人孩子死不完的畜牲
11/22 17:21, 6F
推
11/22 17:21, , 7F
比數據哪個能比得上核能流言終結者？覺青還是不信啊
11/22 17:21, 7F
推
11/22 17:21, , 8F
天氣冷了，先幫你推一個
11/22 17:21, 8F
推
11/22 17:22, , 9F
臉被打爛就只會開大絕核廢料放你家，幹你娘火電廢氣反核
11/22 17:22, 9F
→
11/22 17:22, , 10F
畜牲家裡放都放不下啦，腦殘。
11/22 17:22, 10F
推
11/22 17:23, , 11F
我記得你，我願意讓你打我臉，順便證明版上其他擁核言論
11/22 17:23, 11F
→
11/22 17:23, , 12F
有多王八及討人厭
11/22 17:23, 12F
→
11/22 17:23, , 13F
核廢料放我家還算好.大不了我犧牲..pm2.5可就沒辦法放我家
11/22 17:23, 13F
推
11/22 17:27, , 14F
#1Q5GlK2T 看過某樓發的文，抱歉這邏輯太神我還真不知從
11/22 17:27, 14F
→
11/22 17:28, , 15F
和打臉起...就像一個人類沒辦法跟狗講道理是一樣的
11/22 17:28, 15F
推
11/22 17:28, , 16F
反核的跟seafood一樣，已經變成一種信仰了
11/22 17:28, 16F
→
11/22 17:28, , 17F
非核不要空汙又不能漲電費，俗話說的好，腦殘沒藥救
11/22 17:28, 17F
推
11/22 17:29, , 18F
*從何
11/22 17:29, 18F
推
11/22 17:30, , 19F
那個原po是反串的吧 我不相信有人邏輯那麼差
11/22 17:30, 19F
推
11/22 17:32, , 20F
就跟你說不是反串了你煩不煩
11/22 17:32, 20F
推
11/22 17:33, , 21F
”願意被打臉”<-講的妳好像有辦法反駁一樣
11/22 17:33, 21F
→
11/22 17:34, , 22F
這位大概是出來秀反核有多王八及討人厭的
11/22 17:34, 22F
推
11/22 17:34, , 23F
補血
11/22 17:34, 23F
推
11/22 17:35, , 24F
我擁核我敢核廢料放我家，請問反核的敢不敢牽去台中發電廠
11/22 17:35, 24F
→
11/22 17:35, , 25F
旁邊住？
11/22 17:35, 25F
推
11/22 17:38, , 26F
不好意思 我雖然是挺核的 但是我不太清楚現在核廢料
11/22 17:38, 26F
現在高階核廢料都在核電廠中
→
11/22 17:41, , 27F
反核腦殘，永和懦弱
11/22 17:41, 27F
→
11/22 17:41, , 28F
永和只會上網嘴砲，先上街個幾年再說吧
11/22 17:41, 28F
→
11/22 17:42, , 29F
而且疏散圈不是才8km?忘了有沒有更新
11/22 17:42, 29F
我用的是反核主張的福島30KM啊 上街幹嘛呢？ 現在民進黨自己就通過核四明年預算七億多元了 看起來政府也是反假的啊(菸) ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.196.18), 11/22/2017 17:44:09
推
11/22 17:44, , 30F
之前去蘭嶼玩我還跑到儲存場前拍照XD
11/22 17:44, 30F
→
11/22 17:45, , 31F
老實說啦，核能這麼恐怖，兩座核電廠還有機會在總統
11/22 17:45, 31F
→
11/22 17:46, , 32F
府旁邊發這麼久電？真的出包大台北一個都跑不了
11/22 17:46, 32F
推
11/22 17:47, , 33F
多跳個兩次就會面對現實了吧
11/22 17:47, 33F
推
11/22 17:48, , 34F
DPP就做兩手準備呀，如果真的不行，還是會重啟核四
11/22 17:48, 34F
推
11/22 17:49, , 35F
某板友7pupu覺得有些擁核言論很王八 怎不說反核更多腦洞?
11/22 17:49, 35F
還有 31 則推文
推
11/22 18:18, , 67F
推 幹他娘親
11/22 18:18, 67F
推
11/22 18:22, , 68F
推 反核漲電價後自己承受好嗎
11/22 18:22, 68F
噓
11/22 18:25, , 69F
有時間嘴 不如多想想疏散計劃
11/22 18:25, 69F
推
11/22 18:30, , 70F
玩假的+1 有種就把核四全拆了
11/22 18:30, 70F
推
11/22 18:38, , 71F
反核是信仰啦 數據再多都沒有用
11/22 18:38, 71F
推
11/22 18:40, , 72F
反核跟堅決投DPP通常是一體的 所以他們才要喊反核
11/22 18:40, 72F
推
11/22 18:42, , 73F
ㄟㄟ你這麼快就開大招 反核的臉很痛
11/22 18:42, 73F
推
11/22 18:46, , 74F
唉 你跟這些人說這麼多幹嘛呢?他們要不是真的智障到聽不懂就
11/22 18:46, 74F
推
11/22 18:46, , 75F
原原PO，會比冒死搶修的臺電人員身體力行嗎？
11/22 18:46, 75F
→
11/22 18:46, , 76F
是假裝沒聽見
11/22 18:46, 76F
推
11/22 18:48, , 77F
反核就一堆學店智障
11/22 18:48, 77F
推
11/22 18:49, , 78F
某R可以想想一年365天疏散麥寮居民
11/22 18:49, 78F
推
11/22 18:50, , 79F
不要一直打臉啦～DPP惱羞下不了台只會更蠻幹
11/22 18:50, 79F
推
11/22 18:59, , 80F
sober辦大遊行幹嘛？挺核方現在是等著看政府搞笑欸
11/22 18:59, 80F
→
11/22 19:00, , 81F
反正時間會證明一切，當初台電在警告的事已經一一
11/22 19:00, 81F
→
11/22 19:00, , 82F
應驗了，還需要我們去遊行幹嘛？
11/22 19:00, 82F
推
11/22 19:02, , 83F
我支持核四
11/22 19:02, 83F
推
11/22 19:17, , 84F
我文組，我挺核，一群危言聳聽的無腦反核
11/22 19:17, 84F
推
11/22 19:28, , 85F
就有人吃飽撐著整天想遊行
11/22 19:28, 85F
推
11/22 19:29, , 86F
了解核能之後根本很難反核
11/22 19:29, 86F
推
11/22 19:35, , 87F
某人乾脆先想想中南部空汙的疏散計畫算了
11/22 19:35, 87F
推
11/22 20:03, , 88F
南韓10萬平方公里共五千萬人口，擁有8座核電廠共23機組
11/22 20:03, 88F
→
11/22 20:03, , 89F
，目前還有兩座正在建造一座規劃中，而已建成的機組營
11/22 20:03, 89F
→
11/22 20:04, , 90F
運功率高達96.5%。至於台灣，總共四座核能電廠八個機組
11/22 20:04, 90F
→
11/22 20:04, , 91F
，其中只有三組在運作，帳面上來看南韓比在核廢料存放
11/22 20:04, 91F
→
11/22 20:04, , 92F
的問題理論上比台灣更嚴苛，但南韓仍然繼續蓋，這部分
11/22 20:04, 92F
→
11/22 20:04, , 93F
以覺青角度就難以理解了，可能南韓都哥吉拉靠吸食核廢
11/22 20:04, 93F
→
11/22 20:04, , 94F
料為生？
11/22 20:04, 94F
推
11/22 20:48, , 95F
玩假的才可以繼續騙選票呀
11/22 20:48, 95F
推
11/22 21:05, , 96F
推 政府反智不代表人民弱智
11/22 21:05, 96F
→
11/22 21:06, , 97F
推 政府反智不代表人民弱智
11/22 21:06, 97F
推
11/22 22:15, , 98F
核廢料放我家，火力廢氣通道反核家，謝謝
11/22 22:15, 98F
推
11/22 23:50, , 99F
反核就是斷絕自主能源也就是促統!
11/22 23:50, 99F
推
11/22 23:52, , 100F
推
11/22 23:52, 100F
噓
11/23 06:49, , 101F
環團誤國啊！環保，環保，天下古今幾多之炒作，假汝之名以
11/23 06:49, 101F
→
11/23 06:49, , 102F
行！
11/23 06:49, 102F
推
11/23 06:56, , 103F
一直環保環保環保，核電廠不給蓋，被政府操弄叫囂禁止符合
11/23 06:56, 103F
→
11/23 06:56, , 104F
現行法規工廠展延許可，反正環團才是正義
11/23 06:56, 104F
推
11/23 10:20, , 105F
大推
11/23 10:20, 105F
推
11/23 17:15, , 106F
下一個目標:2033臺灣島重力=0 實現不沉航母最終建國目標
11/23 17:15, 106F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Q5K0YRS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Q5K0YRS (Gossiping)