Re: [新聞] 火鍋店瓦斯大火　燒傷工讀生要被告了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/17 07:28), 6年前編輯推噓-3(16推 19噓 47→)
留言82則, 37人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
在那邊講工讀生無辜 今天別說幾歲 正常一個小孩子都知道順時針是關 逆時針是開 你就算不會換 關瓦斯你總會吧?? 人家肯定聽到嘶嘶很大聲就快跑了 你還蹲在那邊當智障 不告你告誰?? 我就不懂在那邊同情工讀生的 是資方仇人嗎?? ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 記者許書維、潘俐雯／彰化報導 : 彰化溪湖一間火鍋店火燒意外，消防局調查事故原因，是火鍋店員工更換不慎導致外洩，隔壁明火引發大火，造成工讀生、教師夫妻一家三口燒傷，送醫治療一個星期，傷者心情還無法平復，3歲女童每次換藥更是痛到大哭，業者前來慰問，強調會負責，不回應是否有教工讀生更換瓦斯，教師夫妻也決定向業者和工讀生，提告業務過失傷害。 : 「我們會負責」火鍋店小老闆夫妻低調探視傷者，到底有沒有做好換瓦斯桶職前教育？他們不願多談，只說會負全責，沒正面說明就匆匆離開，否認神隱。 : ▲火鍋店業者到醫院探視傷者。 : 11月9日彰化溪湖這間火鍋店，工讀生更換瓦斯桶時，發生大火，造成工讀生和教師夫妻一家三口燒燙傷，火場鑑識結果出爐。彰化消防局消防鑑識人員陳錦龍：「火鍋店員工在更換瓦斯時候，不慎讓瓦斯桶瓦斯外洩，然後遇到隔壁鄰桌的火源造成火災。」 : ▲火鍋店工讀生更換瓦斯不慎，造成瓦斯外洩引燃火勢。 : 問題是在工讀生，還是業者沒盡到教導責任？還要釐清，而餐廳沒登記執照，也被縣府要求限期改善，但更棘手的還有法律問題，事發一星期了，受傷的一家楊姓三口教師夫妻，決定向楊姓工讀生和火鍋店業者提告。溪湖派出所副所長黃哲偉：「他們目前提出業務過失傷害的告訴。」 : ▲3歲女童傷勢嚴重。 : 想到自己、妻子與年僅三歲的孩子都還在醫院，傷得不輕，3歲楊小妹被阿公推著輪椅來換藥，全身20%燙傷，老人家心好疼。女童阿公：「換藥的時候，當10點換藥，就哭到換完藥。」工讀生爸爸：「對於提告，也是很擔心啊。」 : 楊姓工讀生全身24%燒燙傷，如今涉及業務過失傷害，無疑是雪上加霜，好心民眾在病房外帶來紅包慰問。除了官司外，更有艱難的術後恢復，未來的路很漫長。 : 回覆 20 880 52 : 蘇裕鋒 : 要告就告老闆吧 工讀生是無辜的 : 昨天23:08 : 回覆 49 818 201 : xɪ : 什麼責任不歸工讀生的，胡來 : 再同情再可憐，也不能因此說沒責任 : 事實就是這樣 : 昨天23:11 : 回覆 19 436 146 : 文晴 : 不要再火上加油了 : 昨天23:08 : 回覆 3 264 42 : @.@ : 還有天理嗎？可憐的孩子要撐過去啊 : 昨天23:09 : https://goo.gl/e1LCVC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.45.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510874930.A.CF5.html
推
11/17 07:30, , 1F
沒常識是要付出代價的
11/17 07:30, 1F
→
11/17 07:33, , 2F
就是因為不是人人都有相同的常識，所以職場安全教育訓
11/17 07:33, 2F
推
11/17 07:33, , 3F
告死他，台灣人理盲又爛情
11/17 07:33, 3F
→
11/17 07:33, , 4F
練更顯重要不是嗎？
11/17 07:33, 4F
噓
11/17 07:33, , 5F
正常小孩子知道怎麼換瓦斯耶
11/17 07:33, 5F
我內文有說正常小孩子知道怎麼換瓦斯????????????????????????????????????? 我有這樣說????????????????????????????????????? 我有???????????????????????????????? ※ 編輯: cureHAPPY (1.170.45.158), 11/17/2017 07:35:18
→
11/17 07:34, , 6F
不要這樣 剛發生那時還不少鄉民自豪不會換瓦斯
11/17 07:34, 6F
推
11/17 07:35, , 7F
看新聞畫面就能看出來工讀生做事很隨便，難怪被害者告他
11/17 07:35, 7F
→
11/17 07:36, , 8F
現在很多住大樓的都用天然瓦斯 都不會換桶裝瓦斯啊
11/17 07:36, 8F
→
11/17 07:37, , 9F
但 看那畫面 很明顯 那工讀生很菜 完全不會處理
11/17 07:37, 9F
→
11/17 07:38, , 10F
難道你會認為說人人知道高空墜落會死人這常識，所以雇
11/17 07:38, 10F
→
11/17 07:38, , 11F
主未提供安全設備及教育，員工跌落只是他不小心活該！
11/17 07:38, 11F
→
11/17 07:38, , 12F
？
11/17 07:38, 12F
噓
11/17 07:40, , 13F
反串？文組？瓦斯或是氣閥這種東西因為危險常反過來轉
11/17 07:40, 13F
→
11/17 07:43, , 14F
還有，原po你確定在當時工作環境下，員工聽的到漏氣聲
11/17 07:43, 14F
→
11/17 07:43, , 15F
？？
11/17 07:43, 15F
噓
11/17 07:44, , 16F
原來你也不會換
11/17 07:44, 16F
噓
11/17 07:46, , 17F
不能認同，也許他真的沒換過，沒體驗過的事有些人真的沒
11/17 07:46, 17F
→
11/17 07:46, , 18F
有概念
11/17 07:46, 18F
推
11/17 07:47, , 19F
正常人都會告
11/17 07:47, 19F
推
11/17 07:49, , 20F
正常一個鄉民都知道夜路走多了會預到鬼。忽視工安總會爆
11/17 07:49, 20F
推
11/17 07:50, , 21F
告工讀生是老闆為了卸責
11/17 07:50, 21F
噓
11/17 07:53, , 22F
會關會開還是一樣爆，該場所有其它火源，換的過程根本
11/17 07:53, 22F
→
11/17 07:53, , 23F
就不該有瓦斯洩漏出來。不是洩漏了我再關起來或聽到嘶
11/17 07:53, 23F
→
11/17 07:53, , 24F
嘶聲趕快跑，漏出來遇到火就可能爆。
11/17 07:53, 24F
推
11/17 07:53, , 25F
16歲=高一的年紀，換瓦斯還是修理瓦斯爐都應該要會了
11/17 07:53, 25F
→
11/17 07:54, , 26F
告可以理解，畢竟行為人是員工，但說反對的人是理盲爁
11/17 07:54, 26F
→
11/17 07:54, , 27F
老闆責任是最大的
11/17 07:54, 27F
→
11/17 07:54, , 28F
情就早了點...
11/17 07:54, 28F
噓
11/17 07:54, , 29F
沒教育訓練？最好是大家都知道？
11/17 07:54, 29F
→
11/17 07:57, , 30F
教育訓練有問題，還不會就上場
11/17 07:57, 30F
→
11/17 07:58, , 31F
為什麼16歲就“應該”要會換瓦斯跟修瓦斯爐呢？寶傑你
11/17 07:58, 31F
→
11/17 07:58, , 32F
說說看。
11/17 07:58, 32F
噓
11/17 08:00, , 33F
沒有什麼是天生或年紀到了就會，
11/17 08:00, 33F
→
11/17 08:00, , 34F
教育訓練不是擺好看用的
11/17 08:00, 34F
推
11/17 08:00, , 35F
臨桌不關火。。。。。。都聞到味道了吧
11/17 08:00, 35F
噓
11/17 08:01, , 36F
有危險的工作，老闆就是要負責教育訓練，出了事老闆當
11/17 08:01, 36F
→
11/17 08:02, , 37F
然要擔
11/17 08:02, 37F
→
11/17 08:03, , 38F
就算聞到了又如何，已經漏了不是？還是有人覺得聞到就
11/17 08:03, 38F
→
11/17 08:03, , 39F
快跑啊，還傻傻在那邊處理幹什麼？！
11/17 08:03, 39F
→
11/17 08:05, , 40F
啊，原po就這樣認為呢，還說員工是智障呢...
11/17 08:05, 40F
推
11/17 08:11, , 41F
有職前訓練嗎？
11/17 08:11, 41F
噓
11/17 08:14, , 42F
你很棒
11/17 08:14, 42F
推
11/17 08:17, , 43F
未成年人心智未成熟，雇主要善盡監督之責
11/17 08:17, 43F
→
11/17 08:17, , 44F
唉
11/17 08:17, 44F
推
11/17 08:18, , 45F
當然很多成年人也心智不成熟的，
11/17 08:18, 45F
噓
11/17 08:20, , 46F
。。。
11/17 08:20, 46F
噓
11/17 08:25, , 47F
邏輯死了？
11/17 08:25, 47F
推
11/17 08:34, , 48F
老實說我國中就會換了....................= =
11/17 08:34, 48F
推
11/17 08:35, , 49F
會不會不是問題吧，不會也不說，還應該是硬裝會換吧
11/17 08:35, 49F
噓
11/17 08:43, , 50F
傻眼喵咪
11/17 08:43, 50F
→
11/17 08:45, , 51F
樓樓上，你又怎麼確定員工沒有說了？？
11/17 08:45, 51F
噓
11/17 08:48, , 52F
正常人就會噓
11/17 08:48, 52F
噓
11/17 09:06, , 53F
工作上的意外本來就是老闆負責..
11/17 09:06, 53F
→
11/17 09:07, , 54F
八仙塵爆難道找放粉塵的人擔嗎?
11/17 09:07, 54F
噓
11/17 09:17, , 55F
會用/用的正確是有差的，所以需要教育訓練，噓你理所當然
11/17 09:17, 55F
噓
11/17 09:31, , 56F
不是你知道的就可以說每個小孩都知道,所以職業安全訓練就
11/17 09:31, 56F
→
11/17 09:31, , 57F
都不用做了嗎?反正你應都要知道阿!請問你是跟資方有多好
11/17 09:31, 57F
推
11/17 10:01, , 58F
屁啦，換瓦斯最好是常識啦，現在一堆家裡用天然氣的
11/17 10:01, 58F
→
11/17 10:02, , 59F
最好會知道怎麼換瓦斯罐
11/17 10:02, 59F
→
11/17 10:02, , 60F
責任重點在有沒有職前教育，那個老闆都不敢回答這件
11/17 10:02, 60F
→
11/17 10:02, , 61F
事，明顯心裡有鬼
11/17 10:02, 61F
噓
11/17 10:07, , 62F
而且這種具危險性的工作本來就不該交給10幾歲的工讀
11/17 10:07, 62F
→
11/17 10:07, , 63F
生做
11/17 10:07, 63F
噓
11/17 10:14, , 64F
好多問號喔 棒棒
11/17 10:14, 64F
噓
11/17 10:47, , 65F
你到底有沒有開過瓦斯？瓦斯閥上面的指示字是刻在上面，
11/17 10:47, 65F
→
11/17 10:47, , 66F
而且因為長期使用，通常被磨得很淺，在桌面下那種陰暗角
11/17 10:47, 66F
→
11/17 10:47, , 67F
落根本看不清楚，很少或幾乎沒有在操作的人要看清楚才容
11/17 10:47, 67F
→
11/17 10:47, , 68F
易轉對方向。不是你說「一個正常的小孩知道開關各是哪個
11/17 10:47, 68F
→
11/17 10:47, , 69F
方向」，就可以全部適用在所有人面對所有開關上
11/17 10:47, 69F
→
11/17 10:57, , 70F
就算忘了關,拆管拆到一半就會發現漏很大,趕快又轉緊吧?
11/17 10:57, 70F
→
11/17 10:58, , 71F
有趕快轉緊管子 就算炸也應該炸的小得多
11/17 10:58, 71F
→
11/17 11:24, , 72F
我認為也許原本底下的瓦斯桶開關沒有全開~ 然後他又沒有做
11/17 11:24, 72F
→
11/17 11:25, , 73F
旋轉開關的動作就直接拆卸管線，拆卸後開始瓦斯外洩~
11/17 11:25, 73F
→
11/17 11:25, , 74F
他就旋轉瓦斯上面的開關，本來想關反而轉到最大orz
11/17 11:25, 74F
→
11/17 11:26, , 75F
只是不確定他發現外洩後到底是轉瓦斯桶的開關還是想趕快把
11/17 11:26, 75F
→
11/17 11:26, , 76F
管線裝上去....那管線要轉有點久(?)
11/17 11:26, 76F
→
11/17 12:54, , 77F
依照樓上所講的內容正體現了職場安全作業流程及教育的
11/17 12:54, 77F
→
11/17 12:54, , 78F
重要性，有幾個人可以在沒有接受過相關教學的情形下，
11/17 12:54, 78F
→
11/17 12:54, , 79F
正確無誤地做完那些動作...
11/17 12:54, 79F
推
11/17 13:16, , 80F
其實旋轉開關，但搞不清楚是轉開跟轉關，又把管線拆掉了
11/17 13:16, 80F
→
11/17 13:16, , 81F
，就會造成這種意外。不一定是沒有確認才造成的
11/17 13:16, 81F
推
11/17 13:20, , 82F
我25我還真不會換 因為我家是天然氣的
11/17 13:20, 82F
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Xyopr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Xyopr (Gossiping)