[新聞] 火鍋店瓦斯大火 燒傷工讀生要被告了消失
記者許書維、潘俐雯／彰化報導
彰化溪湖一間火鍋店火燒意外，消防局調查事故原因，是火鍋店員工更換不慎導致外洩，隔壁明火引發大火，造成工讀生、教師夫妻一家三口燒傷，送醫治療一個星期，傷者心情還無法平復，3歲女童每次換藥更是痛到大哭，業者前來慰問，強調會負責，不回應是否有教工讀生更換瓦斯，教師夫妻也決定向業者和工讀生，提告業務過失傷害。
「我們會負責」火鍋店小老闆夫妻低調探視傷者，到底有沒有做好換瓦斯桶職前教育？他們不願多談，只說會負全責，沒正面說明就匆匆離開，否認神隱。
▲火鍋店業者到醫院探視傷者。
11月9日彰化溪湖這間火鍋店，工讀生更換瓦斯桶時，發生大火，造成工讀生和教師夫妻一家三口燒燙傷，火場鑑識結果出爐。彰化消防局消防鑑識人員陳錦龍：「火鍋店員工在更換瓦斯時候，不慎讓瓦斯桶瓦斯外洩，然後遇到隔壁鄰桌的火源造成火災。」
▲火鍋店工讀生更換瓦斯不慎，造成瓦斯外洩引燃火勢。
問題是在工讀生，還是業者沒盡到教導責任？還要釐清，而餐廳沒登記執照，也被縣府要求限期改善，但更棘手的還有法律問題，事發一星期了，受傷的一家楊姓三口教師夫妻，決定向楊姓工讀生和火鍋店業者提告。溪湖派出所副所長黃哲偉：「他們目前提出業務過失傷害的告訴。」
▲3歲女童傷勢嚴重。
想到自己、妻子與年僅三歲的孩子都還在醫院，傷得不輕，3歲楊小妹被阿公推著輪椅來換藥，全身20%燙傷，老人家心好疼。女童阿公：「換藥的時候，當10點換藥，就哭到換完藥。」工讀生爸爸：「對於提告，也是很擔心啊。」
楊姓工讀生全身24%燒燙傷，如今涉及業務過失傷害，無疑是雪上加霜，好心民眾在病房外帶來紅包慰問。除了官司外，更有艱難的術後恢復，未來的路很漫長。
回覆 20 880 52
蘇裕鋒
要告就告老闆吧 工讀生是無辜的
昨天23:08
回覆 49 818 201
xɪ
什麼責任不歸工讀生的，胡來
再同情再可憐，也不能因此說沒責任
事實就是這樣
昨天23:11
回覆 19 436 146
文晴
不要再火上加油了
昨天23:08
回覆 3 264 42
@.@
還有天理嗎？可憐的孩子要撐過去啊
昨天23:09
https://goo.gl/e1LCVC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.115.1.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510869952.A.4B2.html
推
11/17 06:07, , 1F
11/17 06:07, 1F
→
11/17 06:09, , 2F
11/17 06:09, 2F
噓
11/17 06:10, , 3F
11/17 06:10, 3F
推
11/17 06:10, , 4F
11/17 06:10, 4F
噓
11/17 06:16, , 5F
11/17 06:16, 5F
→
11/17 06:16, , 6F
11/17 06:16, 6F
→
11/17 06:23, , 7F
11/17 06:23, 7F
推
11/17 06:26, , 8F
11/17 06:26, 8F
→
11/17 06:27, , 9F
11/17 06:27, 9F
推
11/17 06:34, , 10F
11/17 06:34, 10F
→
11/17 06:36, , 11F
11/17 06:36, 11F
→
11/17 06:54, , 12F
11/17 06:54, 12F
推
11/17 07:18, , 13F
11/17 07:18, 13F
噓
11/17 07:20, , 14F
11/17 07:20, 14F
→
11/17 07:22, , 15F
11/17 07:22, 15F
推
11/17 07:24, , 16F
11/17 07:24, 16F
→
11/17 07:28, , 17F
11/17 07:28, 17F
→
11/17 07:29, , 18F
11/17 07:29, 18F
→
11/17 07:31, , 19F
11/17 07:31, 19F
推
11/17 07:32, , 20F
11/17 07:32, 20F
推
11/17 07:32, , 21F
11/17 07:32, 21F
→
11/17 07:39, , 22F
11/17 07:39, 22F
→
11/17 07:41, , 23F
11/17 07:41, 23F
推
11/17 07:42, , 24F
11/17 07:42, 24F
推
11/17 07:43, , 25F
11/17 07:43, 25F
→
11/17 07:43, , 26F
11/17 07:43, 26F
推
11/17 07:47, , 27F
11/17 07:47, 27F
噓
11/17 07:51, , 28F
11/17 07:51, 28F
推
11/17 07:54, , 29F
11/17 07:54, 29F
推
11/17 07:57, , 30F
11/17 07:57, 30F
推
11/17 07:57, , 31F
11/17 07:57, 31F
推
11/17 08:36, , 32F
11/17 08:36, 32F
推
11/17 08:45, , 33F
11/17 08:45, 33F
推
11/17 08:58, , 34F
11/17 08:58, 34F
推
11/17 09:02, , 35F
11/17 09:02, 35F
→
11/17 09:02, , 36F
11/17 09:02, 36F
→
11/17 09:03, , 37F
11/17 09:03, 37F
→
11/17 09:03, , 38F
11/17 09:03, 38F
→
11/17 09:04, , 39F
11/17 09:04, 39F
推
11/17 09:14, , 40F
11/17 09:14, 40F
推
11/17 09:30, , 41F
11/17 09:30, 41F
→
11/17 09:41, , 42F
11/17 09:41, 42F
推
11/17 09:42, , 43F
11/17 09:42, 43F
→
11/17 09:44, , 44F
11/17 09:44, 44F
推
11/17 09:44, , 45F
11/17 09:44, 45F
推
11/17 09:47, , 46F
11/17 09:47, 46F
推
11/17 09:50, , 47F
11/17 09:50, 47F
推
11/17 09:51, , 48F
11/17 09:51, 48F
推
11/17 10:01, , 49F
11/17 10:01, 49F
推
11/17 10:05, , 50F
11/17 10:05, 50F
推
11/17 10:09, , 51F
11/17 10:09, 51F
推
11/17 10:19, , 52F
11/17 10:19, 52F
→
11/17 10:24, , 53F
11/17 10:24, 53F
推
11/17 10:27, , 54F
11/17 10:27, 54F
推
11/17 10:35, , 55F
11/17 10:35, 55F
推
11/17 10:37, , 56F
11/17 10:37, 56F
推
11/17 14:44, , 57F
11/17 14:44, 57F
推
11/17 21:52, , 58F
11/17 21:52, 58F
→
11/17 21:53, , 59F
11/17 21:53, 59F
推
11/17 21:54, , 60F
11/17 21:54, 60F
推
11/17 22:29, , 61F
11/17 22:29, 61F
噓
11/17 23:52, , 62F
11/17 23:52, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：