Re: [新聞] 廢鄉鎮市長選舉？綠委提案明年全面官派消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/13 18:41), 6年前編輯推噓-4(4推 8噓 26→)
留言38則, 14人參與, 最新討論串13/20 (看更多)
話說大家都知道自己的鄉鎮市長、市民代表是誰嗎？ 或許看大家罵了這麼久卻搞不好連自己家那區的人都不曉得。小弟這裡的代表 之前一家都是流氓出來的，要不就是地方角頭、要不就是地方上私底下有影響 力的人物。 可鄉里的鄉親們對他們都熟啊。而且也不是第一次選，反正平常不影響生活就 好，其他就管他的，老的不選就選他的親戚、兒子，就是這樣的狀況，你覺得 就放著以後會有什麼改善嗎？我是不相信啦。 鄉民有時候只看到關鍵字就口誅筆伐，再來就開始滑坡，啥歪論就全滾成一團 。幾個白痴在那裡抓幾個字玩文字遊戲其他人就全跟著起鬨了，反正再爛也沒 關係，別改，這樣就沒事了。這就是現在版上鄉民的德性。 ※ 引述《oryza (綠光)》之銘言： : 廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官派 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2251742 : 〔即時新聞／綜合報導〕繼農田水利會會長改官派後，傳出民進黨立委鄭運鵬提《地方制 : 度法》修正案並已付委，趕明年取消全台鄉鎮市長、鄉鎮市民代表選舉，全面改為官派。 : 《中國時報》報導，行政院只要趕在明年8月「9合1」登記參選前修法，即可取消鄉鎮市 : 長選舉，全面改成官派。 : 據報導，鄭運鵬表示，在扣除六都和省轄市之後，其餘13個縣共有198個鄉鎮市，人口僅6 : 24萬，占全台總人口數四分之一，但地方過多選舉，造成人口少、民意代表反而多的畸形 : 現象，更有部分鄉鎮市參選人有「操守問題」；他希望「比照2010年改制成五都時的模式 : ，全面取消鄉鎮市長，若真有需要，可比照過去經驗連任一屆並設置落日條款」。 : 不過，民進黨團幹事長劉櫂豪則說，「長期來講他也支持鄉鎮市長改官派，但因牽涉政府 : 組織改造，可能還需時間討論」。 : 不過，鄭運鵬在去年3月即曾提出相同提案，廢鄉鎮市長選舉改為官派「區長」，但遭到 : 兩極評論。 -- 推 songgood: (づ′・ω・）づ 誰在這個個符號試試 03/07 09:52 推 jennykam: (づ′・ω・）づ 03/07 09:52 → web946719: (づ′・ω・）づ 03/07 09:53 推 johnwu: (づ′・ω・）づ 03/07 09:53 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.143.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510569717.A.9B0.html
→
11/13 18:42, , 1F
官派以為就不是黑道，出社會沒。
11/13 18:42, 1F
這位就完美地表示別改，放著爛的心理。悲哀啊 ※ 編輯: zeldo (36.228.143.216), 11/13/2017 18:44:28
噓
11/13 18:43, , 2F
誰叫DPP做得這麼爛 人民信賴度鴨蛋
11/13 18:43, 2F
噓
11/13 18:44, , 3F
護的好開心呢 若是藍營提可能每篇都XX 黨工辛苦了
11/13 18:44, 3F
黨工這頂大冒你自己戴吧，現在的黨工都這副德性喔？我哪句再護DPP？提出來啊 悲哀
噓
11/13 18:44, , 4F
官派就不會是黑道？
11/13 18:44, 4F
我有說就不會是？繼續滑啊 ※ 編輯: zeldo (36.228.143.216), 11/13/2017 18:46:33
推
11/13 18:45, , 5F
幫你推一個，本會像直轄市一樣官派的話會少很多問題，
11/13 18:45, 5F
→
11/13 18:45, , 6F
讓那些沒有用的髒東西能夠消失
11/13 18:45, 6F
推
11/13 18:45, , 7F
官派比較不會貪汙 因為都自己人當然抓不到
11/13 18:45, 7F
→
11/13 18:46, , 8F
選舉少一點，單純些
11/13 18:46, 8F
噓
11/13 18:47, , 9F
官派還不是一樣 從地方角頭變中央派的角頭
11/13 18:47, 9F
這也在滑，哪段可以讓你參考成這樣？
→
11/13 18:47, , 10F
連表姊都能當部長了，你說誰敢讓他改？等等你就看到某家
11/13 18:47, 10F
→
11/13 18:47, , 11F
族安插在台灣各地。
11/13 18:47, 11F
噓
11/13 18:47, , 12F
最大的黑道就兩大廢黨阿 這提案根本讓黑道更強大
11/13 18:47, 12F
※ 編輯: zeldo (36.228.143.216), 11/13/2017 18:48:46
→
11/13 18:48, , 13F
現在至少要有權有勢才當的上。你說改讓西瓜都能上，這是
11/13 18:48, 13F
→
11/13 18:49, , 14F
進步還退步？連勞基法都說是進步(笑)
11/13 18:49, 14F
→
11/13 18:49, , 15F
要改善就要提好方法 不是耍腦殘
11/13 18:49, 15F
→
11/13 18:49, , 16F
就以你舉的例子 如果今天dpo需要你說的那角頭的人脈
11/13 18:49, 16F
→
11/13 18:49, , 17F
然後指派他繼續做 那你還不是吞下
11/13 18:49, 17F
噓
11/13 18:49, , 18F
時空背景不同就可以退到老蔣時期的模式
11/13 18:49, 18F
→
11/13 18:50, , 19F
改惡也能說成改善才真的無恥吧
11/13 18:50, 19F
→
11/13 18:50, , 20F
沒有不同吧，連表姊都能當官了。安插親戚這種大忌竟然敢
11/13 18:50, 20F
→
11/13 18:50, , 21F
所以說穿了就是你想要最崇拜的資進黨流氓來當嘛，我懂
11/13 18:50, 21F
→
11/13 18:51, , 22F
。
11/13 18:51, 22F
噓
11/13 18:51, , 23F
DPP做得這麼爛 這種案子沒資格提
11/13 18:51, 23F
→
11/13 18:51, , 24F
犯。當然你說有政績就算了。但這邊都看到資動部怎樣(笑
11/13 18:51, 24F
推
11/13 18:51, , 25F
推！這體制現在就是一灘死水
11/13 18:51, 25F
→
11/13 18:53, , 26F
戴謙，出生於台南市，有養鴨博士之別稱，為台灣著名的畜
11/13 18:53, 26F
→
11/13 18:54, , 27F
牧業學者、技術官員 。 你猜，這位現在做什麼職位？官派
11/13 18:54, 27F
→
11/13 18:54, , 28F
的喔。猜中沒獎就是了。
11/13 18:54, 28F
噓
11/13 19:00, , 29F
你也在玩文字遊戲不是？縣市議員也一堆黑道怎沒要官派？
11/13 19:00, 29F
我在說啥，你在說啥，要不要重新看一次？ ※ 編輯: zeldo (36.228.143.216), 11/13/2017 19:02:35
→
11/13 19:02, , 30F
扯黑道就不是重點，沒效率浪費錢才是，那就直接廢除
11/13 19:02, 30F
我針對的本來就鄉民每次看幾個起頭的白癡就跟著上了，被那群人牽著走 ※ 編輯: zeldo (36.228.143.216), 11/13/2017 19:04:47
→
11/13 19:09, , 31F
民進黨明明知道問題所在，又不直接廢除，採官派就是會遭人
11/13 19:09, 31F
→
11/13 19:09, , 32F
詬病，你要說他們沒有政治企圖我也是不信。政治專家很精的
11/13 19:09, 32F
→
11/13 19:09, , 33F
。我再強調一次，鄭大立委說只有1/4的人口就不需要浪費資
11/13 19:09, 33F
→
11/13 19:09, , 34F
源，那就直接廢除
11/13 19:09, 34F
推
11/13 19:10, , 35F
那一黨我都支持，只要能降低貪污和黑道及地方勢力從政的機
11/13 19:10, 35F
→
11/13 19:10, , 36F
會 !
11/13 19:10, 36F
→
11/13 19:28, , 37F
那總統選爛可以調低罷免門檻嗎?
11/13 19:28, 37F
→
11/13 19:29, , 38F
官派有什麼好處呢 位置酬庸 選舉運作 拉攏地方勢力
11/13 19:29, 38F
‣ 更多 zeldo 的文章
文章代碼(AID): #1Q2NRrcm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 zeldo 的文章
文章代碼(AID): #1Q2NRrcm (Gossiping)