[新聞] 廢鄉鎮市長選舉？綠委提案明年全面官派消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/13 09:32), 編輯推噓132(192推 60噓 198→)
留言450則, 266人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官派 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2251742 〔即時新聞／綜合報導〕繼農田水利會會長改官派後，傳出民進黨立委鄭運鵬提《地方制 度法》修正案並已付委，趕明年取消全台鄉鎮市長、鄉鎮市民代表選舉，全面改為官派。 《中國時報》報導，行政院只要趕在明年8月「9合1」登記參選前修法，即可取消鄉鎮市 長選舉，全面改成官派。 據報導，鄭運鵬表示，在扣除六都和省轄市之後，其餘13個縣共有198個鄉鎮市，人口僅6 24萬，占全台總人口數四分之一，但地方過多選舉，造成人口少、民意代表反而多的畸形 現象，更有部分鄉鎮市參選人有「操守問題」；他希望「比照2010年改制成五都時的模式 ，全面取消鄉鎮市長，若真有需要，可比照過去經驗連任一屆並設置落日條款」。 不過，民進黨團幹事長劉櫂豪則說，「長期來講他也支持鄉鎮市長改官派，但因牽涉政府 組織改造，可能還需時間討論」。 不過，鄭運鵬在去年3月即曾提出相同提案，廢鄉鎮市長選舉改為官派「區長」，但遭到 兩極評論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510536740.A.42E.html
推
11/13 09:32, , 1F
XDDDD
11/13 09:32, 1F
推
11/13 09:32, , 2F
全面藍綠自肥？
11/13 09:32, 2F
噓
11/13 09:33, , 3F
選也是選出一堆垃圾 派也是派一堆垃圾
11/13 09:33, 3F
推
11/13 09:33, , 4F
鬼島鄭客爽爽當
11/13 09:33, 4F
推
11/13 09:33, , 5F
派都是公務員啊
11/13 09:33, 5F
推
11/13 09:33, , 6F
蒸蚌，建議恢復帝制
11/13 09:33, 6F
推
11/13 09:33, , 7F
不然你要投藍嗎 讓我們綠派就好啦
11/13 09:33, 7F
推
11/13 09:33, , 8F
先把選舉罷免創制複決弄好架構，其他再說
11/13 09:33, 8F
→
11/13 09:33, , 9F
學共產黨喔 XD
11/13 09:33, 9F
噓
11/13 09:34, , 10F
直接一步到位好了
11/13 09:34, 10F
推
11/13 09:34, , 11F
某黨不能賄選了 很不方便
11/13 09:34, 11F
→
11/13 09:34, , 12F
要不要縣市長也官派
11/13 09:34, 12F
→
11/13 09:35, , 13F
鄉鎮市 超黑的 我家鶯歌的還在打官司當議員勒
11/13 09:35, 13F
→
11/13 09:35, , 14F
這樣變成本來跟村民買票的手法，變跟黨中央買官位
11/13 09:35, 14F
推
11/13 09:35, , 15F
以後會不會出現 縣總書記??
11/13 09:35, 15F
推
11/13 09:35, , 16F
推！廢里長，改社工也要快點進行！
11/13 09:35, 16F
→
11/13 09:35, , 17F
怕賄選幹嘛不直接廢掉職務，中國來的？
11/13 09:35, 17F
→
11/13 09:35, , 18F
結果下次kmt選上總統，dpp又要抗議了
11/13 09:35, 18F
推
11/13 09:36, , 19F
鄉鎮的滿黑的，還不如官派～ 還是有人想打我為吱吱？
11/13 09:36, 19F
→
11/13 09:36, , 20F
支持官派 以公務員為限
11/13 09:36, 20F
→
11/13 09:36, , 21F
又是吸血的軍公教嗎？算了吧！
11/13 09:36, 21F
→
11/13 09:37, , 22F
限公務員就好了，說真的鄉下真的民選滿黑的
11/13 09:37, 22F
推
11/13 09:38, , 23F
媽的，你共產黨喔
11/13 09:38, 23F
→
11/13 09:39, , 24F
柯粉表示:議會也順變廢掉!不要羈絆偉大的柯神,神不會錯的!
11/13 09:39, 24F
→
11/13 09:39, , 25F
資進黨不會賣台啦，看看最軟的一塊就知道了。
11/13 09:39, 25F
推
11/13 09:40, , 26F
很好啊 有些鄉鎮代表根本
11/13 09:40, 26F
推
11/13 09:40, , 27F
現在六都區長都已經官派了，也沒有民主倒退的問題啊
11/13 09:40, 27F
→
11/13 09:40, , 28F
一個小小的台灣搞那麼多的選舉根本就是大中國思想
11/13 09:40, 28F
推
11/13 09:41, , 29F
官派 看看表姊部長 有比較好？ 以前還沒這麼偏資方
11/13 09:41, 29F
→
11/13 09:41, , 30F
台灣還有台灣的國土規劃，不然以前廢省也是民主倒退嗎
11/13 09:41, 30F
推
11/13 09:41, , 31F
樓上 DPP就是靠選舉起家的垃圾啊...
11/13 09:41, 31F
→
11/13 09:41, , 32F
資本進步黨，資本當然不會倒退阿
11/13 09:41, 32F
推
11/13 09:42, , 33F
還我選舉權。很扯的增進黨
11/13 09:42, 33F
→
11/13 09:42, , 34F
台灣就是一個國家，領土不飽和中國大陸所以不用搞那麼多
11/13 09:42, 34F
→
11/13 09:42, , 35F
層級
11/13 09:42, 35F
推
11/13 09:42, , 36F
跟對岸87%像~
11/13 09:42, 36F
推
11/13 09:42, , 37F
建議賄選貪污工程弊案三個鄉鎮以上的改官派
11/13 09:42, 37F
→
11/13 09:43, , 38F
那七成要官派了XDDD
11/13 09:43, 38F
推
11/13 09:43, , 39F
總統選舉一戰定江山
11/13 09:43, 39F
還有 371 則推文
推
11/13 16:01, , 411F
雖然民選也是選出一堆垃圾，但官派也是
11/13 16:01, 411F
噓
11/13 16:24, , 412F
到底是餓多久了，全都給你派? 金主統一投資1個就好?
11/13 16:24, 412F
推
11/13 16:32, , 413F
good
11/13 16:32, 413F
噓
11/13 16:48, , 414F
什麼時候要復活國大代表來選總統？
11/13 16:48, 414F
→
11/13 16:50, , 415F
很好啊,因為我們是,民主的臺灣..
11/13 16:50, 415F
推
11/13 16:55, , 416F
官派變成公務員就不理民眾啦 後面抽號碼牌
11/13 16:55, 416F
推
11/13 17:09, , 417F
不理民眾? 倩被市議員電嗎?
11/13 17:09, 417F
噓
11/13 17:28, , 418F
馬的超噁心
11/13 17:28, 418F
噓
11/13 17:41, , 419F
一堆帶風向 就算派事務官縣長權力也變超大 這樣很恐怖耶
11/13 17:41, 419F
推
11/13 17:41, , 420F
跟中共一樣開始中央集權囉www
11/13 17:41, 420F
噓
11/13 17:48, , 421F
爛
11/13 17:48, 421F
噓
11/13 18:03, , 422F
智障
11/13 18:03, 422F
推
11/13 18:07, , 423F
選也是垃圾當選..少選幾次是可以討論 但趕成這樣太噁心
11/13 18:07, 423F
噓
11/13 18:07, , 424F
共產黨？
11/13 18:07, 424F
推
11/13 18:13, , 425F
共產爛民黨
11/13 18:13, 425F
→
11/13 18:27, , 426F
搞中央集權 是已經在為統一鋪路了嗎www
11/13 18:27, 426F
→
11/13 19:26, , 427F
垃圾不分藍綠 選舉綠就知死
11/13 19:26, 427F
推
11/13 19:35, , 428F
差不多跟中國接軌了,科科,人家也是都官派耶
11/13 19:35, 428F
推
11/13 19:47, , 429F
直轄市早就廢鄉長區長 也沒有比較差 罵的北七都住鄉下是吧
11/13 19:47, 429F
→
11/13 19:50, , 430F
伊某些北七的邏輯 台北市幾十年沒選過區長 台北市一定超貪
11/13 19:50, 430F
推
11/13 20:01, , 431F
垃圾民進黨
11/13 20:01, 431F
推
11/13 20:09, , 432F
鄉鎮市沒必要啊 官派就好 一堆賄選到被抓去關的
11/13 20:09, 432F
→
11/13 20:15, , 433F
綠色共產黨？
11/13 20:15, 433F
→
11/13 20:43, , 434F
我也覺得鄉鎮市不用再選了 都廢物
11/13 20:43, 434F
→
11/13 20:44, , 435F
反正直轄市也沒在選 證明根本沒必要
11/13 20:44, 435F
推
11/13 21:20, , 436F
讚
11/13 21:20, 436F
推
11/13 21:32, , 437F
官派也髒
11/13 21:32, 437F
→
11/13 22:11, , 438F
幹拎涼冥禁洞
11/13 22:11, 438F
推
11/14 01:04, , 439F
先立法重劃行政區再說吧，這樣只會被當作想分贓而已。
11/14 01:04, 439F
推
11/14 02:22, , 440F
地方黑道民代哭哭喔
11/14 02:22, 440F
推
11/14 05:56, , 441F
小地方的媒體資源沒那麼多，經過一關關選舉才能出頭，都以
11/14 05:56, 441F
→
11/14 05:56, , 442F
六都當標準就等著六都壟斷上層的位置，說黑道、世襲的那群
11/14 05:56, 442F
→
11/14 05:56, , 443F
，因噎廢食是你們要的？
11/14 05:56, 443F
推
11/14 06:21, , 444F
文末最後二行怎沒上色？鄭運鵬就一個很有爭議的立委
11/14 06:21, 444F
推
11/14 09:29, , 445F
說真的 新北市改成官派好多了
11/14 09:29, 445F
推
11/14 09:40, , 446F
可憐DPP爛的比KMT快
11/14 09:40, 446F
噓
11/14 11:57, , 447F
這個不好吧？中央的人派的不好也會影響施政觀感吧？
11/14 11:57, 447F
推
11/15 08:07, , 448F
好啊 不然一堆地頭蛇在胡搞
11/15 08:07, 448F
推
11/15 08:07, , 449F
總統也用派的好了，反正沒作為
11/15 08:07, 449F
推
11/15 08:16, , 450F
三樓真的完全講出重點
11/15 08:16, 450F
‣ 更多 oryza 的文章
文章代碼(AID): #1Q2FOaGk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 oryza 的文章
文章代碼(AID): #1Q2FOaGk (Gossiping)