[新聞] 襲胸「摸歪」碰鎖骨 法官：這不是性騷擾消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/11 12:18), 6年前編輯推噓36(52推 16噓 45→)
留言113則, 82人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 新聞雲 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 飛車襲胸「摸歪」只碰到鎖骨　法官：這樣不是性騷擾 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 社會中心／台中報導 一名陳姓男子不懷好意在街上飛車襲胸陌生女子，經被害人提告後被依性騷擾防治法起訴， 然而他在犯案時因為「沒有摸準」，其實只摸到鎖骨，雖然行為可議，但構成犯罪要件不足 ，因此獲判無罪。 據判決書，30歲的陳男去年4月9日下午騎著機車沿台中市南屯區環中路往烏日方向行駛，行 經環中路與向上路之交岔路口時就看見陌生女騎士文文（化名）在等紅燈，因此故意接近後 伸手摸對方左胸，嚇得文文大喊「變態」！犯後加速逃逸，但因為一旁的王姓騎士立刻記下 他的車牌，因此很快就落網。 文文向法官控訴陳男當時用手觸摸他的左胸上方，本來應該是要碰胸部，但因為她穿厚重外 套，所以沒有碰到，只摸到肩膀與胸部之間，大概是鎖骨的位子，而王男雖然幫忙作證，但 也說自己看到的是收手的時候，不是正在摸的時候，結果兩人的證詞讓法官認定陳男只有摸 到鎖骨位置，不是胸部。 法官認為，性騷擾防治法以女性胸部突出、臀部渾圓，規範的隱私部位是指臀部、胸部，而 肩膀、腰部難認定是隱私處，陳男的突襲確實帶有惡意，並讓被害人產生不悅或是心理陰影 ，以是侵權行為，但就性騷擾而言構成要件不符，因此判無罪。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點 https://www.ettoday.net/news/20171111/1050146.htm?from=ettoday_app 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 台灣法匠真厲害 ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510373891.A.CD6.html
推
11/11 12:18, , 1F
合理
11/11 12:18, 1F
→
11/11 12:18, , 2F
好爽喔
11/11 12:18, 2F
推
11/11 12:19, , 3F
法院認證
11/11 12:19, 3F
推
11/11 12:19, , 4F
台灣文組
11/11 12:19, 4F
噓
11/11 12:19, , 5F
這法官...
11/11 12:19, 5F
推
11/11 12:19, , 6F
樓下摸鎖骨摸到射
11/11 12:19, 6F
→
11/11 12:19, , 7F
鬼島的法官是能期待逆
11/11 12:19, 7F
→
11/11 12:19, , 8F
文字是死的，人是活的，法律條文本來就是玩文字遊戲的~~
11/11 12:19, 8F
推
11/11 12:20, , 9F
摸歪不構成wwwww
11/11 12:20, 9F
推
11/11 12:20, , 10F
摸鎖骨不是性騷擾 太好了 肥宅福音 大家來摸正妹鎖骨
11/11 12:20, 10F
→
11/11 12:20, , 11F
就算套用其他任何法條也4依樣喇，文字遊戲+自由心證!!!
11/11 12:20, 11F
→
11/11 12:20, , 12F
怎不是法院認證鎖骨可恣意玩弄的概念噢
11/11 12:20, 12F
※ 編輯: ogogcat (114.136.155.41), 11/11/2017 12:20:29
→
11/11 12:20, , 13F
所以要告他哪一條法律才可以?
11/11 12:20, 13F
推
11/11 12:20, , 14F
摸索股都性騷擾的話 那握個手 碰肩膀都性騷擾惹吧
11/11 12:20, 14F
→
11/11 12:20, , 15F
你不要碰我肩膀
11/11 12:20, 15F
推
11/11 12:20, , 16F
這些溫室栽培的法官,是沒出過社會喔,真令人哭笑不得
11/11 12:20, 16F
推
11/11 12:21, , 17F
只要沒"得逞"，就不算犯罪？那法匠們要開放摸鎖骨嗎？
11/11 12:21, 17F
推
11/11 12:21, , 18F
那摸到墊子算嗎
11/11 12:21, 18F
→
11/11 12:22, , 19F
台灣法官認證了,可以摸台女的鎖骨了
11/11 12:22, 19F
噓
11/11 12:22, , 20F
如果摸鎖骨是性騷擾，那露鎖骨要不要算猥褻？
11/11 12:22, 20F
推
11/11 12:22, , 21F
那摸到矽膠算嗎
11/11 12:22, 21F
推
11/11 12:22, , 22F
我覺得這沒辦法 只能這樣判
11/11 12:22, 22F
推
11/11 12:22, , 23F
摸骨很難定義吧 A罩杯的你範圍很容易誤判
11/11 12:22, 23F
推
11/11 12:22, , 24F
性騷擾範圍如果擴張太大 男生隨便都會被告死
11/11 12:22, 24F
推
11/11 12:22, , 25F
可以爽摸鎖骨了
11/11 12:22, 25F
推
11/11 12:23, , 26F
證據不足啊 我覺得還好
11/11 12:23, 26F
推
11/11 12:23, , 27F
羨慕
11/11 12:23, 27F
→
11/11 12:23, , 28F
怎不是法院認證除胸部臀部其他部位皆完全公領域的概念噢
11/11 12:23, 28F
→
11/11 12:24, , 29F
如果鎖骨算 那拍肩也很有可能算性騷擾了
11/11 12:24, 29F
→
11/11 12:24, , 30F
11/11 12:24, 30F
推
11/11 12:24, , 31F
這樣沒錯啊？不然以後摸肩膀等其他地方也會被告
11/11 12:24, 31F
噓
11/11 12:25, , 32F
噓
11/11 12:25, 32F
→
11/11 12:25, , 33F
摸身體不算性騷擾?
11/11 12:25, 33F
→
11/11 12:25, , 34F
而且大家也知道會亂吉的某族群一定會惡用
11/11 12:25, 34F
→
11/11 12:26, , 35F
樓上完美的詮釋法匠這個名詞
11/11 12:26, 35F
→
11/11 12:26, , 36F
鬼島的鄉民就可以期待嗎？
11/11 12:26, 36F
→
11/11 12:27, , 37F
法院認證摸鎖骨沒事
11/11 12:27, 37F
推
11/11 12:27, , 38F
都說是侵權行為了 哪裡沒事情
11/11 12:27, 38F
還有 35 則推文
推
11/11 13:00, , 74F
法官都說告侵權行為了
11/11 13:00, 74F
→
11/11 13:02, , 75F
台男不意外
11/11 13:02, 75F
→
11/11 13:06, , 76F
法匠
11/11 13:06, 76F
推
11/11 13:12, , 77F
下次就沒摸準胸部摸到肋骨
11/11 13:12, 77F
推
11/11 13:15, , 78F
不照法條判難道照民意判? 真判有罪以後擠公車被吉到死
11/11 13:15, 78F
→
11/11 13:15, , 79F
。
11/11 13:15, 79F
推
11/11 13:20, , 80F
真的不在法院安排一次大規模智力檢查嗎
11/11 13:20, 80F
推
11/11 13:29, , 81F
法界的宋士傑們
11/11 13:29, 81F
推
11/11 13:29, , 82F
合理啊 噓啥啊
11/11 13:29, 82F
推
11/11 13:29, , 83F
這才是有良心的法官
11/11 13:29, 83F
→
11/11 13:30, , 84F
襲胸能以未遂定罪喔 那肥宅都去關一關吧
11/11 13:30, 84F
推
11/11 13:34, , 85F
法界良心
11/11 13:34, 85F
噓
11/11 13:35, , 86F
ㄏㄏ 揪團來法院摸女森鎖骨好了~~~
11/11 13:35, 86F
推
11/11 13:52, , 87F
捅人沒捅到無罪的概念??
11/11 13:52, 87F
噓
11/11 13:53, , 88F
不這樣判肥宅碰肩會變成性侵害
11/11 13:53, 88F
推
11/11 13:56, , 89F
摸骨
11/11 13:56, 89F
推
11/11 13:57, , 90F
腿控福利阿，快去摸腿
11/11 13:57, 90F
推
11/11 13:59, , 91F
這真的是一個爭議點啊 如果構成。是否以後握手等可能變
11/11 13:59, 91F
→
11/11 13:59, , 92F
成性騷擾 變成拿去利用的工具之類的
11/11 13:59, 92F
噓
11/11 13:59, , 93F
不是告訴
11/11 13:59, 93F
→
11/11 14:00, , 94F
你可以告侵權，還在法匠
11/11 14:00, 94F
→
11/11 14:04, , 95F
法官：一壞球
11/11 14:04, 95F
→
11/11 14:34, , 96F
?????
11/11 14:34, 96F
→
11/11 14:41, , 97F
肥宅三餐摸法官鎖骨
11/11 14:41, 97F
→
11/11 14:51, , 98F
法官收錢辦事有錯嗎?
11/11 14:51, 98F
噓
11/11 15:00, , 99F
法盲真可憐
11/11 15:00, 99F
噓
11/11 15:02, , 100F
腦袋長歪等於沒有腦袋
11/11 15:02, 100F
推
11/11 15:23, , 101F
不然是碰到女性就是性騷擾嗎？
11/11 15:23, 101F
推
11/11 15:50, , 102F
哈哈哈 要嘛罵法官要嘛罵女生
11/11 15:50, 102F
→
11/11 15:51, , 103F
就是不會罵台男或去看性騷擾防治法的條文長怎樣
11/11 15:51, 103F
噓
11/11 15:55, , 104F
拿刀隨機砍人 只砍到包包 怎麼算？
11/11 15:55, 104F
推
11/11 15:57, , 105F
硬督，督到屁眼，應該也沒罪，樓下試試看。
11/11 15:57, 105F
→
11/11 16:00, , 106F
毀損罪吧 因為沒砍到人
11/11 16:00, 106F
→
11/11 16:38, , 107F
殺人未遂阿 性騷擾沒未遂
11/11 16:38, 107F
→
11/11 17:18, , 108F
怎不是台人身體有公私領域可供使用的愛撫文化的概念噢
11/11 17:18, 108F
→
11/11 17:45, , 109F
記者亂下標 請多讀書好嗎
11/11 17:45, 109F
推
11/11 17:52, , 110F
白痴選民選出來的白痴訂的法，呵呵
11/11 17:52, 110F
噓
11/11 20:44, , 111F
揪團舔女生鎖骨了= =
11/11 20:44, 111F
→
11/11 22:59, , 112F
只會解讀法律條文 我找機器來判不是比較快
11/11 22:59, 112F
噓
11/11 23:41, , 113F
......
11/11 23:41, 113F
‣ 更多 ogogcat 的文章
文章代碼(AID): #1Q1de3pM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ogogcat 的文章
文章代碼(AID): #1Q1de3pM (Gossiping)