Re: [新聞] 高雄青年的心聲：這十幾年來，高雄變得更好了嗎？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/10 16:26), 6年前編輯推噓0(5推 5噓 111→)
留言121則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我想你嚴重誤解高雄這幾年工業發展的問題 高雄並沒有因為要發展商業或是觀光文創等要排擠工業 高雄的重工業不像其他縣市的傳產 沒落了就搬走可以換成新的產業 基本上高雄的重工業是民生基礎 國家也不會讓他搬走 你可以看一下這個新聞: #科學園區擴建 環評設高門檻# https://udn.com/news/story/7238/2806675 高雄的工業之所以沒辦法讓大型產業一下進來 主要就是既有支應工業的資源已經被許多既有產業佔盡 你要抵換給新工廠用 你是要趕走中油中鋼嗎?? 各縣市在迎接科技業榮景的時候 有想過為什麼高雄要替你們顧這些石化鋼鐵產業 這些年輕人不愛 高階工作機會又不多的重汙染工業?? 然後搞到現在大型新興製造業要進來還要遇到高門檻的環評標準?? 你是企業有別的地方可以去你會來規定一堆的高雄設廠嗎? 高雄的工業發展問題根本不是外人眼中所謂棄工從商好嗎? 更何況商業觀光根本沒排擠工業 原是發展原來缺少的而已 各地都在加值自己的觀光產業 何以高雄就是愛慕虛榮???? ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 從日本到國民黨，高雄一直是工業都市的定位 : 日治時期還是聯合艦隊的其中一個基地 : 國民黨來了後也是中華民國海軍基地所在 : 可以說就是這些工業撐起了高雄市 : 但工業都市聽在某些人耳中好像是滿丟臉的詞 : 我沒說誰喔 : 但高雄的沒落就是在去工業化和轉型商業觀光城開始的 : 這是不是也是一種愛慕虛榮導致的呢？ : : 我想，如果想要高雄再崛起 : 就應該放下面子 : 把高雄再工業化，直接變成台灣工業心臟 : 甚至連軍事重工業和國防部也一併放高雄 : 反正現在科技發達，60年代無法處理的污染，現在早就可以低成本處理 : 除此之外 : 想不出阻止高雄衰弱的方法了 : 現在台南還在逆勢上揚呢 : 就不要棄工從商到最後連南霸天的位子都要讓給台南 : : 順便問一下，陳菊真的有那麼差嗎？ : 為什麼一堆高雄人都在懷念謝長廷 : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.202.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510302407.A.7AA.html
→
11/10 16:27, , 1F
陳菊選總統
11/10 16:27, 1F
噓
11/10 16:28, , 2F
不要重工業 那高雄人就餓死好了
11/10 16:28, 2F
噓
11/10 16:29, , 3F
高雄不要 其他縣市都搶著要 !
11/10 16:29, 3F
你哪個縣市的啊 快請你們首長出面爭取中油中鋼還有其他石化移設貴縣市 快一點!!!!!! ※ 編輯: soooon (111.254.202.246), 11/10/2017 16:30:40
推
11/10 16:30, , 4F
推
11/10 16:30, 4F
噓
11/10 16:32, , 5F
高階薪水不多?你是不是搞錯了什麼
11/10 16:32, 5F
高雄重工業佔了那麼一大片土地和資源所創的工作機會 你覺得跟科學園區比有成比例嗎?? 如果真的那麼多為何無法帶動人口移入?
→
11/10 16:32, , 6F
我覺得重點不在於中油中鋼啦，為什麼台積電不去高雄最主要
11/10 16:32, 6F
※ 編輯: soooon (111.254.202.246), 11/10/2017 16:35:23
→
11/10 16:33, , 7F
中鋼員工在高雄根本橫著走，像身上掛金牌一樣的，台GG都
11/10 16:33, 7F
我沒有說薪水低啊 是說創造的工作機會相對少啊 這樣你有理解嗎?
→
11/10 16:33, , 8F
的還是產業聚落沒有形成啦，台南科學園區一半的廠商服務半
11/10 16:33, 8F
→
11/10 16:33, , 9F
不放在眼裡
11/10 16:33, 9F
→
11/10 16:34, , 10F
導體，一半服務面版的產業聚落己形成了，試問高雄有什麼
11/10 16:34, 10F
→
11/10 16:34, , 11F
年輕人不愛中油中鋼?你是不是搞錯了甚麼?
11/10 16:34, 11F
那為什麼年輕人要吵台積電不進來 不吵中油中鋼大擴廠????
→
11/10 16:35, , 12F
相對的，這個聚落沒有形成，你要人進來就更不可能了。
11/10 16:35, 12F
這是確實是主因啊 但是當時還有一個負面因素就是空汙管制問題 也讓高雄被扣分.... ※ 編輯: soooon (111.254.202.246), 11/10/2017 16:39:09
→
11/10 16:36, , 13F
去高雄薪水較相樣的電子業，可能就只有日月光了。
11/10 16:36, 13F
→
11/10 16:37, , 14F
問題是日月光的薪水，你拿去竹科中科比，比得過嗎。除非真
11/10 16:37, 14F
→
11/10 16:38, , 15F
得想待高雄的，要不然後多理工人都往中北部跑，最不繼旁邊
11/10 16:38, 15F
→
11/10 16:39, , 16F
也有個南科。說實在的，中鋼中油就怕你考不進而己，每年一
11/10 16:39, 16F
→
11/10 16:39, , 17F
堆人還是往裡面考好嗎！
11/10 16:39, 17F
→
11/10 16:40, , 18F
年輕人不愛中油中鋼的話...每年那麼多人報考是我眼花
11/10 16:40, 18F
那是因為高雄就這兩個比較好啊 如果相對於台北白領或是大量科學園區的高薪工作 你覺得中油中鋼還會這麼擠嗎?? 中油中鋼應該一堆想留高雄的人在考吧?? ※ 編輯: soooon (111.254.202.246), 11/10/2017 16:44:07
→
11/10 16:40, , 19F
嗎?
11/10 16:40, 19F
→
11/10 16:40, , 20F
空汙管制的問題，我覺得中部己經比高雄嚴重多了，現在的高
11/10 16:40, 20F
至少他們已經趁機弄了科學園區 要弄了大家最愛的台積電了....
噓
11/10 16:40, , 21F
11/10 16:40, 21F
→
11/10 16:41, , 22F
雄就等同於十年後的台灣，一直推不出好的產業政策，然後堆
11/10 16:41, 22F
→
11/10 16:42, , 23F
錢撒花，加上更多對勞工不利的政策一直往上疊，台灣十年後
11/10 16:42, 23F
→
11/10 16:43, , 24F
就如同現在的高雄一樣，人口不斷外移，留下吃老本的中老年
11/10 16:43, 24F
→
11/10 16:44, , 25F
雖然看得到漂亮的天空。但是年輕人早就走光了。就偶爾回來
11/10 16:44, 25F
→
11/10 16:44, , 26F
看看老父老母和家鄉，順便渡個家。休息完了，還是往外跑出
11/10 16:44, 26F
→
11/10 16:45, , 27F
去啦。
11/10 16:45, 27F
所以你會發現高雄最近也在想辦法弄軟體業這個比較沒汙染的產業了 至於觀光 我真的不知道每次都被說成弄這個排擠工業到底是什麼邏輯.... 觀光又沒有搶光業用地.... ※ 編輯: soooon (111.254.202.246), 11/10/2017 16:51:38
推
11/10 16:46, , 28F
中鋼中油就是公家單位穩而已阿~薪水還是比不上竹科~
11/10 16:46, 28F
推
11/10 16:48, , 29F
其他縣市搶著要？國光石化表示：忘了我的存在？
11/10 16:48, 29F
噓
11/10 16:59, , 30F
石化業在台灣根本沒人要 高雄只能自己吞還要被靠背
11/10 16:59, 30F
還有 51 則推文
還有 7 段內文
→
11/10 19:43, , 82F
原po只知道軟體業？難道你不知道軟體業跟商業工業一起跑
11/10 19:43, 82F
→
11/10 19:43, , 83F
高雄最有本錢的是港市合一發展工業
11/10 19:43, 83F
→
11/10 19:45, , 84F
而不是小屁孩說的軟體業...利用商港快速產品輸出
11/10 19:45, 84F
→
11/10 19:47, , 85F
本來高雄港很適合貿易轉運中心...但政治力干擾，跟當初
11/10 19:47, 85F
→
11/10 19:47, , 86F
港市不合一，以及一堆智障民粹
11/10 19:47, 86F
→
11/10 19:48, , 87F
導致高雄港吞吐量下滑巨大...
11/10 19:48, 87F
→
11/10 19:50, , 88F
說真的，陳菊再這樣搞...很可能Dpp會自食惡果
11/10 19:50, 88F
→
11/10 19:53, , 89F
講一句白的...顧不好大家的麵包就沒有權力
11/10 19:53, 89F
→
11/10 19:56, , 90F
對了！高科技業也是工業...不要跟我說路竹科學園區...因
11/10 19:56, 90F
→
11/10 19:57, , 91F
為那裡很廢...
11/10 19:57, 91F
→
11/10 19:58, , 92F
小屁孩怎麼不說話？還是你真的只是個未出社會的？
11/10 19:58, 92F
→
11/10 20:03, , 93F
忘了再補你一刀...你知道高雄加工區現在有多慘嗎？
11/10 20:03, 93F
→
11/10 20:04, , 94F
楠仔只剩日月神教在撐...前鎮嘛......一盤散沙
11/10 20:04, 94F
→
11/10 20:04, , 95F
屁孩......回魂歐
11/10 20:04, 95F
→
11/10 20:36, , 96F
你根本閱讀能力者有問題吧！！！！
11/10 20:36, 96F
→
11/10 20:37, , 97F
我什麼時候否定發展工業了啊？？
11/10 20:37, 97F
→
11/10 20:39, , 98F
我從頭到尾就在說資源污染問題造成工業擴張受阻！！！
11/10 20:39, 98F
→
11/10 20:40, , 99F
我什麼時候說高雄不要工業了 愛扯也請你理解能力高點好嗎
11/10 20:40, 99F
→
11/10 20:42, , 100F
有本事就去解放環評法啊 嘴一堆 是在鬼打牆喔
11/10 20:42, 100F
→
11/10 20:42, , 101F
不可理喻耶......
11/10 20:42, 101F
→
11/10 21:09, , 102F
不可理喻的是原po小屁孩
11/10 21:09, 102F
→
11/10 21:10, , 103F
一點知識也沒有還敢嘴
11/10 21:10, 103F
→
11/10 21:11, , 104F
原po要我給你打臉嗎？
11/10 21:11, 104F
→
11/10 21:13, , 105F
某個只知道軟體業才是工業的廢柴
11/10 21:13, 105F
→
11/10 21:14, , 106F
仁武區一堆工廠若沒過環評能活到現在？
11/10 21:14, 106F
→
11/10 21:15, , 107F
看來原po真的是看到dpp就轉彎耍蠢
11/10 21:15, 107F
→
11/10 21:16, , 108F
不愧是沒啥筊問的言論
11/10 21:16, 108F
→
11/10 21:17, , 109F
不懂不要裝懂吧！
11/10 21:17, 109F
→
11/10 21:19, , 110F
難道原po是打手？公堂之上假設一下不犯法吧！
11/10 21:19, 110F
→
11/10 21:30, , 111F
請問原po小屁孩是住高雄嗎？
11/10 21:30, 111F
→
11/10 21:31, , 112F
還是你老家在高雄？都不是的話你在喊什麼燒？
11/10 21:31, 112F
→
11/10 21:32, , 113F
看完原po驚奇腦洞言論...我真的只有—贛-這字
11/10 21:32, 113F
→
11/10 21:34, , 114F
原來高雄的未來就是被這些孬孬殘殘的垃圾搞掉的
11/10 21:34, 114F
→
11/10 21:53, , 115F
你真的病的的不輕耶...我到底哪裡說軟體才是工業啊.....
11/10 21:53, 115F
→
11/10 21:55, , 116F
我就說工業資源不足讓新的大型工業難以進入
11/10 21:55, 116F
→
11/10 21:56, , 117F
你在那裡硬扯我說仁武那裡沒環評......你到底是哪裡有問題
11/10 21:56, 117F
→
11/10 22:02, , 118F
從頭到尾只會在那裡謾罵 惡意曲解 說人打手小孬孬.水準？
11/10 22:02, 118F
→
11/10 22:05, , 119F
留了一大串 結果沒幾句有內容的....
11/10 22:05, 119F
→
11/10 22:07, , 120F
好啦 你最厲害好棒棒 一字千金啦 要繼續扯隨便你....
11/10 22:07, 120F
推
11/10 22:47, , 121F
soooon你就別理他了~~
11/10 22:47, 121F
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1Q1MB7Ug (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1Q1MB7Ug (Gossiping)