Re: [問卦] 台南是否該從六都中剔除消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間6年前 (2017/11/09 18:53)推噓5(7推 2噓 26→)

留言35則, 15人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《gogobala5566 (金剛戰士5566)》之銘言： : 台南經驗 : 結果台南是六都中唯一沒有勞檢的城市 : 覺得還滿丟臉的 : 市民窮需要加班又沒水準就算了 : 還沒有勞工局 : 是否該從六都剔除QQ? 就我國《地方制度法》第四條規定人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要之地區得設直轄市。縣人口聚居達二百萬人以上，未改制為直轄市前，於第三十四條、第五十四條、第五十五條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定，準用之。而舊台南市合併台南縣前人口是78萬人，未達125萬，更遑論200萬人合併後，人口也是目前六都最少 2016 台南188.5萬(6) 桃園211.7萬(5) 台北270.5萬(4) 高雄277.8萬(3) 台中278.1萬(2) 新北397.2萬(1) 而彰化縣目前人口是128.2萬還比當年舊台南市多且講到升格時間台南市2010年12月25日實施合併升格而桃園縣人口數已經在2010年6月7日已經突破200萬人卻直到2014年12月25日才升格而如果就稅收與統籌分配款比例而言而言按Re大提供的資料文章代碼(AID): #1Q0Vm4Y8 http://i.imgur.com/HyDPlm7.png

我再增加一些比例計算 2016 稅收統籌款統籌款佔稅收比例人口與統籌款比例台南 842.9(6) 327.5(5) 38.9%(1) 1.73萬元/人(2) 台中 1730.1(5) 333.6(4) 19.3%(3) 1.20萬元/人(4) 桃園 1929.7(4) 245.9(6) 12.7%(5) 1.16萬元/人(5) 高雄 2000.7(3) 418 (2) 20.9%(2) 1.50萬元/人(3) 新北 2467.7(2) 375.8(3) 15.2%(4) 0.94萬元/人(6) 台北 7607.2(1) 489.4(1) 6.4%(6) 1.78萬元/人(1) 新竹 1100.1 63.3 5.8% 1.46萬元/人六都最大苦主應該是新北市繳得多，拿得少配比到所有市民身上更是連一萬元都不到而台南看起來雖然統籌款拿得少，才第五名但稅繳的最少統籌款佔稅收比更高達接近四成其餘五都基本上都不到台南一半而每人的配比更是僅次於天龍國台北綜合上述內容 1.台南人口少，其實原本就不達升格標準 2.台南稅收少，但回收比例卻多到誇張所以說如果真要縮減直轄市數量來省錢建議改成三都 1.台北市(含舊台北市與新北市) 2.台中市(原樣) 3.高雄市(原樣) 台南與桃園再加油一下吧尤其台南市到現在都還沒超過兩百萬人是最沒資格升格的無誤 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.204.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510224826.A.A45.html ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.204.192), 11/09/2017 18:54:46

推

testutw

11/09 18:56, , 1^F

11/09 18:56, 1^F

→

ymuit

11/09 18:58, , 2^F

11/09 18:58, 2^F

→

ji394xu3

11/09 18:58, , 3^F

11/09 18:58, 3^F