Re: [新聞] 新官上任！畜牧處長建議「狗臉辨識」取代晶片　網友全驚呆消失

看板Gossiping作者robrob99時間6年前 (2017/11/07 21:20)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串12/12 (看更多)

所謂的"狗臉辨識"，這東西做不做的出來，其實是可以的，問題在成本和辨識度。所謂的生物辨識技術，不只是圖像辨識而已，不要把它和車牌辨識這種東西當一樣的。車牌辨識，靠的是外輪廓，做變形角度分析，還原後再做圖像文字辨認。粗淺一點的解釋就是大概就是看到你牌面有個尖尖的，就很大機率是Ace 結果可能只是你放了根牙籤這樣生物辨識系統，最精簡的當然也是圖像辨識，這種東西辨識度本身其實不算太高。精確的生物辨識，大多除了圖像，還包括了影像深度，影像溫度等其他資訊做法大概就是，建立一個辨識模型，根據模型去收集特徵點，將特徵資訊收入資料庫然後在掃瞄辨識的時候，一樣收集特徵點，與資料庫內容比對，相似度大於幾%就是相同至於辨識模型怎麼建，現在大多都採用深度學習的方式，將大量資料丟給機器做學習例如你有 X Y Z 三組變數要找出三者關係訓練個100輪可能找出 X + 0.9Y = Z 有50%準確訓練個1000輪找出 ((X^2)*0.9)^0.5 + 0.9*(((Y-0.1)^2+0.05)^0.5) = Z 有80%準確所以丟進去做辨識的特徵點可能幾百個也可能幾千幾萬個然後多少%吻合就為真拿人臉來說，毛髮的部分可能佔據較少特徵點，輪廓線比例可能佔據較多特徵點之類反正就是，把特徵點的資訊掃描，丟入模型中計算，取得值與紀錄值多少相似為真說到這邊，是不是有人覺得，阿現在科技應該可以做到，沒問題的恩，廣義上來說，的確沒問題，頂多就是偶爾的辨認失敗但是，這政策是想解決什麼問題? 流浪貓狗的產生，還是寵物走失的尋找? 這邊做一下辨識系統和晶片系統的比較辨識系統需要儲存大量特徵點資訊，資料龐大晶片系統，一個晶片編號只對應一組資料，資料少辨識系統需要定時更新特徵值，因生物特徵有可能因時間生長而改變晶片系統，一個晶片編號只對應一組資料，不重複，免更新，無外力破壞幾乎到死有效辨識系統需要大量訓練資料建立模型，訓練資料取得不易晶片系統，一個晶片編號只對應一組資料，免訓練辨識系統存在誤判可能，難以達到100%準確辨認晶片系統，一個晶片編號只對應一組資料，掃出的編號理論上不會出錯，接近100%辨認辨識系統需要經費研發，研發耗時與成本未知晶片系統，現行存在，直接可用如果你說這是做科學研究，學術研究，產品開發，我會說很好很有想像力，可以嘗試你說這是要拿來當政策推行，我只能說，你他媽錢太多想找地方花是吧？再說了，養寵物的都不願意去花錢植入晶片了，你還妄想會花錢做辨識資料建檔？還是要辨識資料建檔維護全民出錢？再說了，上面提到過，辨識資料是需要定時更新才能確保準確度的連帶去植入晶片一次都不願意的飼主，你還期望它定時前往更新辨識資料？有人說辨識度不到100%不是問題我們都知道，現在人臉辨識或指紋辨識之類，辨識不過都是可能的機器辨識失敗，靠的就是其他人工驗證方式做了狗臉辨識系統，辨識失敗認不出來，你是要靠其他驗證方式，還是當做流浪狗？如果靠其他辨識方式，想拿什麼方式輔助？或是說辨識出來了，主人否認，說是辨識系統誤判，要信機器信人還是信狗？最後說個笑話有兩台車，一台安裝了70%機率，在打滑的時候幫你穩定車身的系統。一台號稱全自動駕駛，99.99999%能判斷紅綠燈，自行判斷是否通過路口。恩是不是100%的確不重要，重要的是這個不在100%的狀況發生時，能否承擔風險或補救同場加映 [新聞] 有趣！撿流浪貓養2年被告侵占文章代碼(AID): #1PvAnXPf (Gossiping) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508158561.A.669.html -- 一流的權力者，懂得有效地善用權力來做事；二流的權力者，則只是千方百計想著如何保住自己手中的權力，藉機坐大。而目前的權力階層，很明顯的只能算是二流以下的權力者。銀河英雄傳說第三集第三章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.79.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510060829.A.067.html

→

james732

11/07 21:21, , 1^F

11/07 21:21, 1^F

推

JPChinbotsu

11/07 21:22, , 2^F

11/07 21:22, 2^F

→

JPChinbotsu

11/07 21:22, , 3^F

11/07 21:22, 3^F