[新聞] 有趣！撿流浪貓養2年被告侵占 檢察官要貓到庭認主人消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/16 20:56), 編輯推噓49(62推 13噓 27→)
留言102則, 91人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有趣！撿流浪貓養2年被告侵占 檢察官要貓到庭認主人 2017-10-16 19:50聯合報 記者林孟潔╱即時報導 台北市黃姓女子撿到一隻未植入晶片的流浪貓，將貓帶回悉心照料，未料飼養2年後，一名 陳姓女子自稱原飼主，拿出多張貓咪照片佐證，要求她還貓咪。黃拒絕後被依侵占罪嫌提告 ，士林地檢署處分不起訴，但高檢署檢察官認為證據不完備，應讓貓在黃、陳兩人間做選擇 ，讓貓自行辨認主人，發回地檢署續查。黃稱，貓患有貓愛滋病（貓免疫缺陷病毒），免疫 力下降，不適合到公共場所，檢察官仍難認黃有侵占犯意，予以不起訴處分。 黃女2014年底在士林區撿到一隻米克斯貓，發現貓身上沒有項圈，也帶去動物醫院掃描確認 沒有晶片，認定是流浪貓，便帶回家悉心照料，多次帶去動物醫院治療疾病，並取名「帽帽 」。 黃飼養9個月後，帶帽帽至動物醫院，替貓植入晶片並登記為飼主。未料，黃2016年接獲消 息，一名陳姓女子表明貓咪是她所飼養的，名叫「MIA」，2年前走失遍尋不著，直到友人在 臉書上看到照片，才驚覺貓被黃女撿走。 據了解，陳以訊息感謝黃細心照料貓咪，也很驚訝貓還活著，提供多張貓咪照片，佐證是貓 咪的原飼主，希望黃歸還愛貓。黃則認為，貓咪照片多人可以取得，無法證明陳就是原飼主 ，不願意還貓，最後被依侵占罪嫌告上法院。 士林地檢署認為，黃撿到貓發現沒有晶片、項圈，依常理推斷是無人飼養的流浪貓，飼養9 個月才做寵物登記，沒有侵占犯意，今年4月處分不起訴。陳不服聲請再議，高檢署檢察官 則認為證據不完善，以應讓貓咪到庭辨認誰是主人，在黃、陳之間做出選擇為理由，發回續 查。 陳則指出，她已飼養MIA近7年，2014年10月6日走失，當時沒有為貓植入晶片，直到去年11 月友人在臉書上看到黃分享照片，才得知走失的貓在黃經營的寵物店內。 黃辯稱，當初發現貓咪已經生病、受傷，帶貓去看獸醫並無掃描到晶片，也未戴項圈，才認 定貓只是一般流浪貓。她稱，飼養帽帽花費超過5萬元，若證實貓真正為陳所有，陳付清費 用後，她就願意還貓。另檢察官問及是否能帶貓到庭，黃則稱，因貓患有貓愛滋病，免疫力 下降不適合帶至公共場所，因罹病的貓到公開場所會緊張，免疫力下降病毒會危及貓的肝和 腎。 檢察官認為，依據動物醫院病歷紀錄、寵物登記證等資料，確認黃撿到貓時未掃描到晶片， 飼養9個月後才以飼主身分做寵物登記，另當時貓咪未戴項圈，也未有失主出面尋找，黃善 心收留貓咪並妥善照料，難認有侵占犯意，再予以不起訴處分。 https://udn.com/news/story/7320/2760459?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.173.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508158561.A.669.html
→
10/16 20:56, , 1F
有點衰=_=
10/16 20:56, 1F
推
10/16 20:56, , 2F
結果貓咪認為兩位都不是
10/16 20:56, 2F
→
10/16 20:56, , 3F
有趣！
10/16 20:56, 3F
→
10/16 20:56, , 4F
檢察官北七喔，貓就是主人啊
10/16 20:56, 4F
推
10/16 20:56, , 5F
幫QQ
10/16 20:56, 5F
→
10/16 20:56, , 6F
是來認奴的吧
10/16 20:56, 6F
推
10/16 20:57, , 7F
先拿罐罐誰先贏
10/16 20:57, 7F
推
10/16 20:57, , 8F
貓主人爭奪戰
10/16 20:57, 8F
推
10/16 20:58, , 9F
能認出自己的貓也是厲害
10/16 20:58, 9F
→
10/16 20:58, , 10F
黃還可以向飼主主張無因管理勒
10/16 20:58, 10F
推
10/16 20:58, , 11F
這刑事無罪吧 但民事有得吵
10/16 20:58, 11F
推
10/16 20:59, , 12F
這招對貓沒用吧
10/16 20:59, 12F
→
10/16 20:59, , 13F
沒晶片 沒項圈 ㄏㄏ
10/16 20:59, 13F
推
10/16 20:59, , 14F
貓就是皇帝阿幹
10/16 20:59, 14F
推
10/16 20:59, , 15F
自己養了七年不植入晶片
10/16 20:59, 15F
推
10/16 20:59, , 16F
有臉告也是臉皮夠厚
10/16 20:59, 16F
推
10/16 20:59, , 17F
民事也很難吧 黃是善意(不知情)非惡意行為
10/16 20:59, 17F
推
10/16 21:00, , 18F
貓就是主人XDDD
10/16 21:00, 18F
推
10/16 21:00, , 19F
怎麼有臉告
10/16 21:00, 19F
噓
10/16 21:00, , 20F
台女隨時都想告人賺錢
10/16 21:00, 20F
→
10/16 21:00, , 21F
檢察官一定沒養過貓
10/16 21:00, 21F
→
10/16 21:01, , 22F
檢察官是87喔
10/16 21:01, 22F
→
10/16 21:01, , 23F
且現任飼主的做法是對的，不應該帶已患病的貓至公共場所
10/16 21:01, 23F
推
10/16 21:01, , 24F
都取名MIA了 就當成真的MIA吧
10/16 21:01, 24F
→
10/16 21:01, , 25F
貓不認人的 一堆白癡
10/16 21:01, 25F
噓
10/16 21:02, , 26F
是主人去確認奴隸(不過主人有很多奴隸 臭了嗎)
10/16 21:02, 26F
推
10/16 21:02, , 27F
還好不是用一人一半那招
10/16 21:02, 27F
噓
10/16 21:02, , 28F
喵星人：這群人類腦袋是裝什麼
10/16 21:02, 28F
→
10/16 21:02, , 29F
檢察官工作壓力大想看貓貓齁
10/16 21:02, 29F
推
10/16 21:03, , 30F
馬的 白爛
10/16 21:03, 30F
推
10/16 21:03, , 31F
沒晶片 還敢出來講屁話
10/16 21:03, 31F
推
10/16 21:05, , 32F
貓就是主人阿= =
10/16 21:05, 32F
→
10/16 21:05, , 33F
付錢就可以領回去 幹嘛不付呢
10/16 21:05, 33F
推
10/16 21:06, , 34F
愛他就植晶片啊 不植在那邊吵別人侵佔
10/16 21:06, 34F
→
10/16 21:08, , 35F
檢察官是認真的喔讓貓決定
10/16 21:08, 35F
推
10/16 21:08, , 36F
沒晶片是在那邊歡三小 真有臉告人耶
10/16 21:08, 36F
→
10/16 21:08, , 37F
這種智商也能當公務員喔 那我應該可以治國了
10/16 21:08, 37F
推
10/16 21:08, , 38F
付錢就好了不是嗎
10/16 21:08, 38F
→
10/16 21:09, , 39F
黃女帶去植晶片顯然願意對貓負責 貓應該要判給他
10/16 21:09, 39F
還有 23 則推文
推
10/16 21:31, , 63F
五萬醫療費都不肯出
10/16 21:31, 63F
推
10/16 21:32, , 64F
養7年不去植晶片，你跟我說你有多愛貓！有沒有搞錯
10/16 21:32, 64F
推
10/16 21:32, , 65F
檢察官應當場拿藤條打貓，看那個女子先流淚說貓不是
10/16 21:32, 65F
→
10/16 21:33, , 66F
我的，就能判定誰是真正的主人
10/16 21:33, 66F
→
10/16 21:35, , 67F
檢察官:馬的這種鳥事別浪費我時間
10/16 21:35, 67F
→
10/16 21:36, , 68F
兩年了貓還會認得主人嗎?
10/16 21:36, 68F
推
10/16 21:37, , 69F
北七 主人是沒帶項圈那個啦
10/16 21:37, 69F
推
10/16 21:38, , 70F
高檢署智障不意外 我個人也撿過沒有晶片的貓回家 最後也
10/16 21:38, 70F
→
10/16 21:38, , 71F
被要去要回 幹 自己的貓都不能照顧 養什麼寵物
10/16 21:38, 71F
噓
10/16 21:39, , 72F
噓標題不有趣
10/16 21:39, 72F
推
10/16 21:41, , 73F
10/16 21:41, 73F
噓
10/16 21:44, , 74F
低能高檢屬，原告都不用舉證貓是他的是三小
10/16 21:44, 74F
推
10/16 21:47, , 75F
沒晶片還有甚麼好講的
10/16 21:47, 75F
推
10/16 21:56, , 76F
想用所羅門王那招吧
10/16 21:56, 76F
噓
10/16 21:58, , 77F
想學王牌大律師的鸚鵡喔
10/16 21:58, 77F
推
10/16 21:59, , 78F
靠北喔 這不是王牌大律師劇情嗎幹
10/16 21:59, 78F
→
10/16 22:00, , 79F
結果貓睡他的，只好法官帶回家
10/16 22:00, 79F
推
10/16 22:04, , 80F
文組真的很棒
10/16 22:04, 80F
推
10/16 22:05, , 81F
是找僕人吧
10/16 22:05, 81F
→
10/16 22:06, , 82F
貓：你們都是我的奴隸
10/16 22:06, 82F
推
10/16 22:15, , 83F
養了七年還沒晶片...
10/16 22:15, 83F
噓
10/16 22:17, , 84F
付錢啊！
10/16 22:17, 84F
推
10/16 22:19, , 85F
認奴隸啦
10/16 22:19, 85F
推
10/16 22:24, , 86F
應該是請貓咪到庭認奴隸
10/16 22:24, 86F
推
10/16 22:31, , 87F
檢察官智障嗎？？？
10/16 22:31, 87F
推
10/16 22:32, , 88F
蘭丸該出動了
10/16 22:32, 88F
推
10/16 23:15, , 89F
一隻貓平均有7個鏟屎官，這不是常識嗎？
10/16 23:15, 89F
推
10/16 23:27, , 90F
古美門的鸚鵡官司
10/16 23:27, 90F
推
10/16 23:30, , 91F
貓皇:反了 反了
10/16 23:30, 91F
噓
10/16 23:32, , 92F
辯主人???? 哪來的白痴啊，又不是狗，操。
10/16 23:32, 92F
噓
10/16 23:41, , 93F
把貓當狗
10/16 23:41, 93F
推
10/16 23:51, , 94F
其實付5萬就能帶回他的貓了，表示原飼主不願付這筆費用
10/16 23:51, 94F
推
10/16 23:55, , 95F
馬的 自己不植入晶片誰理你阿 白爛原飼主
10/16 23:55, 95F
→
10/16 23:59, , 96F
養七年不用晶片...
10/16 23:59, 96F
推
10/17 00:07, , 97F
就是有這種老鼠屎才讓大眾覺得檢察官都是智障
10/17 00:07, 97F
推
10/17 00:54, , 98F
高檢檢察官水準真高
10/17 00:54, 98F
推
10/17 01:50, , 99F
付5萬就能帶回貓，原飼主不願付+1，加上養7年不植入晶片
10/17 01:50, 99F
推
10/17 07:48, , 100F
沒晶片又愛滋 好意思要回去
10/17 07:48, 100F
推
10/17 12:24, , 101F
貓認得出來我也是笑了
10/17 12:24, 101F
→
07/18 17:57, , 102F
養七年沒晶片誰相信她真的愛貓...
07/18 17:57, 102F
‣ 更多 Kaoos 的文章
文章代碼(AID): #1PvAnXPf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Kaoos 的文章
文章代碼(AID): #1PvAnXPf (Gossiping)