Re: [新聞] 新官上任!畜牧處長建議「狗臉辨識」取代晶片 網友全驚呆消失
※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之銘言:
: 新官上任!畜牧處長建議「狗臉辨識」取代晶片 網友全驚呆
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=312202
: 記者葉庭、楊成霆/台北報導
: 立委關心台灣流浪狗多,收容所有限的情況下要怎麼解決?沒想到新任畜牧處長謝耀清神
: 回覆,直說可以把寵物晶片改成「狗臉辨識」,沒想到這新政策一拋出,讓網友笑翻!
: 官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125291
: https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125291-XXL.jpg
: ▲畜牧處長謝耀清見然要推「狗臉辨識」。
: 畜牧處長新官上任,到立法院第一個政策竟然是要推「狗臉辨識」,讓大家全傻了。
: 農委會畜牧處長謝耀清:「寵物要做寵物登記,本來是從晶片植入,現在要改成科技計畫
: 要做『狗臉辨識』。」
: https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125292-XXL.jpg
: 官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125292
: 寵物晶片改成「狗臉辨識」,實際找來兩隻博美犬,幾乎肉眼都無法分辨,臉部辨識可不
: 可行呢?業者表示應該不可行,「因為狗從小到大臉部一些變化和毛的長度其實都非常不
: 一樣。」狗狗長相變數太大,業者認為狗臉辨識有一定難度。
: 官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125294
: https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125294-XXL.jpg
: ▲▼業者認為「狗臉辨識」不可行。
: https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125295-XXL.jpg
: ID-1125295
: 立委原本擔心台灣流浪狗太多,希望不要再有走失的狗狗,畜牧處長天馬行空要推「狗臉
: 辨識」,被網友批評驚悚大過有用。至於可不可行?只怕現行技術還追不上。
: ----
: 台灣要起飛啦!!!
其實記者認為兩隻狗的臉長得一模一樣很難辨識,根本就是錯誤的觀念。
因為狗不是工廠生產線製造出來的,狗臉本來就每隻都不一樣。
那為什麼我們可以辨識人臉,而無法辨識狗臉呢?
那是因為我們人類的大腦中,有一個專門負責人臉辨識的區塊。
有一種疾病叫做臉盲症,就是無法辨識人臉,科學家研究之後發現,
這些患者的某一部分大腦出現異常,導致他們無法辨識人臉。
所以人類有辦法辨別出臉的不同,其實是大腦花了很大的力氣
去辨識所接受到的資訊和細節。
而這一點都不令人意外,因為人類本來就是群居動物。
而在群體生活之中,辨識每一個個體的不同和生存是息息相關的,
想像一下你分不出柯P和阿文結果會有多悲劇。
而對於其他生物,例如兔子,我們只要知道牠是兔子就好了,
你不用耗費大量的力氣去分辨牠是柯P還是阿文,反正都可以吃。
其實相處久了,很多主人是可以辨別自己寵物的臉和其他隻的不同的。
而對於科技來講,既然人臉都可以辨識了,那麼開發出狗臉辨識並不是做不到的事,
只是目前已經有晶片制度了,有沒有必要去開發狗臉辨識,
開發所需付出的成本和可回收的利益,這就要好好評估了。
其實台灣寵物的問題,最好的解決方式就是寵物改實名登記制。
這樣子可以方便控管,只要寵物不見或是被虐就直接懲罰主人,
並且禁止店家出售給有前科的主人,不過想也知道這是不可能實施,
顆顆。
另外台灣對於流浪貓狗的問題觀念還很落後,
還停留在毛小孩好可憐的程度,
但其實宏觀來看,流浪貓狗對於生態的破壞才是最可怕的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.9.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510026938.A.70D.html
→
11/07 11:56, , 1F
11/07 11:56, 1F
如果真的實施實名登記制我就用屁眼.......算惹
推
11/07 11:56, , 2F
11/07 11:56, 2F
推
11/07 11:57, , 3F
11/07 11:57, 3F
沒錯 重點根本不是寵物的辨識問題
推
11/07 11:58, , 4F
11/07 11:58, 4F
推
11/07 11:58, , 5F
11/07 11:58, 5F
→
11/07 11:59, , 6F
11/07 11:59, 6F
※ 編輯: how3550 (114.26.9.20), 11/07/2017 12:01:52
→
11/07 12:00, , 7F
11/07 12:00, 7F
有前科是指有虐待動物或棄養前科的 因為有丟過一隻狗他就會丟第二隻
推
11/07 12:00, , 8F
11/07 12:00, 8F
→
11/07 12:00, , 9F
11/07 12:00, 9F
→
11/07 12:01, , 10F
11/07 12:01, 10F
推
11/07 12:02, , 11F
11/07 12:02, 11F
※ 編輯: how3550 (114.26.9.20), 11/07/2017 12:03:04
噓
11/07 12:15, , 12F
11/07 12:15, 12F
???
推
11/07 12:31, , 13F
11/07 12:31, 13F
根本有跟沒有一樣
※ 編輯: how3550 (114.26.9.20), 11/07/2017 12:34:24
推
11/07 13:03, , 14F
11/07 13:03, 14F
→
11/07 13:03, , 15F
11/07 13:03, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):