Re: [問卦] 微積分是不是很唬爛消失
※ 引述《JugarXE (JugarXE)》之銘言:
: ※ 引述《gm023347599 (22K工讀生)》之銘言:
: : 安安
: : 微積分
: : 首先就要學生了解極限的概念
: : 說什麼極限就是無限逼近
: : 誰知道無限是什麼啊
: : 又不是一個明確的數字
: : 他媽的老師也不知道無限是什麼
: : 只會要學生去想像
: : 無限減掉無限竟然會是一個數字
: : 也太唬爛了吧
: : 微積分是不是都在唬爛啊?
: : 有沒有八卦
: 你說的沒錯
: 大一微積分確實有很多沒講清楚的地方
: 所以你只要有一定數學涵養的話,難免會覺得有些部分好像有點問題
: 因此,才會在開設高等微積分(台灣都這樣叫的)的課程
: 高微主要就是把微積分講清楚,跟大家說我們絕對不是在唬爛的
: 從一開始的極限、微分積分到後面其他東西都是有憑有據貨真價實的
: 所以對於積極向上的學生來說,難免都會覺得有點唬爛
: 當然啦~這只是其中一類會覺得這是在唬爛的人,而且還是少數
: 更多的是那些數學不好的人,因為他們連看高中甚至國中課本也會覺得是在唬爛
: 不是因為他們想知道為什麼,是他們連董都不想懂。
https://en.wikipedia.org/wiki/Diffeomorphism
八卦就是
初等微積分只是以管窺天
我敢說絕大多數人還以為微分只有單一變數
把一個函數拿來對一個變數作差商極限
有沒有想過
有無可能將某函數作雙變數微分?
這個概念在直觀上很難想像
拿傳統單變數來理解
對一條曲線作單一變數微分
就像一個點粒子(test particle)沿著曲面移動
那對一個曲面作雙變數微分
不就是一條曲線(弦)沿著曲面移動?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.51.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509941013.A.797.html
噓
11/06 12:04, , 1F
11/06 12:04, 1F
推
11/06 12:04, , 2F
11/06 12:04, 2F
→
11/06 12:05, , 3F
11/06 12:05, 3F
推
11/06 12:05, , 4F
11/06 12:05, 4F
→
11/06 12:05, , 5F
11/06 12:05, 5F
推
11/06 12:07, , 6F
11/06 12:07, 6F
推
11/06 12:07, , 7F
11/06 12:07, 7F
→
11/06 12:08, , 8F
11/06 12:08, 8F
噓
11/06 12:08, , 9F
11/06 12:08, 9F
推
11/06 12:18, , 10F
11/06 12:18, 10F
推
11/06 12:22, , 11F
11/06 12:22, 11F
→
11/06 12:28, , 12F
11/06 12:28, 12F
推
11/06 12:28, , 13F
11/06 12:28, 13F
噓
11/06 12:32, , 14F
11/06 12:32, 14F
噓
11/06 12:34, , 15F
11/06 12:34, 15F
噓
11/06 12:37, , 16F
11/06 12:37, 16F
→
11/06 12:56, , 17F
11/06 12:56, 17F
討論串 (同標題文章)