Re: [爆卦] 林淑芬質詢逐字稿—勞動部鬆綁七休一限制消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/03 20:41), 8年前編輯推噓-3(8推 11噓 20→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
有可能全部人都七休一嗎？ 另外多少人是週休二日 我認為應該分區座談完畢，再根據產業別和事業體，制定合適的勞動制度 但不知道這樣過程必定曠日費時吃 林委員強調保障勞工權益 但林委員制定政策，真正受益有多少人 請問他可以估算出來嗎？ 今天問題是業者要彈性加班 中小企業原先人力配置剛剛好，強迫一例一休 連轉型期和輔導都沒有強制執行，還奢望什麼提升勞工權益？ 所以有這樣訴求。 而部分勞工也在爭取加班費來維繫生活 無法統計不知道，但不代表這些人是少數 林委員難道要剝奪這些人權益嗎？ 要讓這些人強迫休息？ 我不覺得林委員又提出什麼高明政策，若只會講幹壞沒有實質改善幫助到不同群體的人 也只是講幹壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.242.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509712913.A.BC0.html
→
11/03 20:42, , 1F
資進黨管你勞工死活 金主的獲利才最重要
11/03 20:42, 1F
推
11/03 20:44, , 2F
爭取加班才能維持生計是正確的嗎？？
11/03 20:44, 2F
不然你有什麼高明政策，調薪有用嗎？ 因為勞動成本提高，提高我供外銷售價對我國產業有幫助嗎 ※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:44:42 ※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:45:42
→
11/03 20:45, , 3F
改善勞工的勞動環境跟維持生計並不相違背
11/03 20:45, 3F
怎麼沒有違背，櫃姐週年慶檔期三週沒放，狂賺錢，現在強迫7休一，少賺多少。 有季節性產業，就有這樣需求，難道要剝奪這些人大賺的時候？
噓
11/03 20:45, , 4F
從小放到大的七天假被砍 誰會爽
11/03 20:45, 4F
※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:47:31
→
11/03 20:46, , 5F
增加勞工的收入，並改善勞工就業環境才對吧
11/03 20:46, 5F
那民眾就要承受物價提升，你可接受嗎？外銷價格競爭變弱勢，因為成本提高，售價提高 ， ※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:49:02
推
11/03 20:48, , 6F
勞工工時超長還要靠加班才能維持生計，政府該做的不
11/03 20:48, 6F
→
11/03 20:48, , 7F
應該是叫勞工去加班，而是改善就業環境，讓大家不需
11/03 20:48, 7F
→
11/03 20:49, , 8F
要靠加班就能養家活口
11/03 20:49, 8F
噓
11/03 20:49, , 9F
把加班薪資當成正常薪資本來就是錯誤的
11/03 20:49, 9F
百貨業，遠洋漁船，導遊等等，請問怎麼歸納？ ※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:50:25
噓
11/03 20:49, , 10F
制定政策的是勞動部，要去做評估的也是勞動部吧
11/03 20:49, 10F
那林委員擋屁啊，怎麼改和現在差別在哪？ 是有人因為這樣改就會工作時間改變嗎？ 12天如何？就有職業必定週期性超過12天 ※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:52:05
推
11/03 20:50, , 11F
這叫病態的就業環境不叫體恤勞工，該做的是落實勞檢
11/03 20:50, 11F
→
11/03 20:51, , 12F
讓慣老闆自然淘汰
11/03 20:51, 12F
推
11/03 20:51, , 13F
改善就業環境這個講的很簡單 要怎麼做才可以改善呢?
11/03 20:51, 13F
噓
11/03 20:52, , 14F
11/03 20:52, 14F
→
11/03 20:52, , 15F
說個笑話:一例一休沒有輔導期
11/03 20:52, 15F
And then?勞工權益有提升嗎？怎麼改勞工權益應提升。我認為7天還回來最實在好嗎？ ※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:53:43
→
11/03 20:53, , 16F
沒有轉型跟輔導期？
11/03 20:53, 16F
文章寫強制執行 ※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:54:23
推
11/03 20:54, , 17F
蔡母豬心中最軟的一塊肉
11/03 20:54, 17F
→
11/03 20:54, , 18F
百貨業跟導遊是服務業。遠洋魚業是農漁業
11/03 20:54, 18F
→
11/03 20:55, , 19F
七天還回來最實在？你去年不是說那來的七天假？
11/03 20:55, 19F
對勞工來講7天最實在不是嗎？ 我然希望放啊。但業者和政府願意給嗎 ※ 編輯: gn01838335 (150.117.242.48), 11/03/2017 20:56:17
推
11/03 20:56, , 20F
最重要還是落實勞檢，有法但沒執行沒用
11/03 20:56, 20F
噓
11/03 20:56, , 21F
整天靠背少子化，這種工時環境誰要生啊?
11/03 20:56, 21F
噓
11/03 20:57, , 22F
你也知道企業不想給，所以才需要勞基法作勞工後盾啊
11/03 20:57, 22F
推
11/03 21:00, , 23F
我覺得最後一句話應該還給原PO
11/03 21:00, 23F
→
11/03 21:04, , 24F
乾 要不然都不要休息 每個過勞領勞保算了
11/03 21:04, 24F
→
11/03 21:05, , 25F
規定好上班時間 其他時間就是加班出勤
11/03 21:05, 25F
→
11/03 21:06, , 26F
別護航資方 不是說以前這樣作就是對的 要讓老闆把錢拿
11/03 21:06, 26F
→
11/03 21:07, , 27F
出來
11/03 21:07, 27F
→
11/03 21:07, , 28F
每年都在共體時艱買法拉利蓋房子
11/03 21:07, 28F
→
11/03 21:08, , 29F
我只想領死薪水，其餘時間在家好好休息做自己的私事不行
11/03 21:08, 29F
→
11/03 21:08, , 30F
嗎？還一定要加班加到身體差；加班費拿去看醫生嗎？
11/03 21:08, 30F
噓
11/03 21:10, , 31F
11/03 21:10, 31F
推
11/03 21:11, , 32F
推 但你風向不對
11/03 21:11, 32F
噓
11/03 21:11, , 33F
早就有八周變形 四周變形 第一句就看出為護而護
11/03 21:11, 33F
→
11/03 21:12, , 34F
發現護航資方的有個特質 都會很偏頗的來討論勞基法
11/03 21:12, 34F
→
11/03 21:12, , 35F
八週變形還是要七休一啦
11/03 21:12, 35F
噓
11/03 21:13, , 36F
整篇看完也是講幹話
11/03 21:13, 36F
→
11/03 21:15, , 37F
四周變形一天10小時額外沒加班費對勞工是有比較好?
11/03 21:15, 37F
噓
11/03 21:15, , 38F
都是這種水準的護航 明年資進黨準備滾蛋
11/03 21:15, 38F
噓
11/03 21:20, , 39F
物價都漲了 就薪水沒漲阿
11/03 21:20, 39F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1P_6GHl0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1P_6GHl0 (Gossiping)