Re: [新聞] 「地表最速車」擊落!60萬重機男斷頸亡資深警:女大生肇責大消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/29 12:33), 6年前編輯推噓2(64130)
留言140則, 13人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《jp6vu04boy (多多)》之銘言: 先不論是否因重傷酵素引發出酒精含量 直行絕對優先 轉彎視同做一面牆給人... 今天騎在合理時速好了,如前面有個機八人轉 媽的勒,我煞車突然故障...而撞上 在合理時速喔 百分百他的錯! ============== 如同煞車,如果假設酒駕人他反應速度慢 如同煞車故障而撞上 誰的錯? 請看上述 酒駕的事 一馬規一馬 它自然有法條在罰它,何況還不一定有酒駕存在 造成這件事的主因,就是當牆 如果牆不見了 那速度再快也沒事,,反應慢到靠爸也沒事,,煞車故障也沒事,,酒駕也沒事 怎麼看都是牆的罪則佔大宗 ============= : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 東森 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「地表最速車」擊落!60萬重機男斷頸亡 資深警:女大生肇責大 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 高雄市28日凌晨2點20分發生一起死亡車禍,一名30歲袁姓男子騎乘Suzuki重型機車行經 : 五福二路與中華三路交叉口時,與對向準備左轉21歲黃姓女大生的轎車相撞,重機車頭當 : 場幾乎粉碎,騎士當場頸部斷裂,送往大同醫院急救最後宣告不治,酒測值達0.58。影片 : 中可見機車早就踩剎車,究竟是左轉車未禮讓直行車,或是酒駕肇責較大,引發網友熱議 : 。 : 一輛小客車從五福三路準備左轉中華三路,對向一輛重機直行撞上來,汽車右側幾乎毀損 : ,車頂還留有重機騎士血跡,重機更是零件四散,儀表板噴飛進轎車裡,現場一片狼藉, : 騎士頸部當場斷裂送醫搶救身亡,酒測值高達0.58。 : 面對詢問,開車的女大生驚魂未定表示「(他騎很快嗎?)超快」,也沒有聽到任何聲響 : 。高市自強派出所副所長洪子棠表示「大型重機車駕駛經送往醫院後,於5點宣告不治, : 送往醫院抽血檢驗,酒測值為每公升0.58毫克。 : 據了解,30歲袁姓重機騎士之前在一間洋行工作,所騎的重機市價就要60幾萬元,從臉書 : 可看出平常是一個陽光男,包括泰國拳、浮潛,甚至他在大學時代,還曾經參加過UBA大 : 專籃球比賽。 : 這起事故發生後,也讓網友討論熱烈,究竟是左轉車未禮讓直行車?還是酒駕肇責較大, : 或是雙方都超速,都有責任,引發論戰。 : 根據《東森新聞》,一位資深員警直言「轉彎車未讓肇責較大,直行的時候突然轉過來, : 誰都煞不住啊。」員警個人認為應該是左轉車未禮讓直行車,讓袁姓男子來不及反應。 : 事發當時的監視器畫面也顯示,轎車在路口轉彎時,這時候袁姓男子發現,啟動了煞車, : 紅色煞車燈這時亮了,在撞到的那一瞬間,重機的煞車燈都還是亮的,且轎車已經過了半 : 個車頭,不排除女車主太過自信,或是沒有發現重機。 : 畫面中,也可發現騎士沒有閃避,可能是因喝了酒來不及反應,或是與這台重機本身有關 : 。因為這台Suzuki重機有「地表最速車」、「重機界兇猛超跑」稱號,不但速度快,車身 : 也重,操控性不靈活。 : 現在種種原因引起網友熱烈議論紛紛,最後的肇責判定,還是只能等鑑定報告出爐,才能 : 夠知道。現在因袁姓騎士傷重死亡,警方已將黃姓女大生依《過失致死罪》移送地檢署偵 : 辦。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20171029/1040835.htm?from=fb_et_news : 5.備註: : 監視器畫面出來囉 : 女大生根本完全沒看對向直接轉 : 起風囉 : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509251624.A.821.html

10/29 12:35, , 1F
推邏輯正確 但是酸民聽不懂喇
10/29 12:35, 1F

10/29 12:35, , 2F
噴飛94爽
10/29 12:35, 2F

10/29 12:36, , 3F
先不論酒駕 那還要論啥?
10/29 12:36, 3F
聽不懂的人出現了... ※ 編輯: wwf1310 (106.105.175.29), 10/29/2017 12:38:37

10/29 12:38, , 4F
煞車故障? 直接撞山壁,衝下懸涯,你要找誰擔這個錯?
10/29 12:38, 4F
這又是另外一件事情了 很多人就會幻想一件事,然後放在一起,以為有連結性 ※ 編輯: wwf1310 (106.105.175.29), 10/29/2017 12:40:19

10/29 12:39, , 5F
直接撞進民宅是民宅的錯嗎? 煞車故障不會太扯?
10/29 12:39, 5F

10/29 12:40, , 6F
轉彎讓直行 支道讓幹道 喝酒不上路 這都是常識啊
10/29 12:40, 6F
先說,我反對酒駕 不然等等被扣帽子 文中說的很明白 這件事會造成死亡車禍! 和酒駕非直接關係懂嗎? 你注意的是間接性相關的 今天沒牆,會有人掛?這是死亡車禍,不是受傷 ! ※ 編輯: wwf1310 (106.105.175.29), 10/29/2017 12:43:11

10/29 12:41, , 7F
是你舉例舉得太爛,你煞車故障,好意思說沒責任?
10/29 12:41, 7F

10/29 12:42, , 8F
就說抽血檢測有可能出現偽陽性
10/29 12:42, 8F

10/29 12:42, , 9F
是不懂還是當作沒看見
10/29 12:42, 9F

10/29 12:43, , 10F
所以說為啥只有重機關鍵字出現 才會質疑檢測 其他都沒有?
10/29 12:43, 10F

10/29 12:43, , 11F
很會假設,很會如果,結果勒??
10/29 12:43, 11F
如果情況不假設,法條是立起來不就到處撞壁? 你有動點頭腦嗎?

10/29 12:43, , 12F
報告出來說時速合理了?? 鍵盤法官好棒棒
10/29 12:43, 12F
我沒說合理吧…如果有,我也懶的改 ※ 編輯: wwf1310 (106.105.175.29), 10/29/2017 12:46:15

10/29 12:44, , 13F
根據影片,汽車一轉彎機車就剎車了
10/29 12:44, 13F

10/29 12:46, , 14F
之前陽明山大車禍,大貨車連撞幾十台車,那個剛好跟你現在
10/29 12:46, 14F

10/29 12:47, , 15F
說的一樣,直行車煞車故障撞轉彎車@@
10/29 12:47, 15F

10/29 12:49, , 16F
你沒這轉灣車,你等等還是會撞民宅...煞車故障都能當理由
10/29 12:49, 16F
十幾台?撞轉彎車 找來新聞我幫你看看 第一台轉彎車是`重點 其它的只是波及 別講十幾台那麼扯 也拿來說道理 十幾台同時一起過轉彎嗎 ※ 編輯: wwf1310 (106.105.175.29), 10/29/2017 12:51:13

10/29 12:49, , 17F
噗噗笑屎人了
10/29 12:49, 17F
多用點腦 再來講些有的沒有的吧... 不然很吃虧的 加油...別笑到下巴掉下來 ※ 編輯: wwf1310 (106.105.175.29), 10/29/2017 12:52:55

10/29 12:52, , 18F
就是因為要素都齊全 才那麼多文 不然隔天就被忘光了
10/29 12:52, 18F

10/29 12:52, , 19F

10/29 12:52, , 20F
結果你現在要分開來看 那就討論別的車禍事件就好啦
10/29 12:52, 20F

10/29 12:57, , 21F
這才前幾個月的例子,從這例子知道你煞車故障說法多離譜
10/29 12:57, 21F

10/29 12:57, , 22F
這影片不就已經幾乎過了轉彎了 而速度慢下來
10/29 12:57, 22F

10/29 12:58, , 23F
那這件事的看待,是後車追撞前車阿
10/29 12:58, 23F

10/29 12:59, , 24F
沒過吧,照路權解釋,車要完全擺正才算過彎
10/29 12:59, 24F

10/29 12:59, , 25F
他那個只過一半,車還是打斜的
10/29 12:59, 25F

10/29 13:00, , 26F
問題是出在煞車故障導致嚴重超速才會撞上
10/29 13:00, 26F

10/29 13:01, , 27F
等等,這沒紅綠燈~又是垂直車道...非對向車道
10/29 13:01, 27F

10/29 13:03, , 28F
初步環境來看,車子敗訴吧...只是社會上因3死,而會往
10/29 13:03, 28F

10/29 13:04, , 29F
車子那邊偏靠攏一點的方向來看待
10/29 13:04, 29F

10/29 13:04, , 30F
一樣阿,跟女駕駛撞重機只是方向相反而已
10/29 13:04, 30F

10/29 13:04, , 31F
感覺是T字路口..
10/29 13:04, 31F

10/29 13:05, , 32F
哪來的一樣..你左轉時會看左...看的到對向車道
10/29 13:05, 32F
還有 68 則推文
10/29 13:52, , 101F
肯定呀,煞車油煞車片舊了提前換,有何理由突然故障?
10/29 13:52, 101F

10/29 13:52, , 102F
壞的時間,一定是在你每次行駛前檢查沒問題,某次中途壞
10/29 13:52, 102F

10/29 13:52, , 103F
那就是保養不切實,沒做預防性零件更換
10/29 13:52, 103F

10/29 13:53, , 104F
....突然我懶的講了...機械沒人敢保證..理由都事後尋找
10/29 13:53, 104F

10/29 13:53, , 105F
現在你所看見所有的理由,日後定會有新的要素出現新理由
10/29 13:53, 105F

10/29 13:54, , 106F
那時新的機械故障,你難道會說,有何理由突然故障
10/29 13:54, 106F

10/29 13:55, , 107F
就是保養不切實,老車就勤快點更換消耗性零件,不要省過頭
10/29 13:55, 107F

10/29 13:56, , 108F
怎麼可能煞車突然完全失靈,肯定多少有預兆的
10/29 13:56, 108F

10/29 13:57, , 109F
我講個簡單理由.
10/29 13:57, 109F

10/29 13:58, , 110F
有預兆時,你心理在想別的事,分心沒查覺~理由夠不夠?
10/29 13:58, 110F

10/29 13:59, , 111F
那就是分心的責任,那你怎不說轉彎車突然分心
10/29 13:59, 111F

10/29 14:00, , 112F
至於什麼事能讓你分心到都無暇查覺,這就不用深論了
10/29 14:00, 112F

10/29 14:00, , 113F
那就不用怪別人,是你沒切實檢查保養,導致危害發生
10/29 14:00, 113F

10/29 14:01, , 114F
不管他分不分心,都是他的錯,不是他不分心,錯就不在他
10/29 14:01, 114F

10/29 14:01, , 115F
陽明山哪案例,即便路上都沒車,最終一定是撞民宅
10/29 14:01, 115F

10/29 14:01, , 116F
那今天你切實保養,危害仍發生,無語問蒼情況下
10/29 14:01, 116F

10/29 14:02, , 117F
如果他煞車沒失靈,則根本不會有車禍
10/29 14:02, 117F

10/29 14:02, , 118F
主因就是煞車失靈,就造成那麼嚴重的車禍
10/29 14:02, 118F

10/29 14:03, , 119F
超速真的要比造酒駕處理
10/29 14:03, 119F

10/29 14:06, , 120F
不講了...看怎麼判吧
10/29 14:06, 120F

10/29 14:06, , 121F
因.果,你現在把煞車失靈當因造成結果...次因變主因...
10/29 14:06, 121F

10/29 14:07, , 122F
暈倒~
10/29 14:07, 122F

10/29 14:07, , 123F
事實上就是主因,下坡路不斷加速,快到一定程度,連方向都
10/29 14:07, 123F

10/29 14:08, , 124F
很難控制@@
10/29 14:08, 124F

10/29 14:08, , 125F
雖然主文說合理速度,但遇到下坡路會自動幫你加速
10/29 14:08, 125F

10/29 14:10, , 126F
陽明山那案例會覺得是轉彎車問題,而不是煞車故障問題
10/29 14:10, 126F

10/29 14:10, , 127F
我只能說這真的很有天分,不去當律師太可惜了
10/29 14:10, 127F

10/29 14:11, , 128F
還是就是律師? 很棒棒,會成功的
10/29 14:11, 128F

10/29 17:36, , 129F
女駕駛違規是事實~你重機不騎這們快根本也撞不死人
10/29 17:36, 129F

10/29 18:12, , 130F
分隔島就這樣撞過來,一切發生太快我無法反映
10/29 18:12, 130F

10/29 18:26, , 131F
"今天沒牆,會有人掛?"我必須說,今天有牆,他騎50
10/29 18:26, 131F

10/29 18:26, , 132F
就不會出事了
10/29 18:26, 132F

10/29 18:35, , 133F
你不超速不酒駕,依照影片那個距離,是絕對有辦法反
10/29 18:35, 133F

10/29 18:35, , 134F
應的,事實上重機也急煞了,結果煞不住阿,就這樣GG
10/29 18:35, 134F

10/29 18:36, , 135F
了今天有牆,你50去撞他不會死,你100撞他會死,就這
10/29 18:36, 135F

10/29 18:36, , 136F
麼簡單
10/29 18:36, 136F

10/29 23:46, , 137F
陽明山車禍 被撞的是綠燈車 撞人的是違規行駛該路段(該時段
10/29 23:46, 137F

10/29 23:46, , 138F
仰德大道禁行6.5噸以上貨車) 經過肇事地點前早已煞車失效 最
10/29 23:46, 138F

10/29 23:46, , 139F
後闖紅燈撞上綠燈左轉的車輛以及對向等紅燈的其他汽機車
10/29 23:46, 139F

10/29 23:47, , 140F
連事件經過都搞不清楚還可以振振有詞 我也是醉了
10/29 23:47, 140F
文章代碼(AID): #1PzLeeWX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PzLeeWX (Gossiping)