Re: [新聞] 「地表最速車」擊落!60萬重機男斷頸亡資深警:女大生肇責大消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/29 12:17), 編輯推噓10(12216)
留言30則, 24人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
超明顯兩邊都有問題 只是誰的責任比較大而已 酒駕有錯 騎太快有錯 轉彎未注意/未讓對向有錯 怎麼還會有人堅持只是一方的錯? 也不是專業鑑定 能夠分的清楚最後結果是誰佔幾趴的錯 這麼早就下定論 不怕海水退了沒穿褲子嗎 看看板主選舉結果就知道惹 兩邊都物極必反啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.133.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509250644.A.F5B.html

10/29 12:18, , 1F
女的轉彎也超快
10/29 12:18, 1F

10/29 12:18, , 2F
如果之後有作測定證實酒測值與有無喝酒無關 那大概責任
10/29 12:18, 2F

10/29 12:18, , 3F
會更少
10/29 12:18, 3F

10/29 12:18, , 4F
母豬三寶 遇到雖洨!
10/29 12:18, 4F

10/29 12:19, , 5F
兩個負負得正 看了就是舒服
10/29 12:19, 5F

10/29 12:20, , 6F
有誰堅持只是一方的錯嗎?只是看很多OO只會高潮酒駕而已
10/29 12:20, 6F

10/29 12:20, , 7F
沒戴安全帽吧~
10/29 12:20, 7F

10/29 12:20, , 8F
假如酒駕當然沒啥好說的 但是還不能確定是否酒駕阿現在
10/29 12:20, 8F

10/29 12:21, , 9F
文章很長?閱讀理解能力有如此...
10/29 12:21, 9F

10/29 12:21, , 10F
假如真的是偽陽性 風向馬上就會倒另一邊
10/29 12:21, 10F

10/29 12:21, , 11F
酒駕活該,三寶這次替天行道
10/29 12:21, 11F

10/29 12:22, , 12F
反正酸民屁話沒責任..整天講幹而已..沒穿褲子案例
10/29 12:22, 12F

10/29 12:22, , 13F
看ㄧ堆鍵盤法官講道理,這邏輯真的笑屎人
10/29 12:22, 13F

10/29 12:22, , 14F
就算真的是偽陽性,風向一樣不會變
10/29 12:22, 14F

10/29 12:23, , 15F
偽陽性的話就是一堆仇重機的在靠北不會照速限騎嗎
10/29 12:23, 15F

10/29 12:23, , 16F
兩個運氣不好相遇在一起。讓大家警惕一下
10/29 12:23, 16F

10/29 12:23, , 17F
從來沒人堅持只有一方錯啊
10/29 12:23, 17F

10/29 12:24, , 18F
以往酒駕新聞都沒戰文 只因為這次多了重機關鍵字
10/29 12:24, 18F

10/29 12:25, , 19F
什麼替天行道... 這種開車方式改天也會擊落其他人
10/29 12:25, 19F

10/29 12:26, , 20F
你們怎麼知道超速 你肉眼測速器?
10/29 12:26, 20F

10/29 12:37, , 21F
看影片看不太初來速度 女的說對方很快的話
10/29 12:37, 21F

10/29 12:37, , 22F
那汽車駕駛本身也很快 根本半斤八兩
10/29 12:37, 22F

10/29 12:55, , 23F
73吧 頂多64 女大生運氣好碰到對方酒駕 不然賠死
10/29 12:55, 23F

10/29 12:57, , 24F
討論誰是肇事主因阿
10/29 12:57, 24F

10/29 13:07, , 25F
不一定酒駕喔,傷重死亡會讓酒測值不準
10/29 13:07, 25F

10/29 14:25, , 26F
昨天k版友提供的影片連結 https://goo.gl/kPyVRd
10/29 14:25, 26F

10/29 14:35, , 27F
看到這裡,唯一一個說法比較公平的!
10/29 14:35, 27F

10/29 14:51, , 28F
這邊一堆7pupu的是怎樣?拜託別上路
10/29 14:51, 28F

10/29 18:05, , 29F
一定超速阿,那邊限速才50,智障也看得出來超過超多
10/29 18:05, 29F

10/29 22:37, , 30F
10/29 22:37, 30F
文章代碼(AID): #1PzLPKzR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PzLPKzR (Gossiping)