Re: [問卦] XXXXSHIT當選會讓八卦版戒嚴嗎消失
唯一支持 偽娘hiimlive
人家不當板主的時候還跟法務站長協助戳破[長庚醫護過勞]
這才是真正具有八卦魂,不畏強權只論是非的最好表率
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502438645.A.E23.html
--------------------------------------
另外說一個小故事~
以前曾經有個板
某D板主想要diss 共任的A,B板主
利用借帳號P開分身的方式去帶風向,然後D再扮白臉的方式
讓A,B無端被質疑執行板務的立場
然後D再來個公子獻頭,出了一個餿主意讓A去執行,然後被板友炮
D自己再跳出來收割一切名聲
要不是D自己蠢到露出馬腳,被站方抓到借帳號,這招還真的屌
自此~我就不相信那種在選前就想diss他人只為當選的人格特質
也不相信一堆分身,演出多種人格的人
誰知道在他帶風向的時候,會不會在螢幕背後笑鄉民的迂呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509125119.A.2AA.html
→
10/28 01:25, , 1F
10/28 01:25, 1F
→
10/28 01:25, , 2F
10/28 01:25, 2F
推
10/28 01:26, , 3F
10/28 01:26, 3F
→
10/28 01:27, , 4F
10/28 01:27, 4F
推
10/28 01:27, , 5F
10/28 01:27, 5F
→
10/28 01:27, , 6F
10/28 01:27, 6F
推
10/28 01:28, , 7F
10/28 01:28, 7F
推
10/28 01:28, , 8F
10/28 01:28, 8F
順便再說個小故事
D板主因為被搜出很久之前跟P分身有共用IP
D板主情急之下就編了個很沒邏輯的謊言
因為D板主自稱是醫生,P自稱因為照顧癌症的家人所以到醫院
那時候的共用IP是因為都剛好在醫院的同層樓上Ptt
不是分身,只是湊巧 :)
而這多年之後PTT8又很湊巧的到了某板幫D講話
D稱就是另外一個巧合 顆顆
推
10/28 01:29, , 9F
10/28 01:29, 9F
PTT8
→
10/28 01:29, , 10F
10/28 01:29, 10F
到底幾個j才是中鋼j阿...?
推
10/28 01:33, , 11F
10/28 01:33, 11F
我邊緣人啦QQ
推
10/28 01:34, , 12F
10/28 01:34, 12F
推
10/28 01:37, , 13F
10/28 01:37, 13F
推
10/28 01:37, , 14F
10/28 01:37, 14F
→
10/28 01:37, , 15F
10/28 01:37, 15F
→
10/28 01:38, , 16F
10/28 01:38, 16F
→
10/28 01:39, , 17F
10/28 01:39, 17F
推
10/28 01:39, , 18F
10/28 01:39, 18F
→
10/28 01:40, , 19F
10/28 01:40, 19F
→
10/28 01:40, , 20F
10/28 01:40, 20F
有分身沒關係,承認就好
但是用VPN+分身帶風向... 我覺得這點會讓我覺得慌
因為除了站方沒人可以查是不是同個人
而站方除非有帳號板規,否則也不會主動查
認真覺得有一天Ptt會死掉,分身大軍會是原因之一...
推
10/28 01:40, , 21F
10/28 01:40, 21F
推
10/28 01:42, , 22F
10/28 01:42, 22F
我覺得是量的問題而已 很多分身還是可以帶到一定程度的風向
要不然怎麼政治圈會想要買帳號跟公關公司來帶風向勒
→
10/28 01:43, , 23F
10/28 01:43, 23F
推
10/28 01:43, , 24F
10/28 01:43, 24F
誰知道呢 也許PTT就是他的世界吧?
→
10/28 01:44, , 25F
10/28 01:44, 25F
→
10/28 01:44, , 26F
10/28 01:44, 26F
→
10/28 01:45, , 27F
10/28 01:45, 27F
※ 編輯: hw102050 (220.135.113.52), 10/28/2017 01:47:59
→
10/28 01:53, , 28F
10/28 01:53, 28F
→
10/28 01:54, , 29F
10/28 01:54, 29F
→
10/28 02:19, , 30F
10/28 02:19, 30F
推
10/28 10:47, , 31F
10/28 10:47, 31F
→
10/28 10:47, , 32F
10/28 10:47, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇):