Re: [問卦] XXXXSHIT當選會讓八卦版戒嚴嗎消失
※ 引述《seabox (歐陽盒盒)》之銘言:
: 聽說XXXXGAY當選會有文字獄
: 那XXXXSHIT當選會讓八卦版戒嚴嗎
: XXXXSHIT的政見
: 3.找回八卦板創板宗旨
: 八卦板本來就是討論藝人八卦的地方 後來延伸為公眾人物的八卦
: 但是近來一堆無八卦的文章 政治問卦等 讓某些使用者感到厭煩
: 我決定找回原本的八卦板 所以無關八卦的文章 一律不會出現在八卦板上
: 這個是不是會把版上一堆文砍爛阿?
: 再看看你之前的推文
: #1PTYAKkh (Gossiping)
: 推 XXXXSHIT: 海洋這樣算好了 我之前建議他學檢舉王刪文 07/25 00:47
: 你說你建議海洋56學檢舉王,那你選上了會不會學檢舉王阿
: 再來你說
: #1PyMs5pY (Gossiping)
: 推 XXXXSHIT: 呃…你講錯了 我是要維護言論自由 10/26 13:10
: 可是你政見中
: 1.yayakaka以後有任何無意義推文情形 一律處理
: 張順瑋可不是什麼公眾人物 至少板上沒人知道他是誰
: 但是一個常上媒體接受採訪並常投稿的符合八卦板規定的公眾人物 貼他FB卻要被看板警察
: 上鎖 這並不合常理
: 那你到底是言論自由還是戒嚴阿?
: 還是你的言論自由只是仇甲言論自由?
: 所以XXXXSHIT選上會學檢舉王搞得八卦版跟戒嚴一樣嗎?
先說結論不會,
戒個屁嚴
八卦板是不可能屈服或是順服在哪個個人風格的治板方法
八卦板容許懶惰的板主 但是有自己價值觀的板主
例如說四叉貓 反正他沒啥管板 就是愛宣教甲權
肥宅們是根本不在意甲甲來八卦肥宅宣教的
個人覺得他就是八卦板的捷克零大師
文字獄大多數判決 都不是他判的
本人覺得這次四叉貓選的很辛苦
完全是他那群狂甲豬隊友害的
八卦板肥宅們價值觀很固定一致
肥宅對嘲諷任何群體的文章都可接受 包含嘲諷肥宅自己
肥宅不可能接受就是某個群體覺得自己在八卦板有豁免權
不能被嘲諷或是討論
--
“自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.7.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509125781.A.3A4.html
→
10/28 01:36, , 1F
10/28 01:36, 1F
噓
10/28 01:36, , 2F
10/28 01:36, 2F
→
10/28 01:37, , 3F
10/28 01:37, 3F
→
10/28 01:37, , 4F
10/28 01:37, 4F
→
10/28 01:37, , 5F
10/28 01:37, 5F
→
10/28 01:37, , 6F
10/28 01:37, 6F
→
10/28 01:37, , 7F
10/28 01:37, 7F
→
10/28 01:38, , 8F
10/28 01:38, 8F
噓
10/28 01:38, , 9F
10/28 01:38, 9F
噓
10/28 01:39, , 10F
10/28 01:39, 10F
推
10/28 01:40, , 11F
10/28 01:40, 11F
噓
10/28 01:41, , 12F
10/28 01:41, 12F
推
10/28 01:41, , 13F
10/28 01:41, 13F
→
10/28 01:41, , 14F
10/28 01:41, 14F
→
10/28 01:41, , 15F
10/28 01:41, 15F
噓
10/28 01:41, , 16F
10/28 01:41, 16F
→
10/28 01:42, , 17F
10/28 01:42, 17F
推
10/28 01:43, , 18F
10/28 01:43, 18F
推
10/28 01:43, , 19F
10/28 01:43, 19F
→
10/28 01:43, , 20F
10/28 01:43, 20F
→
10/28 01:43, , 21F
10/28 01:43, 21F
推
10/28 01:44, , 22F
10/28 01:44, 22F
→
10/28 01:45, , 23F
10/28 01:45, 23F
推
10/28 01:45, , 24F
10/28 01:45, 24F
→
10/28 01:45, , 25F
10/28 01:45, 25F
推
10/28 01:46, , 26F
10/28 01:46, 26F
→
10/28 01:46, , 27F
10/28 01:46, 27F
→
10/28 01:46, , 28F
10/28 01:46, 28F
→
10/28 01:47, , 29F
10/28 01:47, 29F
→
10/28 01:47, , 30F
10/28 01:47, 30F
推
10/28 01:48, , 31F
10/28 01:48, 31F
→
10/28 01:49, , 32F
10/28 01:49, 32F
→
10/28 01:50, , 33F
10/28 01:50, 33F
→
10/28 01:50, , 34F
10/28 01:50, 34F
推
10/28 01:50, , 35F
10/28 01:50, 35F
推
10/28 01:51, , 36F
10/28 01:51, 36F
→
10/28 01:51, , 37F
10/28 01:51, 37F
→
10/28 01:52, , 38F
10/28 01:52, 38F
推
10/28 01:52, , 39F
10/28 01:52, 39F
→
10/28 01:52, , 40F
10/28 01:52, 40F
→
10/28 01:52, , 41F
10/28 01:52, 41F
推
10/28 01:53, , 42F
10/28 01:53, 42F
→
10/28 01:53, , 43F
10/28 01:53, 43F
→
10/28 01:53, , 44F
10/28 01:53, 44F
→
10/28 01:53, , 45F
10/28 01:53, 45F
→
10/28 01:54, , 46F
10/28 01:54, 46F
→
10/28 01:54, , 47F
10/28 01:54, 47F
→
10/28 01:55, , 48F
10/28 01:55, 48F
→
10/28 01:55, , 49F
10/28 01:55, 49F
→
10/28 01:56, , 50F
10/28 01:56, 50F
→
10/28 01:56, , 51F
10/28 01:56, 51F
推
10/28 01:57, , 52F
10/28 01:57, 52F
→
10/28 01:58, , 53F
10/28 01:58, 53F
推
10/28 02:03, , 54F
10/28 02:03, 54F
推
10/28 02:06, , 55F
10/28 02:06, 55F
推
10/28 02:08, , 56F
10/28 02:08, 56F
噓
10/28 02:17, , 57F
10/28 02:17, 57F
推
10/28 03:30, , 58F
10/28 03:30, 58F
推
10/28 08:56, , 59F
10/28 08:56, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 35 篇):