Re: [新聞] 封殺一卡通？ 一卡通公司：別懲罰使用者消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/26 19:02), 8年前編輯推噓-9(1推 10噓 16→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
其實重點不是懲罰使用者，重點是懲罰「誰的」使用者，北捷又不賣一卡通， 來台北搭北捷的人最容易買到的也就只有UU卡，一卡通是高雄的人上來用的， 不能用怪我？全國各地哪個地方來台北搭車是沒卡刷在靠北的？要嘛你就付現 換代幣，要嘛你就買UU卡來用，不能用一卡通會怎樣嗎？基本上對使用者而言 這個不能用我就換嘛，哪裡會被懲罰到？最多就是台北高雄各一張而已，所以 真正被懲罰的頂多就是收不到北捷收入的一卡通而已，我建議柯文哲乾脆就給 他毀約付錢，然後各玩各的，省得高雄成天得了便宜還賣乖，看了就倒彈。 -- ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： ：所以「脫離民國代管」的主張有理，而現階段先團結台灣內部更為急迫，因此蔡賴兩人 ：「台灣就是中華民國這個主權獨立的國家」的主張可以接受。
噓
09/06 00:37,
誰跟你大部分認同中華民國 XD
09/06 00:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509015757.A.042.html
→
10/26 19:03, , 1F
真的
10/26 19:03, 1F
噓
10/26 19:04, , 2F
簡單說打狗巿就是不想輸裏子又愛靠盃
10/26 19:04, 2F
噓
10/26 19:06, , 3F
遊戲規則都簽約完了,現在是違約+恐嚇嗎
10/26 19:06, 3F
有違約事實就要求給付違約金嘛，這有什麼好怕的？ ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 10/26/2017 19:08:24
→
10/26 19:07, , 4F
沒簽約喔^^
10/26 19:07, 4F
噓
10/26 19:07, , 5F
不好意思北捷的台北車站附近裡面有賣一卡通..另外三大超商
10/26 19:07, 5F
噓
10/26 19:08, , 6F
試試看啊，我笑你北市府不敢封殺。
10/26 19:08, 6F
→
10/26 19:08, , 7F
有賣一卡通，覺得原PO真的很久很久沒去北捷搭過捷運或是匆
10/26 19:08, 7F
我昨天還發一篇松山線捷運爆掛文咧，有沒有賣跟北捷要不要做你的生意一點關係都沒有 ，賣給你讓你去高雄方便也很好啊^_^ ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 10/26/2017 19:10:38
噓
10/26 19:08, , 8F
說得像悠遊卡當初沒用不公平手段壟斷市場一樣
10/26 19:08, 8F
→
10/26 19:09, , 9F
匆忙忙上下車 不顧周圍的人呢..
10/26 19:09, 9F
推
10/26 19:09, , 10F
報歉連約都不算，呵呵呵呵
10/26 19:09, 10F
→
10/26 19:09, , 11F
柯文哲還想靠我們蔡英文禮讓和幫忙連任 只敢嘴砲在那邊
10/26 19:09, 11F
→
10/26 19:09, , 12F
說說騙騙名聲而已 不敢真的去禁一卡通得罪花媽的
10/26 19:09, 12F
噓
10/26 19:12, , 13F
一卡通到處都買得到啊！就像uu卡到處都買得到一樣
10/26 19:12, 13F
→
10/26 19:12, , 14F
不好意思，北捷要不要做生意 等於承認不甩顧客的意思嗎
10/26 19:12, 14F
你覺得北捷或者我們台北捷運族會在乎一卡通的客源嗎？^_^ ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 10/26/2017 19:14:02
→
10/26 19:15, , 15F
真的謝謝原PO用台北人的角度看待外地人..寧願讓悠遊卡獨大
10/26 19:15, 15F
獨大會怎樣嗎？高捷既然不開放讓UU卡使用者儲值，我們台北人當然也要捍衛自己的權益 ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 10/26/2017 19:18:13
→
10/26 19:16, , 16F
全台。 這樣的態度真的很"好"
10/26 19:16, 16F
→
10/26 19:20, , 17F
又回到原點這樣!!!
10/26 19:20, 17F
→
10/26 19:20, , 18F
算了!帶兩張卡
10/26 19:20, 18F
噓
10/26 19:23, , 19F
嘴炮鄉民都以為自己算根蔥了事實你什麼都無法決定
10/26 19:23, 19F
→
10/26 20:15, , 20F
簽約又不是絕對，如果違約金大於利益，本來就該違約了。
10/26 20:15, 20F
→
10/26 20:16, , 21F
畢竟是他們要求在商言商，那利益擺前頭，不利的點自然得
10/26 20:16, 21F
→
10/26 20:17, , 22F
出脫，不然這些政府持股的，少賺的都是地方的錢。高雄賺
10/26 20:17, 22F
→
10/26 20:18, , 23F
多賺少和台北基本上沒任何關係吧。
10/26 20:18, 23F
噓
10/26 20:43, , 24F
10/26 20:43, 24F
→
10/26 21:19, , 25F
作者你說錯了～還可以用ICASH卡搭車啊
10/26 21:19, 25F
噓
10/27 06:48, , 26F
柯粉已經進入毀約好蚌蚌的境界了耶
10/27 06:48, 26F
噓
10/28 12:38, , 27F
到底有多蠢呀，高捷早就開放uu咔了
10/28 12:38, 27F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1PyS3D12 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1PyS3D12 (Gossiping)