Re: [新聞] 快訊/基本工資「漲到3萬」連署火速通過!政府聖誕節前得回應消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/25 11:32), 編輯推噓4(6218)
留言26則, 19人參與, 最新討論串3/33 (看更多)
這根本沒意義啊 就算通過就算真的漲 隔天就會有原物料或是人事成本提高所以…… 啊就又起飛了 不如不要漲 物價退回一碗陽春麵15塊的年代 根本不可能啊 乾脆直接連署基本月薪一百萬好了 人人都是年收千萬階級 超棒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508902320.A.7D2.html

10/25 11:32, , 1F
月薪100萬 1碗陽春麵1萬
10/25 11:32, 1F

10/25 11:33, , 2F
大環境沒變,漲基本工資,最後只會變成商家藉機漲價的藉
10/25 11:33, 2F

10/25 11:33, , 3F
會覺得只漲基本薪資就會比較爽的就白痴而已
10/25 11:33, 3F

10/25 11:33, , 4F
會過我吃五樓懶覺
10/25 11:33, 4F

10/25 11:33, , 5F
可以吃沒漲的啊 像麥當勞
10/25 11:33, 5F

10/25 11:33, , 6F
表姐就沒用啊,做什麼都嘛沒用
10/25 11:33, 6F

10/25 11:33, , 7F
會有智障說你是奴工
10/25 11:33, 7F

10/25 11:33, , 8F
口,資方沒多賺,人事費用漲價,最後苦的還是消費者
10/25 11:33, 8F

10/25 11:34, , 9F
二十多年前的薪資跟物價還比較好
10/25 11:34, 9F

10/25 11:35, , 10F
白癡覺青會笑你奴工
10/25 11:35, 10F

10/25 11:35, , 11F
現在是大環境太差,不是漲個基本工資就能解決問題
10/25 11:35, 11F

10/25 11:35, , 12F
如果資方沒多賺的話,那到底是爽到誰?
10/25 11:35, 12F

10/25 11:35, , 13F
提高最低有屁用 魯蛇還是魯蛇 廢物不努力還是廢物啊
10/25 11:35, 13F

10/25 11:35, , 14F
所以他現在公司的員工 包括警衛人員 每個薪水破3萬??
10/25 11:35, 14F

10/25 11:37, , 15F
所以你真以為物價沒漲
10/25 11:37, 15F

10/25 11:40, , 16F
哀鳳 電器會漲嗎 出國會漲嗎
10/25 11:40, 16F

10/25 11:42, , 17F
推你!!!!一堆人不知道在盲目什麼
10/25 11:42, 17F

10/25 11:44, , 18F
漲基本工資實際外勞也漲 整體還是有好處
10/25 11:44, 18F

10/25 11:45, , 19F
另外 不知道為啥有臺灣奴隸,低能兒,以為老闆有賺就會分你
10/25 11:45, 19F

10/25 11:46, , 20F
老闆賺了就是包二奶 買房炒地 買超跑 這十幾年就是這樣
10/25 11:46, 20F

10/25 11:47, , 21F
一個已經實驗是結果 一個未知
10/25 11:47, 21F

10/25 12:36, , 22F
全國漲薪資 政府就要多印鈔票 但台灣物資缺乏 就會通
10/25 12:36, 22F

10/25 12:36, , 23F
膨 物價就會漲得比加的薪資還狂
10/25 12:36, 23F

10/25 14:41, , 24F
那某樓怎麼不當老闆XDD
10/25 14:41, 24F

10/25 14:41, , 25F
覺青都這種廢物
10/25 14:41, 25F

10/25 16:35, , 26F
當市場沒競爭者存在喔?怕物價漲那換你當老闆去賺啊。
10/25 16:35, 26F
文章代碼(AID): #1Py0MmVI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1Py0MmVI (Gossiping)