Re: [新聞] 快訊／基本工資「漲到3萬」連署火速通過！政府聖誕節前得回應消失
總體經濟學裡這就叫經濟成長阿 (合理的通貨膨脹)
薪資先上去後 短期貨幣需求增加 利率下降 台幣下跌
但長期物價一定會追上去到均衡態
台幣目前匯率都還是在人為嚴重低估的狀態 （當然薪資也是）
所以就算是薪資先上去造成的貶值力道 也只是減少央行操作匯率所需的外匯資本
薪資跟國內物價都上漲 沒有什麼問題
但國際購買力上升 進口商品的價格就等於跌價
整體社會福祉絕對是上升的
那麼為什麼政府要搞匯率跟薪資低估呢
這樣資金才容易集中在少數人手中 容易操控阿
呵呵
※ 引述《Ieesmart (才筑)》之銘言：
: 這根本沒意義啊
: 就算通過就算真的漲
: 隔天就會有原物料或是人事成本提高所以……
: 啊就又起飛了
: 不如不要漲
: 物價退回一碗陽春麵15塊的年代
: 根本不可能啊
: 乾脆直接連署基本月薪一百萬好了
: 人人都是年收千萬階級
: 超棒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508903145.A.2E2.html
推
10/25 11:47, , 1F
10/25 11:47, 1F
→
10/25 11:56, , 2F
10/25 11:56, 2F
→
10/25 11:56, , 3F
10/25 11:56, 3F
物價變動關鍵是民國80年代大量熱錢湧入股市房市造成的
政府目前還是在壓一些民生物價來粉飾太平
→
10/25 11:57, , 4F
10/25 11:57, 4F
是 你說的對
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 10/25/2017 11:59:16
推
10/25 12:09, , 5F
10/25 12:09, 5F
推
10/25 12:27, , 6F
10/25 12:27, 6F
→
10/25 12:27, , 7F
10/25 12:27, 7F
推
10/25 16:58, , 8F
10/25 16:58, 8F
討論串 (同標題文章)