Re: [新聞] 「這群人」業配開價130萬 爆難搞廠商拒合作消失
※ 引述《babeamy (...)》之銘言：
: 因為會去訂閱TGOP的人消費能力不高
: 不然如果你用點閱數跟訂閱數看
: 你去看黃鴻升好嗎 臉書粉絲90幾萬
: 結果之前在TICC開演唱會都坐不滿
: 劉若英粉絲才10幾萬 都可以在小巨蛋開演唱會惹
: 林宥嘉也輸黃鴻升啊
: 如果今天黃鴻升說我臉書粉絲勝林宥嘉
: 所以我代言費用要比YOGA高 你覺得怎樣？
: 鄭茵聲連續演出小小配角
: 就證明這團就是這樣的咖
: 演小配角的咖要130萬？？
這你有點搞錯了
粉絲團和訂閱人數代表的是
我一支影片在這個平台曝光
可以保證有一定數量的點閱率
看到的人越多，分享 轉發的人也就越多
廣告只要把一個商品給大家看到
甚至引發話題性
那這支廣告也就成功了
有些走紅的藝人因為已經有穩定的基本盤
加上各種傳統媒體平台曝光
還有一些人脈 政商關係等等
不用靠粉絲團也可以過得很好
至於你提到黃鴻升粉絲團90萬觀眾卻坐不滿
不談假賬號好了
這還牽扯到各種行銷 曝光 通路 等等
那我是覺得
如果一個商品曝光率很高
但是銷售不好
是不是要想一下可能是商品本身賣相就不好？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.246.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508894508.A.15E.html
推
10/25 09:23, , 1F
10/25 09:23, 1F
→
10/25 09:23, , 2F
10/25 09:23, 2F
噓
10/25 09:23, , 3F
10/25 09:23, 3F
噓
10/25 09:26, , 4F
10/25 09:26, 4F
推
10/25 09:29, , 5F
10/25 09:29, 5F
推
10/25 09:32, , 6F
10/25 09:32, 6F
→
10/25 09:34, , 7F
10/25 09:34, 7F
推
10/25 09:42, , 8F
10/25 09:42, 8F
→
10/25 10:12, , 9F
10/25 10:12, 9F
→
10/25 11:01, , 10F
10/25 11:01, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：