Re: [新聞] 「這群人」業配開價130萬 爆難搞廠商拒合作消失
※ 引述《balcony5566 (陽台五六)》之銘言:
: 「這群人」業配開價130萬 爆難搞廠商拒合作
他們是全台灣唯一破 200 萬訂閱的 youtube 頻道
他們拍的影片,大概也都有二、三百萬觀看數
這大概是台灣無人能及的成就
他們的商業價值已經超越演藝圈大部分藝人了
業配開 130 萬,很高嗎?
: 網紅「這群人」靠著模仿與特別的才藝,在網路上爆紅,幾位成員更轉往歌唱、拍戲等領
: 域發展。不過現在卻爆出「這群人」越來越大牌,不僅拒絕和其他網紅同場,甚至傳出接
: 拍商業價碼高達130萬天價!
這也算天價?
他們是台灣youtuber的天團好嗎
自己去比較其他 youtuber 的訂閱數跟影片觀看數
例如蔡阿嘎,雖然訂閱數也有 150 萬,但是影片觀看數不高,大概都幾十萬個 views,偶爾才有破百萬的
: 「這群人」幾位比較紅的成員,包含雙胞胎展榮、展瑞以及茵聲等人單獨發展後,通告作
: 品不少,但據《鏡週刊》報導指出,三人竟拒絕與其他網紅同坐,因為幾人認為不是網紅
雙胞胎不是有另外成立頻道,還到處跟其他 youtuber 合作拍影片
怎會有不跟其他網紅同場的問題?
: ,讓工作人員滿頭問號,加上三人通告費也比其他歌手高,才會讓節目單位覺得不合理。
: 除此之外,甚至有知情人士透露「這群人」開的價碼簡直是天價,據悉要請他們拍商業影
: 片,價碼高達130萬,相當驚人。但還有廠商透露,「這群人」要求多、配合度卻很低,
: 甚至想修改內容,還得看經紀公司臉色。
他們本來就是影片創作者,修改內容有啥問題?
你以為他們是無腦的花瓶嗎?
而且他們修改後的內容,應該比原本的內容還好看
如果不爽他們修改,那就不要合作不就好,難道他們不能有意見?
這也算耍大牌?
說實在的啦,他們有自己的頻道,有自己的演出舞台,有自己的觀眾群
根本不怕任何人封殺!
那些放話的製作單位,不用白費心機了,他們可不是唐從聖,還要跟你低頭!
--
「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧
臺澎自決建國三步驟
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.233.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508342794.A.C24.html
推
10/19 00:07, , 1F
10/19 00:07, 1F
推
10/19 00:07, , 2F
10/19 00:07, 2F
youtuber 還是要靠業配賺錢,畢竟 youtube 的廣告分紅很少,光靠這個會餓死
噓
10/19 00:09, , 3F
10/19 00:09, 3F
→
10/19 00:09, , 4F
10/19 00:09, 4F
我是欣賞他們的觀眾啊
推
10/19 00:10, , 5F
10/19 00:10, 5F
→
10/19 00:10, , 6F
10/19 00:10, 6F
→
10/19 00:10, , 7F
10/19 00:10, 7F
這些廠商跟製作單位搞不清楚狀況
現在年輕觀眾都看 youtube 了,不太看電視
→
10/19 00:11, , 8F
10/19 00:11, 8F
噓
10/19 00:11, , 9F
10/19 00:11, 9F
→
10/19 00:13, , 10F
10/19 00:13, 10F
你看電視就不浪費生命?
而且也沒人逼你看
推
10/19 00:13, , 11F
10/19 00:13, 11F
推
10/19 00:13, , 12F
10/19 00:13, 12F
→
10/19 00:15, , 13F
10/19 00:15, 13F
比電視綜藝節目好看多了(尤其狂勝 blue了 的節目),影片質感也弄得不錯
推
10/19 00:15, , 14F
10/19 00:15, 14F
推
10/19 00:17, , 15F
10/19 00:17, 15F
推
10/19 00:18, , 16F
10/19 00:18, 16F
他們不是靠外表的
所以如果沒才華怎麼可能紅的起來
→
10/19 00:18, , 17F
10/19 00:18, 17F
※ 編輯: rial (114.43.233.115), 10/19/2017 00:20:53
推
10/19 00:21, , 18F
10/19 00:21, 18F
→
10/19 00:22, , 19F
10/19 00:22, 19F
→
10/19 00:23, , 20F
10/19 00:23, 20F
推
10/19 00:23, , 21F
10/19 00:23, 21F
→
10/19 00:24, , 22F
10/19 00:24, 22F
推
10/19 00:25, , 23F
10/19 00:25, 23F
噓
10/19 00:26, , 24F
10/19 00:26, 24F
→
10/19 00:28, , 25F
10/19 00:28, 25F
→
10/19 00:29, , 26F
10/19 00:29, 26F
噓
10/19 00:34, , 27F
10/19 00:34, 27F
推
10/19 00:38, , 28F
10/19 00:38, 28F
→
10/19 00:39, , 29F
10/19 00:39, 29F
推
10/19 00:41, , 30F
10/19 00:41, 30F
推
10/19 00:42, , 31F
10/19 00:42, 31F
推
10/19 00:43, , 32F
10/19 00:43, 32F
還有 58 則推文
推
10/19 08:41, , 91F
10/19 08:41, 91F
→
10/19 08:41, , 92F
10/19 08:41, 92F
推
10/19 08:45, , 93F
10/19 08:45, 93F
→
10/19 08:45, , 94F
10/19 08:45, 94F
→
10/19 08:49, , 95F
10/19 08:49, 95F
→
10/19 08:53, , 96F
10/19 08:53, 96F
推
10/19 08:59, , 97F
10/19 08:59, 97F
推
10/19 09:17, , 98F
10/19 09:17, 98F
→
10/19 09:24, , 99F
10/19 09:24, 99F
→
10/19 09:24, , 100F
10/19 09:24, 100F
噓
10/19 09:25, , 101F
10/19 09:25, 101F
噓
10/19 09:37, , 102F
10/19 09:37, 102F
推
10/19 09:44, , 103F
10/19 09:44, 103F
→
10/19 09:45, , 104F
10/19 09:45, 104F
推
10/19 09:55, , 105F
10/19 09:55, 105F
推
10/19 09:59, , 106F
10/19 09:59, 106F
→
10/19 10:08, , 107F
10/19 10:08, 107F
噓
10/19 10:11, , 108F
10/19 10:11, 108F
推
10/19 10:32, , 109F
10/19 10:32, 109F
噓
10/19 10:32, , 110F
10/19 10:32, 110F
→
10/19 10:33, , 111F
10/19 10:33, 111F
推
10/19 10:45, , 112F
10/19 10:45, 112F
→
10/19 10:45, , 113F
10/19 10:45, 113F
推
10/19 11:08, , 114F
10/19 11:08, 114F
推
10/19 12:08, , 115F
10/19 12:08, 115F
噓
10/19 12:34, , 116F
10/19 12:34, 116F
推
10/19 13:54, , 117F
10/19 13:54, 117F
推
10/19 14:31, , 118F
10/19 14:31, 118F
推
10/19 15:43, , 119F
10/19 15:43, 119F
推
10/19 16:31, , 120F
10/19 16:31, 120F
推
10/19 18:10, , 121F
10/19 18:10, 121F
推
10/19 19:51, , 122F
10/19 19:51, 122F
推
10/19 20:06, , 123F
10/19 20:06, 123F
推
10/19 21:26, , 124F
10/19 21:26, 124F
→
10/20 19:49, , 125F
10/20 19:49, 125F
推
10/20 22:46, , 126F
10/20 22:46, 126F
噓
10/25 08:54, , 127F
10/25 08:54, 127F
→
10/25 09:14, , 128F
10/25 09:14, 128F
推
10/25 11:14, , 129F
10/25 11:14, 129F
→
01/17 13:07, , 130F
01/17 13:07, 130F
討論串 (同標題文章)