Re: [問卦] 資工系484理組中的文組阿?消失
※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言：
: ※ 引述《ChineseKing (中肯伯)》之銘言：
: : 比起物理系 數學系
: : 資工系真的很像小孩子在玩的
: : 說寫程式難
: : 那也只有一開始不熟要習慣而已
: : 熟了以後就是那樣寫 沒什麼難度
: : 要考的科目
: : 線代離散:
: : 有難度?別鬧了 高中數學還比較難
: : 資結演算法:
: : 與其說是理科 還比較像背科 真的就是那樣而已...
: : 計組OS:
: : 背科無誤...
: : 資工系484理組中的文組阿?
: : 有沒有八卦?
: 其實以你的講法來說，數學系也很像小孩子在玩的啊
: 反正題目熟了以後就是那樣寫，沒什麼難度。
: 要考的科目 線性代數 代數導論 高等微積分
: 題目寫熟了，背一背，也是輕鬆過關。
: 看來也跟資工系一樣是文組。
: 不過比較不一樣的是，資工系的東西比較好背一點，而且容易拿來運用，
: 反觀數學系的東西，一堆人背了之後其實也沒啥屁用
: 咦！？ 這樣說起來那些讀數學系的好像很蠢的感覺？
按照原原po的邏輯
基本上理工科應該對他來說都是背科
同樣題目懂了概念
接下來就是一直做練習
熟練了跟背起來差不多
但是差別就在於文組東西
你無法理解
理工的是可以理解的
而且理工科理解後
可以利用知識創造產出
大概這樣
頂尖科學家伽利略都說
要站在巨人的肩膀上
所以你要先背下巨人的東西
才能有自己的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.38.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508729691.A.40E.html
→
10/23 11:35, , 1F
10/23 11:35, 1F
推
10/23 11:35, , 2F
10/23 11:35, 2F
噓
10/23 11:36, , 3F
10/23 11:36, 3F
→
10/23 11:36, , 4F
10/23 11:36, 4F
我覺得超難的啊
而且沒有正確答案
※ 編輯: HAmakers (101.10.38.49), 10/23/2017 11:37:16
→
10/23 11:37, , 5F
10/23 11:37, 5F
真的超高的
理工可以有很多人參考
而文組東西你參考別人
別人說你是抄襲
推
10/23 11:37, , 6F
10/23 11:37, 6F
推
10/23 11:38, , 7F
10/23 11:38, 7F
※ 編輯: HAmakers (101.10.38.49), 10/23/2017 11:40:05
→
10/23 11:40, , 8F
10/23 11:40, 8F
推
10/23 11:41, , 9F
10/23 11:41, 9F
→
10/23 11:41, , 10F
10/23 11:41, 10F
→
10/23 11:42, , 11F
10/23 11:42, 11F
→
10/23 11:42, , 12F
10/23 11:42, 12F
推
10/23 11:45, , 13F
10/23 11:45, 13F
我們要尊敬古人
※ 編輯: HAmakers (101.10.38.49), 10/23/2017 11:46:31
→
10/23 12:22, , 14F
10/23 12:22, 14F
→
10/23 12:23, , 15F
10/23 12:23, 15F
討論串 (同標題文章)