[問卦]寧願肺癌也不要蓋核電廠是哪種人？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/17 02:23), 6年前編輯推噓10(15推 5噓 27→)
留言47則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大家好 大家最近一定看過 呼吸也會死的新聞 他媽就呼吸也會得肺癌死 pm 2.5狂飆 不如蓋核電 反正只要不是在我家旁邊爆炸我就不會死 為什麼大家要反核電 卻只還在用火力發電？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508178183.A.F3F.html
噓
10/17 02:23, , 1F
五樓睪丸癌
10/17 02:23, 1F
不要詛咒別人啦@@
→
10/17 02:23, , 2F
是得肺癌的反核啊
10/17 02:23, 2F
※ 編輯: tommy0226 (49.217.197.72), 10/17/2017 02:23:48
→
10/17 02:23, , 3F
復活冒險蓋
10/17 02:23, 3F
推
10/17 02:23, , 4F
吱吱
10/17 02:23, 4F
推
10/17 02:23, , 5F
五樓20歲就攝護腺癌
10/17 02:23, 5F
119嗎 這裏有人攝護腺癌 ※ 編輯: tommy0226 (49.217.197.72), 10/17/2017 02:24:32
→
10/17 02:24, , 6F
愛愛發電啊
10/17 02:24, 6F
→
10/17 02:24, , 7F
幹你老師 廢文自D
10/17 02:24, 7F
不行d 我估計會被m
推
10/17 02:24, , 8F
五樓保重
10/17 02:24, 8F
→
10/17 02:24, , 9F
五樓要割了嗎
10/17 02:24, 9F
→
10/17 02:24, , 10F
五樓 我們懷念你
10/17 02:24, 10F
推
10/17 02:24, , 11F
根本不用蓋 已經改好了才好笑
10/17 02:24, 11F
→
10/17 02:24, , 12F
五樓…
10/17 02:24, 12F
※ 編輯: tommy0226 (49.217.197.72), 10/17/2017 02:25:08
推
10/17 02:25, , 13F
低能覺青 因為它們平常就在抽煙 根本沒差
10/17 02:25, 13F
推
10/17 02:25, , 14F
台灣這麼小 隨便一個核電廠出事 就亡國了
10/17 02:25, 14F
有點道理 但西廢棄也不是辦法吧
→
10/17 02:25, , 15F
五樓8888888888
10/17 02:25, 15F
※ 編輯: tommy0226 (49.217.197.72), 10/17/2017 02:25:43
→
10/17 02:25, , 16F
覺青
10/17 02:25, 16F
好險不是在說我 ※ 編輯: tommy0226 (49.217.197.72), 10/17/2017 02:26:04
推
10/17 02:26, , 17F
空汙主要是在中南部，台北覺青又吸不到
10/17 02:26, 17F
我九四在中部啊 肺沒抽菸 都灰灰的 ※ 編輯: tommy0226 (49.217.197.72), 10/17/2017 02:26:48
推
10/17 02:27, , 18F
高雄覺青請努力發電好嗎！ 我家都停電了
10/17 02:27, 18F
推
10/17 02:28, , 19F
反智
10/17 02:28, 19F
→
10/17 02:28, , 20F
https://goo.gl/HXKVy4 回你的標題 這種人叫市長
10/17 02:28, 20F
推
10/17 02:30, , 21F
Push
10/17 02:30, 21F
→
10/17 02:30, , 22F
乾我戶籍在台北投他欸
10/17 02:30, 22F
噓
10/17 02:31, , 23F
火力發電中南部吸好吸滿，別讓北部停電了
10/17 02:31, 23F
→
10/17 02:31, , 24F
就蠢渣阿 管他是不是覺青 基本上投過泛藍的非既得利益者
10/17 02:31, 24F
→
10/17 02:31, , 25F
精確來說 應該是寧願南部人得肺癌 也不要在台北自家蓋核電
10/17 02:31, 25F
→
10/17 02:32, , 26F
都是賤種蠢渣 依據死忠程度決定賤蠢程度而已
10/17 02:32, 26F
→
10/17 02:32, , 27F
更正確來說應該是無腦賦予廢物政客權力的都是賤種蠢渣
10/17 02:32, 27F
→
10/17 02:32, , 28F
活著浪費資源的存在
10/17 02:32, 28F
→
10/17 02:35, , 29F
鄉下人民智未開
10/17 02:35, 29F
→
10/17 02:38, , 30F
現在核電只佔20% 該有的問題還是有 還多了核災的疑慮
10/17 02:38, 30F
嗚嗚 ※ 編輯: tommy0226 (49.217.197.72), 10/17/2017 02:39:04
推
10/17 02:40, , 31F
來新竹住阿 只有一個天然氣發電廠
10/17 02:40, 31F
→
10/17 02:43, , 32F
就是因為吸壞腦子了不是嗎
10/17 02:43, 32F
推
10/17 02:46, , 33F
這三十年來真正因為核能得病的屈指可數
10/17 02:46, 33F
→
10/17 02:46, , 34F
但因為空氣汙染得病的，我恐怖要好好按計算機才算得清
10/17 02:46, 34F
→
10/17 02:47, , 35F
因為三十年沒出事所以下個三十年也不會出事
10/17 02:47, 35F
噓
10/17 02:49, , 36F
當然是尊貴不凡天龍人啊 中南部賤民乖乖當活體濾芯吧
10/17 02:49, 36F
→
10/17 03:40, , 37F
林火口力開始運作了 還有人不知道嗎
10/17 03:40, 37F
→
10/17 03:41, , 38F
反正台鐵台電現在都破跛爛爛的
10/17 03:41, 38F
推
10/17 06:53, , 39F
不要火力電廠 然後一直騎機車 一樣得肺癌
10/17 06:53, 39F
噓
10/17 08:10, , 40F
問題的根源是製造業，不管蓋幾個核電廠
10/17 08:10, 40F
→
10/17 08:10, , 41F
永遠滿足不了製造業的缺電，3～5年就要蓋一個新廠
10/17 08:10, 41F
→
10/17 08:12, , 42F
台灣上限是能蓋幾座，要滿足零火力
10/17 08:12, 42F
→
10/17 09:23, , 43F
不就是寧願肺癌也要騎機車的概念嗎？
10/17 09:23, 43F
推
10/17 13:02, , 44F
愚蠢的台灣人
10/17 13:02, 44F
噓
10/17 17:43, , 45F
現在也不可能蓋新核電廠，最多以核四養綠能，綠能再厲害
10/17 17:43, 45F
→
10/17 17:43, , 46F
頂多也就取代核電的20%，未來還是要靠火電阿
10/17 17:43, 46F
推
10/18 14:07, , 47F
台灣人的意志，沒有褲子也不要核子啦
10/18 14:07, 47F
‣ 更多 tommy0226 的文章
文章代碼(AID): #1PvFa7y_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tommy0226 的文章
文章代碼(AID): #1PvFa7y_ (Gossiping)