Re: [問卦] 重機穩穩騎在國道上明明不危險消失
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 個人非常同意原po的論點
: 本肥來補充一下可以改進的方法
: 1.開放守法的大型重機可上國道,但不能亂鑽
: 2.開放守法的重機可上國道,但要在路肩劃線區別跟大型重機&汽車的車道
: 3.開放守法的輕型機器腳踏車可上國道,包括腳踏車跟X-bike,並在路肩的路肩闢條專用
: 道
: 相信只要大家都守法,就不會有車禍發生了
: 大家覺得呢?
: ※ 引述《vbqv (艾打逼)》之銘言:
: : 如標題
: : 重機上國道穩穩騎在車道正中央
: : 車速跟上車流,不亂鑽不超速的話其實挺安全的吧?
: : 前方如果出現事故,或車輛出問題
: : 機車因為設計的關係也比汽車更能閃避
: : 整體來看重機的安全性和四輪比起來沒比較差啊
: : 只要好好騎,甚至會更安全
: : 而亂鑽的話,無論是二輪還是四輪都很危險
: : 這樣看起來完全沒道理禁止重型機車上國道
: : 有沒有重機明明不危險,怎麼還禁止上國道的八卦?
1.開放大型重機上國道 不守法的依照汽車標準進行開罰
2.可騎乘區與汽車相同 塞車時可使用體積優勢鑽車 舒緩車流 車速20KM/H以上禁鑽車
但這部份四輪大爺會七噗噗 因為汽車鑽不過去只能卡在那 會很賭爛機車爽爽鑽過去
3.開放部分小排氣量機車可上快速道路 哪些性能可滿足上快速道路 政府要評估 發認證
取消待轉區 小排氣量機車可直接於內側左轉道左轉
那種從外側直切內側左轉的智障就別提了 純粹智商不夠
不知道這樣行不行得通?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507797314.A.8D8.html
推
10/12 16:36, , 1F
10/12 16:36, 1F
噓
10/12 16:36, , 2F
10/12 16:36, 2F
推
10/12 16:37, , 3F
10/12 16:37, 3F
→
10/12 16:37, , 4F
10/12 16:37, 4F
看不懂 師爺給我翻譯翻譯
推
10/12 16:38, , 5F
10/12 16:38, 5F
※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 10/12/2017 16:40:52
推
10/12 16:39, , 6F
10/12 16:39, 6F
噓
10/12 16:47, , 7F
10/12 16:47, 7F
那你可以注意啊
※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 10/12/2017 16:49:16
噓
10/12 16:49, , 8F
10/12 16:49, 8F
→
10/12 16:49, , 9F
10/12 16:49, 9F
四輪大爺94任性 怎可以要人家保持距離
※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 10/12/2017 16:51:06
→
10/12 16:50, , 10F
10/12 16:50, 10F
推
10/12 16:52, , 11F
10/12 16:52, 11F
→
10/12 16:53, , 12F
10/12 16:53, 12F
推
10/12 16:53, , 13F
10/12 16:53, 13F
噓
10/12 16:59, , 14F
10/12 16:59, 14F
不好意思 我沒常識 不能舒緩車流嗎?
可以說說為啥嗎 不要射後不理喔~
※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 10/12/2017 17:01:01
→
10/12 17:00, , 15F
10/12 17:00, 15F
推
10/12 17:04, , 16F
10/12 17:04, 16F
這是一定會發生的 台灣駕駛素質堪慮 一般道路就很多這種逼機車的
然後汽車在給砂石車逼
※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 10/12/2017 17:05:52
噓
10/12 17:06, , 17F
10/12 17:06, 17F
噓
10/12 17:11, , 18F
10/12 17:11, 18F
→
10/12 18:34, , 19F
10/12 18:34, 19F
推
10/12 18:46, , 20F
10/12 18:46, 20F
噓
10/12 20:10, , 21F
10/12 20:10, 21F
神觀點 低速甚至停滯 鑽車會造成車速慢?
都停住了還能多慢?
※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 10/13/2017 08:02:11
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):