[新聞] 兩岸若開打 台經濟一夕崩潰消失
旺報
兩岸若開打 台經濟一夕崩潰
【記者陳政錄╱台北報導】
國防部長馮世寬在立法院接受備詢時表示,兩岸萬一開打,台灣能撐「不只兩周」,但就
經濟面來看,文化大學競爭力研究中心主任杜紫宸4日受訪直言,戰爭對經濟的影響只有
「0和1」兩個結果,不必等開打,在「經濟跑得比軍事快」的情況下,即便僅是陸方「作
勢要打」,都可能讓台灣經濟一夕崩潰,造成難以挽回的後果。
近日美國智庫2049計畫協會研究員Ian Easton在新書《中國入侵威脅》中,稱取得中共內
部文件,大陸計畫2020年前拿下台灣,再度挑起陸是否武統台灣的敏感神經;3日,馮世
寬表示,兩岸萬一開打,台灣能撐「不只兩周」,兩話題均引起高度關注。
陸僅宣戰 也重擊經濟
事實上,1996年兩岸就曾爆發台海危機,對後續政經局勢造成影響,而對本次再被挑起的
敏感神經,雖杜紫宸認為,這可能只是大陸軍方,每隔一陣子就需要提出的例行性假設和
模擬。但他也提到,假使台海真的開打或即將開打,以台灣當前的局勢和經濟來看,確實
存在比較高的脆弱性。
杜紫宸解釋,以戰爭而言,對經濟的影響只有「0和1」兩個結果,開打就是全面停擺,而
以台灣的現況,若戰爭開打,或僅只是宣戰的「即將開打」,就會造成海外訂單幾乎全面
轉單的情況,即使合約期間較久的產業,也會陸續啟動相關程序,這對經濟高度依賴出口
的台灣來說,將造成重大打擊。
訂單被嚇跑 回頭很難
杜紫宸分析,一旦轉單,就算日後戰爭未爆發,或影響較小,因台灣非每個產業都具有「
不可取代性」,客戶也會擔心供應鏈的穩定,屆時可能會造成訂單「跑得快、回來難」。
他舉南韓為例,雖近半年北韓與美情勢緊張,首當其衝的南韓,其企業三星仍能緊握蘋果
iPhone X面板訂單,就是因為技術的難以取代。但目前台灣在國際供應鏈上,不可取代的
產業可能僅有1成5以下。
因此杜紫宸認為,雖台海危機很久沒爆發,大陸近年對台也改採以「文攻」為主,但真的
面臨時,若中共採取更精明的做法,甚至不需發動毀滅性打擊,僅需宣戰或「作勢要打」
,就能摧毀台灣經濟,經濟一垮,民心將大受打擊,就可能有不戰而屈人之兵的結果。
https://goo.gl/FUf9VP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.34.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507205761.A.F4D.html
推
10/05 20:16, , 1F
10/05 20:16, 1F
→
10/05 20:16, , 2F
10/05 20:16, 2F
噓
10/05 20:16, , 3F
10/05 20:16, 3F
噓
10/05 20:16, , 4F
10/05 20:16, 4F
推
10/05 20:17, , 5F
10/05 20:17, 5F
推
10/05 20:17, , 6F
10/05 20:17, 6F
噓
10/05 20:17, , 7F
10/05 20:17, 7F
→
10/05 20:17, , 8F
10/05 20:17, 8F
噓
10/05 20:17, , 9F
10/05 20:17, 9F
噓
10/05 20:17, , 10F
10/05 20:17, 10F
→
10/05 20:18, , 11F
10/05 20:18, 11F
推
10/05 20:18, , 12F
10/05 20:18, 12F
→
10/05 20:18, , 13F
10/05 20:18, 13F
→
10/05 20:18, , 14F
10/05 20:18, 14F
噓
10/05 20:18, , 15F
10/05 20:18, 15F
→
10/05 20:18, , 16F
10/05 20:18, 16F
→
10/05 20:19, , 17F
10/05 20:19, 17F
推
10/05 20:19, , 18F
10/05 20:19, 18F
噓
10/05 20:19, , 19F
10/05 20:19, 19F
噓
10/05 20:19, , 20F
10/05 20:19, 20F
→
10/05 20:19, , 21F
10/05 20:19, 21F
→
10/05 20:20, , 22F
10/05 20:20, 22F
推
10/05 20:20, , 23F
10/05 20:20, 23F
噓
10/05 20:20, , 24F
10/05 20:20, 24F
推
10/05 20:21, , 25F
10/05 20:21, 25F
噓
10/05 20:21, , 26F
10/05 20:21, 26F
→
10/05 20:24, , 27F
10/05 20:24, 27F
噓
10/05 20:25, , 28F
10/05 20:25, 28F
噓
10/05 20:26, , 29F
10/05 20:26, 29F
噓
10/05 20:27, , 30F
10/05 20:27, 30F
噓
10/05 20:28, , 31F
10/05 20:28, 31F
噓
10/05 20:28, , 32F
10/05 20:28, 32F
噓
10/05 20:29, , 33F
10/05 20:29, 33F
→
10/05 20:30, , 34F
10/05 20:30, 34F
噓
10/05 20:32, , 35F
10/05 20:32, 35F
噓
10/05 20:34, , 36F
10/05 20:34, 36F
→
10/05 20:34, , 37F
10/05 20:34, 37F
噓
10/05 20:36, , 38F
10/05 20:36, 38F
噓
10/05 20:36, , 39F
10/05 20:36, 39F
→
10/05 20:37, , 40F
10/05 20:37, 40F
→
10/05 20:37, , 41F
10/05 20:37, 41F
→
10/05 20:37, , 42F
10/05 20:37, 42F
→
10/05 20:38, , 43F
10/05 20:38, 43F
→
10/05 20:38, , 44F
10/05 20:38, 44F
噓
10/05 20:39, , 45F
10/05 20:39, 45F
噓
10/05 20:39, , 46F
10/05 20:39, 46F
→
10/05 20:39, , 47F
10/05 20:39, 47F
噓
10/05 20:39, , 48F
10/05 20:39, 48F
噓
10/05 20:39, , 49F
10/05 20:39, 49F
噓
10/05 20:39, , 50F
10/05 20:39, 50F
→
10/05 20:40, , 51F
10/05 20:40, 51F
→
10/05 20:41, , 52F
10/05 20:41, 52F
噓
10/05 20:42, , 53F
10/05 20:42, 53F
噓
10/05 20:45, , 54F
10/05 20:45, 54F
噓
10/05 20:48, , 55F
10/05 20:48, 55F
噓
10/05 20:48, , 56F
10/05 20:48, 56F
→
10/05 20:51, , 57F
10/05 20:51, 57F
→
10/05 20:53, , 58F
10/05 20:53, 58F
噓
10/05 20:56, , 59F
10/05 20:56, 59F
→
10/05 20:58, , 60F
10/05 20:58, 60F
推
10/05 20:59, , 61F
10/05 20:59, 61F
→
10/05 20:59, , 62F
10/05 20:59, 62F
→
10/05 21:00, , 63F
10/05 21:00, 63F
→
10/05 21:01, , 64F
10/05 21:01, 64F
→
10/05 21:01, , 65F
10/05 21:01, 65F
→
10/05 21:02, , 66F
10/05 21:02, 66F
→
10/05 21:03, , 67F
10/05 21:03, 67F
→
10/05 21:03, , 68F
10/05 21:03, 68F
→
10/05 21:04, , 69F
10/05 21:04, 69F
→
10/05 21:05, , 70F
10/05 21:05, 70F
噓
10/05 21:11, , 71F
10/05 21:11, 71F
噓
10/05 21:15, , 72F
10/05 21:15, 72F
噓
10/05 22:03, , 73F
10/05 22:03, 73F
噓
10/05 22:12, , 74F
10/05 22:12, 74F
噓
10/05 23:50, , 75F
10/05 23:50, 75F
噓
10/06 00:07, , 76F
10/06 00:07, 76F
→
10/06 11:43, , 77F
10/06 11:43, 77F
噓
10/06 18:24, , 78F
10/06 18:24, 78F
討論串 (同標題文章)