Re: [新聞] 國民年金沒人繳 衛福部擬修法增罰則 蘋果日報消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/04 13:53), 6年前編輯推噓-6(289)
留言19則, 13人參與, 最新討論串16/44 (看更多)
新聞日期是2016年5月22日, 民進黨上任第三天, 根據新聞內文說是“上個月”的檢討會議 中提出的草案。 2016年5月22日的上個月, 不知道是誰執政? 而從2016年5月22日至今, 這個草案都還沒有被執行。 國民年金罰緩最後修正是2014年。 所以……是誰推增加罰鍰? 又是誰終止了這個搶錢的政策? 又是誰小看人民的智商? ※ 引述《Dodoro (Dodoro)》之銘言: : 幹什麼 : 國民黨都不敢做了 DPP還更上一層樓 : DPP敢推這個 : 2018一定大敗 : 如果DPP推了這個國民年金罰則 DPP還沒有大敗 : 這篇文每10推100P : 無限發 : 發到破產止 : 不要小看人民的智力好嗎 : ※ 引述《j4y4wu3 ()》之銘言: : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160522/867574/ : : 國民年金沒人繳 衛福部擬修法增罰則 蘋果日報 : : 上路近8年的國民年金將出現史上最大變革,國民年金目前屬「柔性強制」保險,遲繳僅 : : 有些微利息、沒有罰則,也不會強制執行;但8年來國民年金當期保費收繳從51%下滑到 : : 47%,一直無法有效提升,因此衛福部研擬修法,將對有一定經濟能力的民眾增加滯納金 : : ,預計將有175萬人受影響,最快今年內提出修法草案。 : : 國民年金保險2008年10月起開辦,352萬名未投勞、農、軍、公教等其他社會保險者,如 : : 家庭主婦和失業者,25歲以上到未滿65歲前會自動納保,目前每月保費為878元。按時繳 : : 費者,期間可享生育、喪葬給付;繳費至65歲後,每月至少可領3628元老年年金給付。 : : 目前國民年金保險對本人遲繳保費並無罰則,僅會依郵局1年期定存固定利率徵利息,若 : : 欠1期保費達1年,僅多12元利息。但依法配偶有連帶繳費義務,本人欠費,但配偶無正當 : : 理由卻未幫忙繳費者,配偶可罰3000元以上、1萬5000元以下罰鍰。 : : 勞保局表示,近8年來收繳率由51%下降到47%,主因是年輕人離請領老年給付的年齡尚遠 : : ,繳費意願較低;罰配偶部分也遇到執行困難,4年來僅發函800名配偶催繳,最後僅180 : : 人被罰,總罰鍰約75萬元。 : : 衛福部上月召開國民年金制度及法規檢討諮詢會議,會中討論為解決繳費率低落問題,多 : : 數代表建議修法將制度從「柔性強制」改為「剛性強制」,亦即增加滯納金及罰則,配偶 : : 連帶繳款的條文也研擬保留。 : : 衛福部社會保險司專委姚惠文證實確實此修法方向。她表示,國民年金開辦至今,一直面 : : 臨繳費率很難提升的問題,雖法律規定可罰配偶,但處罰的過程中也有配偶抱怨欠費本人 : : 也有經濟能力,為何不能罰本人。另外也有學者認為,可能是因為國民年金強調「柔性強 : : 制」,導致民眾繳費意願不高,因此修法將朝對「有能力的民眾」增加滯納金方式處理, : : 代表未來欠繳民眾若堅不繳費,恐會被強制執行。至於「有能力」的定義,以及滯納金數 : : 額為何,姚說還要再研議。 : : 另外,勞保和公保都有提前領的「減額年金」和延後領的「增額年金」設計,僅國保限定 : : 滿65歲才能領,經會議討論後,為利未來朝向年金整合,多數出席代表認為可增加展延或 : : 減額年金機制。會中也討論到國保遺屬年金規定中,遺屬每月工作收入需低於月投保薪資 : : (18282元)才可領,未來也考慮將其他社會保險老年給付、社福津貼一併納為請領門檻 : : 。 : : 姚惠文說,上述修法方向將向新部長報告,再決定和年金改革一併處理,或《國民年金 : : 》先修法。 : : 對於國民年金保險擬增加滯納金規定,中華民國勞務士協會創會理事長張凱翔質疑不切 實 執 : : 上班族李先生說,「個人造業個人擔」,本人欠費卻罰配偶太不合理,應刪除罰配偶條 款 唐 ----- Sent from JPTT on my HTC_D10i. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.202.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507096424.A.4F2.html

10/04 13:54, , 1F
對啦 你智商最高
10/04 13:54, 1F
不高不高, 看得懂日期而已。

10/04 13:55, , 2F
垃圾不分藍綠
10/04 13:55, 2F

10/04 13:55, , 3F
先別急著護 之後如果打臉就好笑了
10/04 13:55, 3F
也沒什麼護不護的。 但是拿2016年國民黨推出, 而後被民進黨擋下的政策, 來說成是民進黨的政策。 這樣張冠李戴,你覺得好嗎? 不管之後民進黨有沒有推行這個政策, 張冠李戴混淆視聽的行為仍是不變的。

10/04 13:55, , 4F
智障是不會看日期的 你太小看他們了
10/04 13:55, 4F

, , 5F
弟弟 現在都快2018囉 是誰在執政啊
10/04 13:56 對啊,快2018了, 然後這個在2016由國民黨提出的政策 尚未被執行。 有什麼問題嗎?

10/04 13:56, , 6F
題案聯署人姓名公佈出來看看啊
10/04 13:56, 6F
有勞了

10/04 13:58, , 7F
蛆蛆帶風向你敢嘴?
10/04 13:58, 7F

10/04 13:59, , 8F
現在年金制度很棒 嗯 樓上繳了?
10/04 13:59, 8F
※ 編輯: Mephist (27.242.202.6), 10/04/2017 14:06:17

10/04 14:02, , 9F
民進黨之前原本也想來強制執行這套 被罵縮手而已
10/04 14:02, 9F
被罵縮手是一回事, 有人企圖張冠李戴是另一回事。 如果我說了一個謊, 後來很巧的,我說的謊居然成真了, 那也不能說我沒有說謊。 ※ 編輯: Mephist (27.242.202.6), 10/04/2017 14:08:38 ※ 編輯: Mephist (27.242.202.6), 10/04/2017 14:12:53

10/04 14:24, , 10F
我只知道,開辦是2007,民進黨執政
10/04 14:24, 10F
錯,2008年10月1日起施行。 2007年7月20日,立法院三讀通過, 當時立法院最大黨是國民黨。 ※ 編輯: Mephist (27.246.201.96), 10/04/2017 14:33:25

10/04 14:55, , 11F
而現在立院最大黨是你主子DPP 不砍國年年金忙著砍假^^
10/04 14:55, 11F
搞清楚政策的日期 跟推行的政黨 就突然變黨工了? 新聞日期是2016/5/22 提出增加罰則是在新聞前一個月, 提出的場合是衛福部的會議, 所以就看誰是執政黨。 國民年金法通過時間是2007/7/10 通過是在立法院, 所以就看誰是最大黨。 想扣人黨工的帽子也隨你啦 但以上事實你要反駁嗎?

10/04 15:42, , 12F
轉移焦點 草案沒實施 但禍首的國民年金制度dpp也不改
10/04 15:42, 12F

10/04 15:59, , 13F
加薪真的很愉快齁 好努力上班呢
10/04 15:59, 13F
有人拿舊新聞加發錢帶風向 其實帶風向也沒關係 不過明明是KMT推的政策 說成DPP 這樣污辱鄉民智商 您看了愉快? 只能說原po不知道為什麼要發錢, 推文推到爆,跑上moptt的熱門 不然放假在家,誰會去注意到去年的新聞? 看到有人挖去年的新聞, 反而引起我的好奇心, 去查了一下國民年金的通過和施行日期。 其實國民年金是好是壞我沒研究 不過就是想搞清楚, 政策什麼時候推的,誰推的 說不定大家會覺得KMT推國民年金好棒棒啊 我個人是支持國民年金啦 ※ 編輯: Mephist (27.246.201.96), 10/04/2017 16:40:07

10/04 16:38, , 14F
所以2000-2008年DPP都沒推任何政策嘛 因為KMT立院多數
10/04 16:38, 14F

10/04 16:39, , 15F
只有立院多數黨能推政策的話 選你的漏尿阿扁幹嘛?
10/04 16:39, 15F

10/04 16:41, , 16F
好的都歸DPP的行政機關 爛的就推給KMT立院多數
10/04 16:41, 16F

10/04 16:41, , 17F
都不知道原來台灣是內閣制呢
10/04 16:41, 17F
行政機關跟立法院都可以推政策, 但都要過立法院這一關。 台灣就是因為不是內閣制, 才會產生這個問題。 如果有個好的政策, 當然首功是推出政策的人, 立院的多數黨也值得讚賞, 因為他們以人民利益優先, 放下政黨惡鬥。 至於陳水扁,在他的選舉生涯中, 我從來都沒有投過他一票, 所以不知道你為什麼說他是我的, 麻煩不要隨便把他塞給我好嗎? ※ 編輯: Mephist (27.246.201.96), 10/04/2017 17:09:47

10/04 18:42, , 18F
是啦,執政推的政策就說國民黨多數,等到執政又多數就
10/04 18:42, 18F

10/04 18:42, , 19F
說前朝遺毒,通通讓你講就好了
10/04 18:42, 19F
那不然2016年四月到底是誰執政嘛? 你說啊。 ※ 編輯: Mephist (27.242.167.38), 10/05/2017 00:07:23
文章代碼(AID): #1Pr7TeJo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1Pr7TeJo (Gossiping)