Re: [新聞] 國民年金沒人繳　衛福部擬修法增罰則 蘋果日報消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/04 02:36), 編輯推噓-8(16推 24噓 49→)
留言89則, 38人參與, 最新討論串9/44 (看更多)
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 國民年金沒人繳　衛福部擬修法增罰則 : 時間: Wed Oct 4 01:23:25 2017 : 社會保險的用意。就是萬一你從25歲開始繳交，到你64歲掛掉了。 : 你可能已經繳交20-30萬的保險金，但是，很抱歉。他只會送你喪葬費。 可以領的不只有喪葬費 這點隨便查一下就知道你的說法是錯的 : 萬一你是跟我一樣，獨身肥宅，只會照顧你的父母。 : 我65歲時，我父母可能早掛了。 : 那我繳的金額，怎麼辦？會退給我遺產繼承人嗎？比如我妹妹？ 請領對象包含 (1) 配偶及子女。（第1順位） (2) 父母。（第2順位） (3) 祖父母。(第3順位) (4) 孫子女。 (第4順位) (5) 兄弟、姊妹。 (第5順位) : 如果你早死了，算你不幸。他有遺囑津貼、照顧你的父母、妻子、未成年兒女。 : 但是，如果你都沒有。 : 你就算做功德。送給別人花錢。 : 什麼都沒有留下。 : 幹，我肥宅算一算，我幹嘛去繳這種保險？65歲才能領。 首先別忘記國民年金是沒保勞保的人才保的，也就是說 如果你肥宅從25歲到65歲幾乎等於一輩子都沒在工作 祖父母跟父母都死光，沒有兄弟姊妹也沒有任何後代 你確定你還需要在乎死後年金有沒有人能幫你領嗎？ 更何況國民年金其實有另外一個功能叫做跟勞保年金合併 不過這對40年無業的肥宅來說沒什麼意義就是 : 推 Beanoodle: 那些錢拿去保商業保險都比這給老人爽的年金好 10/04 01:25 : 噓 wind0083: http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=TYJjf9NuW70%3d 10/04 01:28 : : 被保險人在保險有效期間死亡：月投保金額×保險年資×1.3% ＝？元。 : 你覺得好棒棒喔？1.3％金額的領回？ : 我繳20萬元。領回1.3％。好棒棒喔？ 用你舉的例子，一輩子沒工作從25歲到64歲，共需要繳436,176元 同樣年資算出來可領的金額是 9,269 NTD 不過這是每個月，也就是一年可領回111,228 NTD 領四年就即可回本，後面多領多賺 : → wind0083: 有個叫做遺屬年金的你不知道就不要造謠 10/04 01:28 : 噓 wind0083: 你原文說死掉只能領喪葬費，我就跟你說不是阿 10/04 01:42 風向對了，講錯沒人在意的 就算挑出對方講錯的，通常也會跳針年金會倒領不到之類 絕對不會承認有任何地方講錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507055814.A.4F6.html
推
10/04 02:40, , 1F
專業文給推，酸民只會無視
10/04 02:40, 1F
→
10/04 02:41, , 2F
這是不是代表以後老了至少都會有每月9000多？
10/04 02:41, 2F
推
10/04 02:41, , 3F
你要用年化報酬率去看，才能計算出多少年能回本
10/04 02:41, 3F
→
10/04 02:41, , 4F
那我是不是現在已經可以退休了
10/04 02:41, 4F
推
10/04 02:41, , 5F
前題是年金最後沒破產，沒被通膨吃掉
10/04 02:41, 5F
→
10/04 02:42, , 6F
領4年回本,這年金不會倒嗎
10/04 02:42, 6F
推
10/04 02:42, , 7F
年金只對快退休的有用啦 40年後的1-2萬 想到就悲哀
10/04 02:42, 7F
→
10/04 02:44, , 8F
你簽切結書保證不破產不會提搞保費 在來大放厥詞 一堆繳
10/04 02:44, 8F
噓
10/04 02:44, , 9F
你先保證國民年金這個制度40年不變再來大放厥詞
10/04 02:44, 9F
→
10/04 02:45, , 10F
一年就可以領 還有住國外的回來繳一年也在領
10/04 02:45, 10F
→
10/04 02:46, , 11F
最根本的問題是為何這個制度要靠罰配偶來恐嚇人民
10/04 02:46, 11F
噓
10/04 02:47, , 12F
錯誤的政策最好大方承認錯誤！剩餘國民年金最好清算,
10/04 02:47, 12F
→
10/04 02:48, , 13F
還給已繳款的國民。
10/04 02:48, 13F
→
10/04 02:49, , 14F
龐氏騙局終究是騙局，趕快終止國民年金制度才是上策
10/04 02:49, 14F
→
10/04 02:50, , 15F
遇到這問題民進黨在哪 實力在哪 問題還是民進黨搞出來的
10/04 02:50, 15F
推
10/04 02:50, , 16F
這種錢本來就是從年輕人那裡收錢來支付給老人啊
10/04 02:50, 16F
→
10/04 02:51, , 17F
你現在終止，就等於改革掉老人年金內
10/04 02:51, 17F
→
10/04 02:51, , 18F
搞不好會有很多老人餓死，怎麼辦？
10/04 02:51, 18F
→
10/04 02:53, , 19F
會餓死的老人也要用個案阿 收錢用通案解決 笑死人
10/04 02:53, 19F
推
10/04 02:54, , 20F
之前還在說要發無條件收入，現在才發給老人，就在jjww
10/04 02:54, 20F
噓
10/04 02:54, , 21F
那是政府的問題，不會編預算或做社區安養、照護？
10/04 02:54, 21F
推
10/04 02:56, , 22F
編預算也要有財源啊，不收你們的錢哪來的財源
10/04 02:56, 22F
→
10/04 02:56, , 23F
發錢(年金)並不會解決問題，反而拖垮台灣經濟競爭力
10/04 02:56, 23F
→
10/04 02:57, , 24F
老人越多，小孩越小的倒金字塔人口階層 遲早拖垮財政
10/04 02:57, 24F
→
10/04 02:58, , 25F
就把它當作活著稅看待就好了
10/04 02:58, 25F
→
10/04 02:58, , 26F
老人越多，小孩越少的倒金字塔人口階層 遲早拖垮財政
10/04 02:58, 26F
→
10/04 02:58, , 27F
你活著就會消耗公共資源，交點稅不為過吧
10/04 02:58, 27F
→
10/04 02:59, , 28F
說的好聽 你是真心台灣長治久遠 還是撈一筆爽快走人?
10/04 02:59, 28F
→
10/04 03:00, , 29F
消費稅是假的是嗎？房屋稅、地價稅這些都假的
10/04 03:00, 29F
→
10/04 03:00, , 30F
活你媽的稅啦
10/04 03:00, 30F
推
10/04 03:01, , 31F
都有個 "大前提" 啊
10/04 03:01, 31F
推
10/04 03:01, , 32F
要是真的低收入戶，應該也不用交國民年金吧（？）？？？
10/04 03:01, 32F
→
10/04 03:01, , 33F
食衣住行裡面都包含了稅 最好是都沒繳
10/04 03:01, 33F
→
10/04 03:02, , 34F
一堆明明有房有土地的老人，還拿補助這很合理？
10/04 03:02, 34F
→
10/04 03:02, , 35F
呼吸呢？放屁呢？輻射熱能呢？
10/04 03:02, 35F
噓
10/04 03:03, , 36F
想撈的話可以趕快滾了 民進黨騙票還不如國民黨or中共
10/04 03:03, 36F
→
10/04 03:03, , 37F
上台，清算或否定整個制度 重新來過
10/04 03:03, 37F
推
10/04 03:04, , 38F
本來就都是騙選票，有人要大政府有人要小政府
10/04 03:04, 38F
→
10/04 03:05, , 39F
就看哪方面贊成的人多就贏了
10/04 03:05, 39F
推
10/04 03:05, , 40F
那你就直接講明令北要課稅養老人，有必要美化成要照顧現在沒
10/04 03:05, 40F
→
10/04 03:05, , 41F
工作沒收入的無業人民，讓他們65歲以後也有錢領，就沒收入了
10/04 03:05, 41F
→
10/04 03:05, , 42F
還有錢繳？
10/04 03:05, 42F
噓
10/04 03:06, , 43F
65歲後往生自動沒收掉喪葬補助哦，政府的專線還洗腦你該知
10/04 03:06, 43F
→
10/04 03:06, , 44F
足了，已經跟立委反應了，但有沒有用就不知道了
10/04 03:06, 44F
→
10/04 03:06, , 45F
靠選票上台，就別想要撈4年，認真做，台灣還有未來
10/04 03:06, 45F
→
10/04 03:06, , 46F
那你去申請低收入戶應該就不用交了吧
10/04 03:06, 46F
→
10/04 03:13, , 47F
低收要沒房產 頭殼壞掉喔 而且那是為低收的政策
10/04 03:13, 47F
推
10/04 03:15, , 48F
靠腰啊！現在領的人領4年回本，啊錢從哪裡來？現在交的就
10/04 03:15, 48F
→
10/04 03:15, , 49F
不到那些錢，一直活一直領，那不是一直在酉吃卯糧嘛？
10/04 03:15, 49F
→
10/04 03:16, , 50F
還不是民進黨拿石頭砸腳 黨工就別反串了 難看死了
10/04 03:16, 50F
→
10/04 03:16, , 51F
打錯字，算了
10/04 03:16, 51F
→
10/04 03:17, , 52F
已老的一直領，新的交不足額三分之一，說往後你能領三倍
10/04 03:17, 52F
→
10/04 03:17, , 53F
，根本龐氏騙局
10/04 03:17, 53F
→
10/04 03:19, , 54F
你說不可能失業到40年也沒錯，問題是正是因為40年餘只有
10/04 03:19, 54F
→
10/04 03:19, , 55F
部分時會繳，而大多老人在這40年卻持續領啊
10/04 03:19, 55F
噓
10/04 03:24, , 56F
4年回本，我聽到都笑了
10/04 03:24, 56F
噓
10/04 03:28, , 57F
4年回本？ 看這個就可以噓了
10/04 03:28, 57F
噓
10/04 03:45, , 58F
阿不就龐式騙局
10/04 03:45, 58F
噓
10/04 04:05, , 59F
怎不政府每個月給人民828元，65歲再還政府
10/04 04:05, 59F
→
10/04 04:15, , 60F
去年的新聞 馬的德政 是再吵屁阿
10/04 04:15, 60F
推
10/04 05:16, , 61F
有人只繳半年多，就爽領，有何公平性
10/04 05:16, 61F
噓
10/04 05:49, , 62F
噓
10/04 05:49, 62F
→
10/04 06:41, , 63F
40無業肥宅，還能生存?應該不叫肥宅了！
10/04 06:41, 63F
推
10/04 06:46, , 64F
推
10/04 06:46, 64F
噓
10/04 07:24, , 65F
請領資格限制一堆，爛政策！
10/04 07:24, 65F
噓
10/04 08:16, , 66F
四年回本，多領多賺？阿就龐氏騙局啊！
10/04 08:16, 66F
噓
10/04 08:33, , 67F
zzzz
10/04 08:33, 67F
推
10/04 08:35, , 68F
龐氏騙局能不倒嗎？又是爽老人的政策
10/04 08:35, 68F
噓
10/04 10:21, , 69F
對啦領四年這麼爽回本，那有人領了二十年誰出錢，這樣敢
10/04 10:21, 69F
→
10/04 10:21, , 70F
說是好政策，阿不就是老鼠會龐氏騙局。
10/04 10:21, 70F
噓
10/04 10:24, , 71F
這種垃圾政策真是麻煩妳的筆墨了，宣揚這麼偉大的理念
10/04 10:24, 71F
噓
10/04 11:02, , 72F
你說的沒錯啊 若干年後年金沒破產或沒發生任何意外 我再
10/04 11:02, 72F
→
10/04 11:02, , 73F
回推
10/04 11:02, 73F
噓
10/04 11:17, , 74F
爽領4年回本 那後面是哪些盤子要繳 笑死
10/04 11:17, 74F
→
10/04 11:17, , 75F
這不就龐式騙局
10/04 11:17, 75F
→
10/04 11:17, , 76F
氏
10/04 11:17, 76F
噓
10/04 11:55, , 77F
付的錢每二年都調,目前8.5%=近千元,12%可到近1400元
10/04 11:55, 77F
→
10/04 11:56, , 78F
另請考慮通澎,再請考慮倒閉風險
10/04 11:56, 78F
噓
10/04 14:15, , 79F
沒差，我就是不繳
10/04 14:15, 79F
噓
10/04 15:02, , 80F
哇，前面繳了40年，最後只要四年就回本，好划算阿
10/04 15:02, 80F
→
10/04 15:02, , 81F
這樣他媽的跟我說年金不會倒？
10/04 15:02, 81F
→
10/04 15:04, , 82F
難怪一大堆黨工跑出來護航，原來是快倒了在抓交替
10/04 15:04, 82F
噓
10/04 15:34, , 83F
領4年以上就賺？少子化時代 錢哪裡來？白痴
10/04 15:34, 83F
→
10/04 15:35, , 84F
年輕人繳的去給老年人 年輕人多就算了 台灣是少子化No1耶
10/04 15:35, 84F
噓
10/04 16:11, , 85F
40年通膨就多少了 你阿喜喔
10/04 16:11, 85F
→
10/04 16:23, , 86F
國民年金給付會隨物價指數調漲
10/04 16:23, 86F
噓
10/04 17:22, , 87F
就算沒倒，40年後的9千多元能幹啥??吃五碗牛肉麵 十個便當??
10/04 17:22, 87F
推
10/05 01:49, , 88F
辛苦了
10/05 01:49, 88F
噓
10/07 00:01, , 89F
4年? 請問你知道"通膨"嗎?
10/07 00:01, 89F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1PqzZ6Js (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1PqzZ6Js (Gossiping)