Re: [新聞] 「絕不姑息！」護師工會吉了　按鈴申告陳睿明消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/03 01:42), 8年前編輯推噓-3(10推 13噓 53→)
留言76則, 24人參與, 最新討論串26/28 (看更多)
大家好 本人護理師，以及護師工會會員 看了回文，想跟大家澄清 首先，護士這個詞彙 是以前高職以上可以考取的護士執照 而護理師是現行專科以上可以考取的護理師 現在護士執照已經廢除 但是醫院已經取得護士執照的仍然可以職業 現在幾乎都是護理師 兩者在醫院薪資上是有差異的 「醫院超時工作都沒那麼積極，這時候就森77跳出來」 工會不等於公會 公會是強制參加的資方團體，頭頭都是大老 而護師工會是一個真的有在幫大家處理超時工作、違約金糾紛的工會，而且相當積極，並 不是大家口中有掛才出來的工會 跑全台去揭發不公不義 只是你們不知道而已 在其中的，不少對於這樣的環境，仍然抱持著期待改變的熱誠 「正名很無聊」 其實並不是所有護理師都在意名字 我們更在意的是態度和尊重 影片所憤怒的，真的不是一句護士 而是更多的踐踏言語 第一線照顧病人的是我們 看你們的留言，我是真的感覺有些心涼 可以理解為什麼職業率那麼低 對於影片，我還是想說 我們實習整整有8個月，沒有薪資要繳學費 要跑五個科別 念4-7年的專科系，考試考學理和技術 最後是執照，再加上實際去臨床又是另一個考驗 這些並沒有很難 但你們不能否定每一位護理師為成為護理師的努力 也相信許多人仍舊抱持熱誠 人有很多種 女生也有很多種 護理師也有很多種 在廉價的健保中 只是希望，你們能夠更愛護在線護理人員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.64.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506966156.A.CEF.html
推
10/03 01:43, , 1F
1f 內射護理師
10/03 01:43, 1F
噓
10/03 01:43, , 2F
好 下去
10/03 01:43, 2F
推
10/03 01:43, , 3F
辛苦了
10/03 01:43, 3F
噓
10/03 01:44, , 4F
喔
10/03 01:44, 4F
→
10/03 01:44, , 5F
先充實自己能力吧，真正在醫院護理師根本不敢嘴護士
10/03 01:44, 5F
的確不會有人想嘴，學長姊威能
推
10/03 01:45, , 6F
認真問，圖
10/03 01:45, 6F
推
10/03 01:46, , 7F
加油
10/03 01:46, 7F
噓
10/03 01:46, , 8F
「nurse」是護理師也是護士
10/03 01:46, 8F
推
10/03 01:46, , 9F
我母親住院時承蒙你們照顧 謝謝
10/03 01:46, 9F
→
10/03 01:47, , 10F
10/03 01:47, 10F
→
10/03 01:47, , 11F
10/03 01:47, 11F
→
10/03 01:47, , 12F
10/03 01:47, 12F
→
10/03 01:47, , 13F
其實經驗勝過一切，護理師跟護士沒什麼差別
10/03 01:47, 13F
推
10/03 01:48, , 14F
可是如果照一開始影片說法，他只是叫對方護士就被兇了啊
10/03 01:48, 14F
→
10/03 01:49, , 15F
10/03 01:49, 15F
→
10/03 01:49, , 16F
10/03 01:49, 16F
→
10/03 01:49, , 17F
我同意有些人滿在意的，我自己是覺得不會
10/03 01:49, 17F
→
10/03 01:50, , 18F
10/03 01:50, 18F
噓
10/03 01:51, , 19F
所以叫聲護士被兇是? 有沒有哪個從業人員出來說明一下
10/03 01:51, 19F
→
10/03 01:51, , 20F
正名運動本意上算是希望大家尊重專業
10/03 01:51, 20F
噓
10/03 01:52, , 21F
請問你們要告什?
10/03 01:52, 21F
→
10/03 01:52, , 22F
你們被高層唬弄了啦，剝削你們的是誰？
10/03 01:52, 22F
噓
10/03 01:53, , 23F
詞彙是隨著時代而改變的，不是妳或其它從業人員覺得制度改了
10/03 01:53, 23F
→
10/03 01:53, , 24F
就該如何如何
10/03 01:53, 24F
推
10/03 01:53, , 25F
又不是每個人都知道這職業在正名，莫名踩雷耶
10/03 01:53, 25F
→
10/03 01:53, , 26F
有夠好操弄的
10/03 01:53, 26F
推
10/03 01:54, , 27F
覺得影片一開始嘴糾正稱呼還ok
10/03 01:54, 27F
→
10/03 01:54, , 28F
改名＝尊重？之前大眾是有不尊重護士嗎？沒有好嗎
10/03 01:54, 28F
噓
10/03 01:54, , 29F
正名活動跟尊重專業是兩回事，請別汙辱醫療專業
10/03 01:54, 29F
→
10/03 01:54, , 30F
後來的謾罵真的不尊重 支持提告
10/03 01:54, 30F
噓
10/03 01:54, , 31F
妳覺得制度改了所以稱為要改，那麼妳是不是也該要去教育部
10/03 01:54, 31F
→
10/03 01:54, , 32F
血汗護理是民眾叫一聲護士造成的嗎？根本呵耶
10/03 01:54, 32F
→
10/03 01:54, , 33F
抗議？因「字典」把妳們矮化了
10/03 01:54, 33F
→
10/03 01:55, , 34F
就跟肥宅要求你叫他工程師一樣 翻白眼即可
10/03 01:55, 34F
噓
10/03 01:55, , 35F
政治正確
10/03 01:55, 35F
→
10/03 01:55, , 36F
沒必要點出他沒女友又禿頭
10/03 01:55, 36F
→
10/03 01:55, , 37F
所以你們工會要告他什麼
10/03 01:55, 37F
→
10/03 01:56, , 38F
去醫院, 有些正名到走火入魔, 連護理站都會貼標語寫 請叫我
10/03 01:56, 38F
→
10/03 01:56, , 39F
們護理師 不是護士、小姐
10/03 01:56, 39F
噓
10/03 01:57, , 40F
妳要不要去抗議「國家教育研究院」怎麼把「nurse」譯為護士
10/03 01:57, 40F
→
10/03 01:57, , 41F
跟護理師
10/03 01:57, 41F
→
10/03 01:57, , 42F
不過我都不理那個, 家人生病住院, 我是直接買一堆小琉球麻
10/03 01:57, 42F
→
10/03 01:58, , 43F
花捲, 由我家人送給護理站, 他們就會很開心的開來吃, 後續
10/03 01:58, 43F
→
10/03 01:58, , 44F
我覺得如果影片一開始的探討我可以接受，後半部黑人
10/03 01:58, 44F
噓
10/03 01:58, , 45F
護士就不專業嗎？
10/03 01:58, 45F
→
10/03 01:58, , 46F
照顧就顧得好好der 哇哈哈哈哈哈哈
10/03 01:58, 46F
推
10/03 02:01, , 47F
被噓的好慘XD
10/03 02:01, 47F
→
10/03 02:06, , 48F
為啥就是喜歡把兩件事混在一起談 連文組都不如
10/03 02:06, 48F
噓
10/03 02:07, , 49F
首先，正名問題跟後面的謾罵部分是兩件事情，要分開來
10/03 02:07, 49F
我同意你說的 護理師們的確有很大的盲點 這也是為什麼組織工會，希望對抗 但我們會員數卻在成長上卡關 也同意這影片需要分開來談兩部分 職場上真的有人很在意名字，但我是比較在意態度
→
10/03 02:07, , 50F
正名運動跟尊重專業完全是兩碼子事，對於某職業的尊重
10/03 02:07, 50F
→
10/03 02:08, , 51F
程度是靠該職業圈的專業素養跟職業倫理一點一滴累積而
10/03 02:08, 51F
→
10/03 02:09, , 52F
來，"護理師"跟"護士"其實都只是稱謂的一種，不尊重你
10/03 02:09, 52F
→
10/03 02:10, , 53F
們的，叫你護理師一樣會看不起你的專業，所以你雖然一
10/03 02:10, 53F
→
10/03 02:10, , 54F
邊聲稱"並不是所有護理師都在意名字"，一邊花了一大半
10/03 02:10, 54F
→
10/03 02:11, , 55F
的篇幅去描寫護理師跟護士的差異，還有護理師的辛苦，
10/03 02:11, 55F
→
10/03 02:12, , 56F
所謂護理師的正名運動，跟尊重還有態度仍然是一點關係
10/03 02:12, 56F
→
10/03 02:12, , 57F
都沒有，你更該去爭取的根本就是你文中所述醫護血汗工
10/03 02:12, 57F
→
10/03 02:13, , 58F
作環境的問題，還有前面學習階段沒薪資的問題。
10/03 02:13, 58F
→
10/03 02:14, , 59F
你不覺得很奇怪嗎，護理師一邊聲稱工作血汗環境辛苦，
10/03 02:14, 59F
→
10/03 02:15, , 60F
一方面卻把大部分的精力放在這個所謂的正名護理師問題
10/03 02:15, 60F
→
10/03 02:15, , 61F
而不是集中在向醫院改善醫護環境這問題
10/03 02:15, 61F
→
10/03 02:17, , 62F
再來是第二部分的謾罵問題，如果你細心去觀察推文，鄉
10/03 02:17, 62F
→
10/03 02:18, , 63F
民的推文多半是對於正名運動有意見，而不是覺得該名男
10/03 02:18, 63F
噓
10/03 02:21, , 64F
這篇好多陷阱
10/03 02:21, 64F
→
10/03 02:21, , 65F
子謾罵的部分是不能被譴責的，既然你都在推文聲稱你不
10/03 02:21, 65F
※ 編輯: jennyfish2 (101.15.64.42), 10/03/2017 02:30:45
→
10/03 02:22, , 66F
在意護理師跟護士的稱呼了，我其實看不懂你到底在心涼
10/03 02:22, 66F
→
10/03 02:22, , 67F
什麼
10/03 02:22, 67F
→
10/03 02:24, , 68F
回歸正題，地圖砲踐踏言語很可惡，例如恐龍法官、貪汙
10/03 02:24, 68F
→
10/03 02:25, , 69F
政客、過太爽公務員、肥宅、回收工程師等等，這些都是
10/03 02:25, 69F
→
10/03 02:26, , 70F
八卦幾乎每天都會看到的名詞，但那並不是刑法妨害名譽
10/03 02:26, 70F
→
10/03 02:27, , 71F
罪章所處理的範圍，不然八卦應該有一半以上的人都要被
10/03 02:27, 71F
推
10/03 02:27, , 72F
樓上吵死了
10/03 02:27, 72F
→
10/03 02:27, , 73F
告了，你可以譴責地圖砲踐踏行為沒人會有意見，但我看
10/03 02:27, 73F
→
10/03 02:28, , 74F
不懂工會到底想告刑法哪一條?
10/03 02:28, 74F
→
10/03 02:28, , 75F
回文啦囉唆
10/03 02:28, 75F
→
10/03 02:30, , 76F
你可以回文阿，你又不認真回應這篇憑什麼管別人囉嗦
10/03 02:30, 76F
‣ 更多 jennyfish2 的文章
文章代碼(AID): #1PqdgCpl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 jennyfish2 的文章
文章代碼(AID): #1PqdgCpl (Gossiping)