Re: [新聞] 「絕不姑息！」護師工會吉了　按鈴申告陳睿明消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/03 10:06), 6年前編輯推噓-3(1推 4噓 23→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串28/28 (看更多)
醫療暴力頻傳。立法院今下午三讀修正「醫療法」部分條文修正案， 未來在醫療場所以非法手段妨礙醫療行為者，不但有行政罰則、3年以下 有期徒刑，若因此致人於死、傷者，最高 可處無期徒刑或7年以上徒刑。 為嚇阻醫療暴力事件，民進黨立委黃國書、邱泰源、林俊憲，國民黨立委 李彥秀、陳宜民、張麗善及親民黨立委李鴻鈞等朝野立委，均提案修正 「醫療法」，加重罰則。 三讀條文明定，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法方式 妨礙醫療業務執行外，並增訂「公然侮辱」部分，醫療機 構應採必要措施，確保醫事人員執業安全，違者最高處5萬元以下罰鍰； 妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下徒刑，得併科30萬元以下罰金。 三讀條文明定，若有上述妨礙醫療業務執行，警察機關應排除或制止，若 涉及刑事責任者，則移送司法機關偵辦。 藍委陳宜民指出，依據台灣病人安全通報系統（TPR）前年醫院通報各類 事件資料中，傷害行為有1522件、治安事件有1587件，合計共3109件。 顯示醫療暴力事件有增無減，不僅醫護人員飽受威脅，更嚴重危害就醫 民眾的權益。 社福衛環委員會召委李彥秀表示，因遭遇醫療暴力風險高，投入醫療、護 理職業的人力愈來愈少，也損及大眾就醫，醫療法三讀修正後，盼能保障 醫護人員與病患等多方權益，讓更多人知道第一線醫療人員及病患權益的 重要 ---------------------- 今年4月時剛好有通過並加重 關於針對性的問題 其實可以試著就陳某某影片中敘述的情境 藉由司法調查 瞭解他爺爺是在那間醫院 並由該院所有護理師提出公然污衊 不實造謠 毀謗之集體訴訟即可 應該很好告 工會為輔即可 不過醫院方面往往都不喜歡醫療糾紛 終究有日內瓦宣言壓在前 當然也可以消極的面對 只是我覺得這種事情只會造成盲從 還是要嚇阻一下現在已經過度開放的言論自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.36.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506996405.A.049.html
→
10/03 10:07, , 1F
喔喔
10/03 10:07, 1F
→
10/03 10:08, , 2F
影片中沒講對象就沒辦法成立...
10/03 10:08, 2F
但影片中有提到情境 瞭解場所時間 爺爺住院 近期 就醫資料 透過關係成立 並有職業身份 應該是能夠集體訴訟成立 ※ 編輯: keybo (36.238.36.65), 10/03/2017 10:10:15
→
10/03 10:08, , 3F
護士被醫生丟器械，能適用嗎？
10/03 10:08, 3F
適用就業服務法
→
10/03 10:09, , 4F
這樣告得成的話，是比統神概念式連結，女版隔空水桶
10/03 10:09, 4F
噓
10/03 10:09, , 5F
看來你不太熟悉法律的運作笑死人這樣可以告是白色恐怖
10/03 10:09, 5F
→
10/03 10:09, , 6F
內文都跟你說要"妨礙醫療業務執行"了
10/03 10:09, 6F
→
10/03 10:09, , 7F
還先進的概念...是法律上革命性的突破
10/03 10:09, 7F
→
10/03 10:09, , 8F
誰能從影片知道他爺爺在哪家醫院 妨害誰的醫療進行?
10/03 10:09, 8F
→
10/03 10:10, , 9F
你應該不是念法律的吧 你刑法老師是誰要不要告訴大家
10/03 10:10, 9F
我不是讀法律的沒錯 只是覺得探討看看是否在這事上有遐疵與否
噓
10/03 10:11, , 10F
讀法律跟讀國文不一樣...
10/03 10:11, 10F
→
10/03 10:11, , 11F
那不是現場罵才算嗎?
10/03 10:11, 11F
有影片也算證據
→
10/03 10:11, , 12F
阿如果他爺爺一年前住台大，三年前住的是榮總，告誰
10/03 10:11, 12F
那就都可以具備集體訴訟條件
→
10/03 10:12, , 13F
滿好笑的，兩公約國際審查建議和之前的司改決議將公然侮辱
10/03 10:12, 13F
→
10/03 10:12, , 14F
現場罵就有可能成立公然污辱罪了
10/03 10:12, 14F
→
10/03 10:12, , 15F
說不定他跟本唬爛~~誰知道他有沒有那個爺爺
10/03 10:12, 15F
→
10/03 10:12, , 16F
除罪化，結果立委們要在醫療法裡增訂公然侮辱罪？　呵呵
10/03 10:12, 16F
噓
10/03 10:14, , 17F
醫生:妳胸部太小 病人:公然侮辱
10/03 10:14, 17F
→
10/03 10:14, , 18F
只要是法人或者複數基本上告不成
10/03 10:14, 18F
有共同利益之共同體應該可透過集體訴訟成立
→
10/03 10:15, , 19F
乃哥手指得那麼用力都有法界人士說告不成了
10/03 10:15, 19F
※ 編輯: keybo (36.238.36.65), 10/03/2017 10:20:19
→
10/03 10:16, , 20F
沒有針對性，實務上不可能告成
10/03 10:16, 20F
推
10/03 10:16, , 21F
上面條文是在現場有妨礙醫療的時候才能吧？
10/03 10:16, 21F
應該不一定是實際行為上 言語暴力應該也含在內
→
10/03 10:16, , 22F
醫生:你包皮過長 病人:公然侮辱
10/03 10:16, 22F
※ 編輯: keybo (36.238.36.65), 10/03/2017 10:23:54
→
10/03 10:33, , 23F
要件包含"妨害其執行醫療或救護業務者"，除非你能找到
10/03 10:33, 23F
→
10/03 10:34, , 24F
他在現場作了什麼妨害醫療或救護業務，不然單純就影片
10/03 10:34, 24F
→
10/03 10:34, , 25F
部分根本不會符合這條要件
10/03 10:34, 25F
噓
10/03 10:34, , 26F
文學院的不要出來當法盲= =
10/03 10:34, 26F
→
10/03 10:36, , 27F
台灣真是悲哀 不懂法律的人 可以在那邊亂解法律來用
10/03 10:36, 27F
→
10/03 21:31, , 28F
不是法學院還能發這篇 算你厲害
10/03 21:31, 28F
‣ 更多 keybo 的文章
文章代碼(AID): #1Pql2r19 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 keybo 的文章
文章代碼(AID): #1Pql2r19 (Gossiping)