Re: [新聞] 陸軍事專家:共軍對殲20戰機的需量需求消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/10/03 00:17), 9年前編輯推噓7(8110)
留言19則, 8人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言: : 想發廢文酸大陸的殲20沒有問題啦,但你對這幾種五代機的情況最起碼 : 要有最基本的了解。這篇文偏差太大。 幫超過五行文就不想看的鄉民提供簡易翻譯... 1. F-22是老飛機沒空間升級.. 2. 咱們神兵利器EOTS 神擋殺神佛擋殺佛... 我說啊..空間這玩意兒就像乳溝一樣..擠一擠就有了 上個世紀的F-14是一架冷戰時代的夢幻兵器...怎麼夢幻法呢? 設計時碰上工程問題完全靠男人的毅力硬幹解決..沒有在考慮後面的維修跟升級問題的 沒有電傳操作系統(Fly-by-wire)..沒有通用匯流排..信號傳遞拉線組直連.. 這樣的夢幻兵器還不是照樣換引擎雷達升級... 你說F-22沒空間塞新玩具? : F22一直在升級,包含數據鏈、電子攻擊能力、發射新型AIM-120D,AIM-9X II的 : 能力、發射小直徑制導炸彈以及中央計算系統等等都要升級。這里面有些就屬於 : 重大升級,例如中央計算機系統。 電腦是有換啦...不過整個架構都沒更新耶...CPU還是PowerPC那系列.只是換了新世代.. 增加發射新武器能力這種軟體階層的升級算重大更新呦? : F22是1971年立項的。所以當下大家能看到的一些新科技(例如DSI進氣道、光電雷達) : F22根本就沒有配置,以後也不可能配置。 : : 拿光電雷達來說。光電雷達不用發射電磁波,通過探測對方戰機的紅外(熱)特性就 : 可以在較近的距離上發現對方。而普通的雷達,例如AESA需要發射電磁波,靠對方飛機 : 反射電磁波才能發現對方。你發射出電磁波,對方就可能截獲,知道前方有戰機,也 : 有可能判斷出你在什麼位置,這樣不利於自己的匿蹤。 : : 下圖是F35的EOTS(光電瞄準系統) : https://i.imgur.com/iIViRxY.jpg
這一段有人鞭了...不玩.. : F22的機體設計非常緊湊,最開始設計時完全沒有考慮安裝EOTS和EODAS。上圖所示的EOTS : 體積不算小,F22根本就裝不下。 : : 這樣的話,F22在同安裝有EOTS和EODAS的戰機進行對抗時,會處於劣勢。因為對方可以 逼逼~~~偷渡概念進來呦...年初的筆戰你打了一堆文繞來繞去描述殲20的隱身能力.. 最後才在推文承認你也不知道殲20的RCS(雷達截面積)是多少.... 不同國不同源流發展出來的隱身戰機對戰..這兩隻的RCS跟雷達會是一樣的呦? 說不定F-22的AN/APG-77雷達跟屎一樣是靠避戰跟宣傳吹出來的... 對上祖國驕傲殲20搞不好雷達猛掃也要逼近到20公里才能發現殲20呀.. 而祖國的殲20早在100公里外就發現F-22發射飛彈了..連EOTS都不用... 另外我覺得自己高大英俊,葉子媚是個賢妻良母,兩百塊最聰明, 戈巴契夫頭髮 最長,海珊總統最不愛打仗以上~~~~ : 不開雷達,用光電雷達來偵測你。而你要不只能開雷達,要不需要其他飛機或地面來 : 告訴你對方在什麼位置,比較被動。 : : https://i.imgur.com/lU1D6bB.jpg
: 大陸殲20腮下的那個鼓包就是EOTS。 : → darkbrigher: 說的嘴砲連天 結果引擎要跟蘇俄買XDDD 10/02 13:01 : 告訴你一個好消息, : 安裝大陸自制引擎WS-10B的殲20已經首飛了。 : https://i.imgur.com/bpvJEpo.jpg
: 而WS-10已經制造了幾百臺,裝在了J11B,J11BS和J16上。 : https://i.imgur.com/C1tyJbJ.jpg
: 殲16 : https://i.imgur.com/rF0Ysk5.jpg
: 殲16 : 目前美國、俄羅斯和中國大陸世界上唯三可以設計並大批量生產重型航空發動機的國家或地區。 那個你去年吹的是WS-15耶...說今年殲20要裝上去試驗耶..今年只剩兩個月了耶... : 推 sony2008: F-35真的恐怖的地方在EOTS /EODAS 的後段資訊融合-處理 10/02 13:08 : → sony2008: 能力. 澳洲的試驗提到 ,相對於傳統三代機在空戰中為了 10/02 13:08 : → sony2008: 不讓對手佔位,保持能量機動,必須限縮己方機動能力,F- 10/02 13:08 : → sony2008: 35透過SA感知能力+越肩發射+機頭快速指向,連F-22在空 10/02 13:08 : → sony2008: 戰中都很難擊敗 10/02 13:08 : → sony2008: 不知道殲20的感知能力做到什麼程度? 10/02 13:09 : : 這位是內行啊!不過F-35的SA感知能力和越肩發射能力是一流的,但是機頭快速 : 指向並不優秀,這方面F22才是一流的。 : : 關於大陸殲20的感知能力,只通過官方媒體了解到只字片語,沒有詳細的報導。 : 但殲20肯定是裝備EOTS了。 : 大陸另一架匿蹤戰機FC-31的EOTS公開了,號稱100公里外發現F22。 歐..那給你好棒棒...全世界都沒人打包票能在100公里外抓到F-22的戰機... 竟然因為不符解放軍需求這個鳥理由不用...自家軍隊不用也就算了... 號稱能抓到F-22...市場上唯二能外銷的五代機..還比想買還要看賣家臉色的F-35 便宜一大截竟然一架也賣不出去?...連殲七超魔改 FC-1 都能吞下去的巴基斯坦也不買.. 能在100公里外發現F-22耶...那這100公里之內的絕對劍圍還有什麼飛機能逃出去的? -- Tell All Individuals We're A Nation -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.161.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506961036.A.DA1.html

10/03 00:17, , 1F
嘻嘻
10/03 00:17, 1F

10/03 00:22, , 2F
西西
10/03 00:22, 2F

10/03 00:24, , 3F
F22一直在升級,你看不懂?
10/03 00:24, 3F

10/03 00:25, , 4F
我有說不知道RCS是多少? 腦補?
10/03 00:25, 4F
https://i.imgur.com/18qNN3d.png
https://pttweb.tw/gossiping/m-1488267671-a-027.html →ilyj2012:RCS沒有公佈 不知道 →ilyj2012:RCS沒有公佈 不知道 →ilyj2012:RCS沒有公佈 不知道 因為很重要...所以給三行... 我怎麼覺得會硬凹成是在講F-22 小提醒:都在美國了不要用百度...改用Google吧..

10/03 00:26, , 5F
五毛:好想要WS-15阿 永遠都是明年服役
10/03 00:26, 5F

10/03 00:26, , 6F
你還是先達到Flyover01那個水準再來同我戰吧
10/03 00:26, 6F
其實我不需要像Flyover01這麼強才能跟你玩耶... 我只要死咬從你嘴吐出來的東西就好啦.... 殲20的RCS到底多少啦?

10/03 00:26, , 7F
ws-15甚麼時候要拿出來給大家笑啊?
10/03 00:26, 7F

10/03 00:26, , 8F
五毛連做功課都懶 該改叫懶毛
10/03 00:26, 8F

10/03 00:27, , 9F
ilyj要不要講一下?
10/03 00:27, 9F

10/03 00:27, , 10F
WS-10B給殲20用也很不錯 能超音速巡航
10/03 00:27, 10F

10/03 00:27, , 11F
WS-15再等等吧 臺灣同胞不要心急 心急吃不了熱豆腐
10/03 00:27, 11F

10/03 00:28, , 12F
大陸的發動機技術發展到現在 相當不錯了
10/03 00:28, 12F

10/03 00:28, , 13F
世界唯三能設計,大規模生產重型發動機的國家
10/03 00:28, 13F

10/03 00:29, , 14F
哈哈哈,哈哈哈,阿哈哈哈
10/03 00:29, 14F

10/03 00:30, , 15F
樓上不服的話,請列一下哪個國家還能設計生產13噸發動機
10/03 00:30, 15F

10/03 00:30, , 16F
五毛跳腳了
10/03 00:30, 16F
※ 編輯: andey (218.173.161.16), 10/03/2017 00:41:12

10/03 01:56, , 17F
五毛哥沒種po軍武版啦 更快被打臉
10/03 01:56, 17F
※ 編輯: andey (218.173.161.16), 10/03/2017 02:04:16

10/03 02:35, , 18F
英國。Rolls-Royce RB211,最大推力型號可達60000磅,
10/03 02:35, 18F

10/03 02:35, , 19F
約27噸,是13噸的兩倍。而且是在1964年
10/03 02:35, 19F
文章代碼(AID): #1PqcQCsX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1PqcQCsX (Gossiping)