Re: [新聞] 陸軍事專家:共軍對殲20戰機的需量需求消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/10/02 15:22), 編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言: : ※ 引述《andey (影子)》之銘言: : : 而是為了省錢...是她媽那層貴死人又難養的逆蹤塗料改良成比較好養的版本... : : 沒有動到要花大錢改良性能的部分(引擎-機體結構-機電).. : : 洛馬跟普惠公司正忙著F-35的生產跟後續的滾動式改良也沒資源去做F-22的重大升級.. : : 除非SU-57跟殲-20拿出什麼可以讓美國人尿濕褲子的東西..不過真的有嗎? : : F-22大概就這樣子到終老了.... : 想發廢文酸大陸的殲20沒有問題啦,但你對這幾種五代機的情況最起碼 : 要有最基本的了解。這篇文偏差太大。 : F22一直在升級,包含數據鏈、電子攻擊能力、發射新型AIM-120D,AIM-9X II的 : 能力、發射小直徑制導炸彈以及中央計算系統等等都要升級。這里面有些就屬於 : 重大升級,例如中央計算機系統。 : F22是1971年立項的。所以當下大家能看到的一些新科技(例如DSI進氣道、光電雷達) 其實從這一句開始,就證明無腦五毛發的廢文是一毛錢都不值的 1971年!那年頭連F-15原型機都還沒首飛咧!(27 July 1972) 結果你家的F22(還有,美軍根本沒有F22,只有F-22。五毛連型號這種基本都不會寫)在1971立項?那一年張飛還打了岳飛,是吧? 就算是筆誤,「1981年立項」這個說法也還是鬼扯。1981提出的只是需求案,讓各家來投標。我沒那麼苛,非要從23 Apr 1991美國空軍正式決定洛克希德成為ATF計畫勝利者算起,那好歹也要從31 Oct 1986確認YF-22,YF-23兩個設計通過初選進入試製競標開始。 五毛眼睛都是沾滿高賽的,只會亂扯一通。他吃定了你懶不會去查資料,虎爛了你就贏了。 然後呢,EOTS的全名是Electro-Optical Targeting System。 就是個標定系統而已。媽啦哪來的雷達? 除了F-15E為了對地攻擊掛了光電莢艙之外,空優型的F-15A/C也沒有像俄式戰機一般裝上那看難看的要死的圓圓一顆阻力奇大的IRST。那麼,F-15是被Su-27還是MiG-29殺爆了? 俄系戰機就是航電不行,介面不行,雖然每次吹牛自己裝的雷達多大功率多強(其實這倒是真的),問題是訊號處理與資料整合能力爛透了,然後才裝了個IRST來補足中短距離接戰能力的不足。 賤20承襲了俄式設計哲學,裝上個IRST的低RCS改版,也是非常合理之事 F-35裝上了EOTS,那是因為他是Joint Strike Fightet。他的本業是打擊,順手才再是戰鬥機。F-35需要夜間超低空地貌追沿高速飛行,飛進高威脅地區投彈再飛出來,非要一個強悍的光電系統不可 所以F-35把EOTS裝在機鼻下方,因為他的正業是看前下方的地面與地面目標。 可是Su-27的IRST是裝在機鼻上方,事實上就在座艙罩邊框上,因為它要盡量靠近飛行員的視線。 五毛的低能就是這樣。大江大海的虎爛了滿篇,堆砌一卡車其實自己根本一知半解的錯誤,然後自滿不已以為已經圓滿了自我實現,其實錯的一塌糊塗。要指出這些錯誤要從基本觀念講起。可是五毛還嗆:你講的這些不都是常識!? 幹你娘的你就是錯的常識啊!你連常識都沒有還好意思出來丟人現眼? 賤20東施效顰的把那個號稱是EOTS的東西跟F-35一樣的裝在機鼻下方。人家那是要用來低空突穿,你拿來中高空空戰? 那太好笑了,我只要飛的比你高,你的那啥鬼EOTS就看不到,因為被自己飛機的大鼻子擋住了! : F22根本就沒有配置,以後也不可能配置。 : 拿光電雷達來說。光電雷達不用發射電磁波,通過探測對方戰機的紅外(熱)特性就 : 可以在較近的距離上發現對方。而普通的雷達,例如AESA需要發射電磁波,靠對方飛機 : 反射電磁波才能發現對方。你發射出電磁波,對方就可能截獲,知道前方有戰機,也 : 有可能判斷出你在什麼位置,這樣不利於自己的匿蹤。 : 下圖是F35的EOTS(光電瞄準系統) : https://i.imgur.com/iIViRxY.jpg
: F22的機體設計非常緊湊,最開始設計時完全沒有考慮安裝EOTS和EODAS。上圖所示的EOTS : 體積不算小,F22根本就裝不下。 意思是,F-22緊湊,但賤20設計的很糟,冗餘太多,再裝個笨重的EOTS也無所謂? 事實上,俄國人也這麼覺得呢 http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/11/07/a1295346.html 「俄媒諷中共戰機殲20:一頭拼湊的大母牛」 : 這樣的話,F22在同安裝有EOTS和EODAS的戰機進行對抗時,會處於劣勢。因為對方可以 : 不開雷達,用光電雷達來偵測你。而你要不只能開雷達,要不需要其他飛機或地面來 這時候就忘記了AESA雷達掃描快速很難被動偵測的特性了?在吹牛中國製AESA時不是老愛高唱 : 告訴你對方在什麼位置,比較被動。 : https://i.imgur.com/lU1D6bB.jpg
: 大陸殲20腮下的那個鼓包就是EOTS。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.154.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506928969.A.3AE.html

10/02 15:32, , 1F
10/02 15:32, 1F

10/02 15:34, , 2F
%%%%%
10/02 15:34, 2F

10/02 15:56, , 3F
推。等看戲
10/02 15:56, 3F

10/02 16:04, , 4F
10/02 16:04, 4F

10/02 16:26, , 5F
F22匿蹤性能太強跟本不需EOTS,就屌虐所有對手
10/02 16:26, 5F

10/02 16:27, , 6F
10/02 16:27, 6F

10/02 16:51, , 7F
2012就只會那幾招而已 早就看破手腳了啦
10/02 16:51, 7F

10/03 04:19, , 8F
別這樣五毛要賺錢的
10/03 04:19, 8F
文章代碼(AID): #1PqUb9Ek (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1PqUb9Ek (Gossiping)