[新聞] 好心送回收物給老婦賣錢　2清潔隊員遭判刑消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/02 19:01), 編輯推噓44(67推 23噓 53→)
留言143則, 105人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 好心送回收物給老婦賣錢　2清潔隊員遭判刑 3.完整新聞內文: 真的好心過度也很麻煩！新竹市環保局顏姓清潔隊員，是資源回收車駕駛，他在執行資源 回收工作時，因發現鄰居陳姓老婦年紀大還在做資源回收，一時心生可憐，與廖姓隨車人 員自2014到2015年間，將資源回收物一部份，送交陳姓老婦變賣十餘次共約2、3千元。 2人事後遭檢舉，被檢廉查辦，兩人坦承犯行。由於2 人侵占資源回收物，價值低微，且 均交由陳姓老婦載往資源回收場變賣，每次得款約2 、3 百元，共10餘次，總計約2、3 千餘元。陳姓老婦也向法官強調，是2人同情她才將回收物給她變賣，而不是賣給她。被 告2人在偵查中也自動交出2萬元，超過犯罪所得2、3 千餘元，應依貪污治罪條例減輕其 刑，加上情節輕微，犯罪所得5 萬元以下，應再依貪污治罪條例第12條第1 項規定減輕其 刑。 法官認，顏、廖是資源回收車的隨車人員及駕駛，須不斷日夜回收資源物，是重度勞力工 作，工作環境惡劣，風吹日曬、風雨無阻，忍飢憋尿，對於市容維護、居住環境整潔，有 不可抹煞的貢獻。但被告2 人深知從事回收辛勞，回收量越大，代表個人在街頭所能撿拾 的回收物相對越少，被告顏男因遇見舊識陳老婦人，年事已高仍在資源回收，因而心生同 情，將資源回收物的一部分交予她變賣，以換取微薄金錢想法，此舉是顏男因智識程度較 低，對於清潔隊管領物與自己管領之物界限認知不清，致判斷不當。 顏男向法官供稱，回收品送回市府委托廠變賣資源回收物後，款項匯入環保局專戶，隊員 會分得回饋金，但他將資源回收物分給陳婦，會犧牲自己回饋金利益，縱使回饋金數額不 大，仍屬利人損己的作法，被告行為固然觸法，動機卻無不良。 法官認，2被告動機單純，不諳法律嚴重性，客觀上足以引起一般同情，顯有可憫恕之處 ，雖減刑後，但法定刑最低度刑猶嫌過苛，因此依公務員共同侵占職務上持有之非公用私 有財物罪，判顏男處10月。緩刑2年。褫奪公權1年。廖男判9個月。緩刑2年。褫奪公權1 年。(突發中心楊勝裕/新竹報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171002/1215293/1 5.備註: 一個判10個月，一個9各月，都褫奪公權....喔...判的比酒駕還重耶-.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.104.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506942079.A.525.html
推
10/02 19:01, , 1F
高級外省公務員:
10/02 19:01, 1F
推
10/02 19:02, , 2F
法官已經盡力輕判了
10/02 19:02, 2F
→
10/02 19:02, , 3F
官丫……
10/02 19:02, 3F
推
10/02 19:02, , 4F
其實不是太重 是其他重大刑案太輕
10/02 19:02, 4F
→
10/02 19:02, , 5F
因為是公帳啊 偷公帳的東西....
10/02 19:02, 5F
→
10/02 19:02, , 6F
張花冠、陳明文表示： 誰叫你們不去找人來喬
10/02 19:02, 6F
噓
10/02 19:02, , 7F
偉哉鬼島
10/02 19:02, 7F
噓
10/02 19:02, , 8F
褫奪公權衝三小…
10/02 19:02, 8F
噓
10/02 19:02, , 9F
都一再減刑再加緩刑了 想帶啥小風向?
10/02 19:02, 9F
→
10/02 19:03, , 10F
貪污就是貪汙 不管任何理由
10/02 19:03, 10F
→
10/02 19:03, , 11F
"法定刑最低度刑猶嫌過苛" 有問題去靠北立法院吧
10/02 19:03, 11F
推
10/02 19:03, , 12F
合理
10/02 19:03, 12F
推
10/02 19:03, , 13F
...
10/02 19:03, 13F
→
10/02 19:03, , 14F
喝花酒 挪用公款的都沒這麼重
10/02 19:03, 14F
推
10/02 19:03, , 15F
拿垃圾送人被判得比殺人還重 立法的文組都該去吃屎
10/02 19:03, 15F
→
10/02 19:04, , 16F
褫奪公權會丟掉公職嗎？
10/02 19:04, 16F
→
10/02 19:04, , 17F
那不是拿垃圾送人,那是私自拿走公司的財產圖利別人
10/02 19:04, 17F
噓
10/02 19:04, , 18F
鬼島
10/02 19:04, 18F
→
10/02 19:04, , 19F
拿垃圾送人請拿自己家的,別拿公司財產
10/02 19:04, 19F
→
10/02 19:04, , 20F
貪汙治罪條例本身就是刑罰不符比例的超級高的惡法
10/02 19:04, 20F
推
10/02 19:05, , 21F
交錢交個屁，那條法律要他們交的?還有是哪個檢舉的
10/02 19:05, 21F
→
10/02 19:05, , 22F
看戲的看戲,真的不爽有正義感的提倡修法先
10/02 19:05, 22F
推
10/02 19:06, , 23F
這在檢察官那邊就直接緩起訴就好了
10/02 19:06, 23F
推
10/02 19:07, , 24F
說真的判的有點重
10/02 19:07, 24F
噓
10/02 19:08, , 25F
...
10/02 19:08, 25F
→
10/02 19:09, , 26F
用垃圾救濟窮苦人叫貪污，不要再懷疑為什麼被稱恐龍
10/02 19:09, 26F
→
10/02 19:10, , 27F
那不是垃圾,那是公司的財產
10/02 19:10, 27F
噓
10/02 19:10, , 28F
自己不去學侵占的定義就先喊恐龍 呵呵
10/02 19:10, 28F
→
10/02 19:11, , 29F
到底誰恐龍
10/02 19:11, 29F
→
10/02 19:11, , 30F
希望能保住工作，好心人不多了
10/02 19:11, 30F
→
10/02 19:11, , 31F
都緩刑了，法官盡力了。貪汙治罪條例本來就罰很重。
10/02 19:11, 31F
推
10/02 19:12, , 32F
侵占公物個觀念還是要有
10/02 19:12, 32F
→
10/02 19:13, , 33F
什麼都不學 出一張嘴最簡單
10/02 19:13, 33F
→
10/02 19:13, , 34F
新聞標題要改成:好心拿公司財產送給窮人被告貪汙
10/02 19:13, 34F
推
10/02 19:14, , 35F
其實時間內沒再犯或犯其他罪的話都不會有事了
10/02 19:14, 35F
噓
10/02 19:14, , 36F
法盲太多~不過學校也沒有教，到底是誰的問題?
10/02 19:14, 36F
→
10/02 19:15, , 37F
以良心來說，檢舉的人也不需那麼嚴格就是了...外面
10/02 19:15, 37F
→
10/02 19:15, , 38F
污給自己的不知道有多少
10/02 19:15, 38F
→
10/02 19:15, , 39F
故意貪污的都不敢抓
10/02 19:15, 39F
還有 64 則推文
推
10/02 21:42, , 104F
遭檢舉？還真熱心
10/02 21:42, 104F
噓
10/02 22:05, , 105F
幹！
10/02 22:05, 105F
噓
10/02 22:05, , 106F
真正太尾的不去查，專辦這種小的
10/02 22:05, 106F
推
10/02 22:06, , 107F
合理，這法官算有sense跟良心
10/02 22:06, 107F
推
10/02 22:07, , 108F
清潔隊員應該都是約聘 不會有褫奪公權就丟工作的問題
10/02 22:07, 108F
→
10/02 22:07, , 109F
只是希望該區清潔隊不要為難他們兩個就是
10/02 22:07, 109F
→
10/02 22:07, , 110F
鬼島台灣，路有凍死骨的最佳寫照
10/02 22:07, 110F
推
10/02 22:08, , 111F
判的真重
10/02 22:08, 111F
噓
10/02 22:08, , 112F
孫道存：
10/02 22:08, 112F
噓
10/02 22:10, , 113F
根本該緩起訴 還判刑啊
10/02 22:10, 113F
推
10/02 22:15, , 114F
因為是用貪汙治罪條例，每一條都超重的，能判這樣，法官
10/02 22:15, 114F
→
10/02 22:15, , 115F
跟檢察官應該都極盡所能的找減罪法條了……
10/02 22:15, 115F
推
10/02 22:24, , 116F
圖利財團的都不抓
10/02 22:24, 116F
推
10/02 22:33, , 117F
因為垃圾幫不是司法幫 不然根本直接送碎紙機結案
10/02 22:33, 117F
推
10/02 22:42, , 118F
靠 民眾沒拿給清潔隊時叫垃圾 後來變黃金？
10/02 22:42, 118F
推
10/02 23:23, , 119F
已經減刑再減刑 判緩刑不用進去蹲了可憐法盲還在崩
10/02 23:23, 119F
→
10/02 23:24, , 120F
還有意見的話去怪當初的立法者都比怪法官有用
10/02 23:24, 120F
推
10/02 23:35, , 121F
公司財產個屁
10/02 23:35, 121F
噓
10/02 23:36, , 122F
台灣比例原則只是拿來河蟹用的
10/02 23:36, 122F
噓
10/02 23:37, , 123F
竹X幫販毒喔 竹X幫販毒喔 竹X幫販毒喔
10/02 23:37, 123F
→
10/02 23:38, , 124F
不然要怎樣，無罪啊怎樣咧，法律訂成這樣都不會歹勢
10/02 23:38, 124F
→
10/02 23:38, , 125F
講別人法盲，這種智障事情也能叫犯罪？ 怎麼訂法律
10/02 23:38, 125F
→
10/02 23:38, , 126F
的都是一些垃圾然後交給一群白痴審理？
10/02 23:38, 126F
噓
10/02 23:40, , 127F
幹 !! !
10/02 23:40, 127F
推
10/03 00:03, , 128F
怎麼不用大水庫理論？哦那是馬英九專用
10/03 00:03, 128F
噓
10/03 01:02, , 129F
我同學酒駕才關一天罰90000
10/03 01:02, 129F
推
10/03 01:26, , 130F
幹，這法官根本廢物
10/03 01:26, 130F
推
10/03 01:51, , 131F
幹，頂新都沒這重
10/03 01:51, 131F
噓
10/03 01:59, , 132F
清潔隊員就公務員啊 鄉民這時候就轉彎了好棒棒
10/03 01:59, 132F
→
10/03 08:50, , 133F
鬼島法官ㄏㄏ比酒駕還嚴重
10/03 08:50, 133F
推
10/03 09:06, , 134F
哇 一堆法盲
10/03 09:06, 134F
推
10/03 09:44, , 135F
推文真的一堆文盲，資料不去看只會跟風罵恐龍
10/03 09:44, 135F
推
10/03 10:43, , 136F
很替他們難過... 笑話般的法律...
10/03 10:43, 136F
→
10/03 12:58, , 137F
悲慘 這兩人要失業了
10/03 12:58, 137F
推
10/03 14:18, , 138F
法律就是如此規定啊～不去罵定法律的立委罵法官也很可笑
10/03 14:18, 138F
推
10/03 18:34, , 139F
問題出在檢察官為什麼要起訴吧
10/03 18:34, 139F
推
10/03 20:08, , 140F
林益世都幹到生兩個，文組邏輯不意外
10/03 20:08, 140F
噓
10/04 00:18, , 141F
某前縣長洩漏底價給廠商 法官還很好心的去算廠商沒賺
10/04 00:18, 141F
→
10/04 00:18, , 142F
錢所以不算圖利只洩密判6個月喔 有人沒事沒好處會隨便
10/04 00:18, 142F
→
10/04 00:18, , 143F
跟人講底價？那怎麼不跟其他廠商講 真是好公正
10/04 00:18, 143F
‣ 更多 zaqofi 的文章
文章代碼(AID): #1PqXn_Kb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zaqofi 的文章
文章代碼(AID): #1PqXn_Kb (Gossiping)