Re: [新聞] 好心送回收物給老婦賣錢　2清潔隊員遭判刑消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/02 22:02), 6年前編輯推噓38(40推 2噓 19→)
留言61則, 48人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《zaqofi (蕾珂薩)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題: 好心送回收物給老婦賣錢　2清潔隊員遭判刑 : 3.完整新聞內文: : 真的好心過度也很麻煩！新竹市環保局顏姓清潔隊員，是資源回收車駕駛，他在執行資源 : 回收工作時，因發現鄰居陳姓老婦年紀大還在做資源回收，一時心生可憐，與廖姓隨車人 : 員自2014到2015年間，將資源回收物一部份，送交陳姓老婦變賣十餘次共約2、3千元。 : 2人事後遭檢舉，被檢廉查辦，兩人坦承犯行。由於2 人侵占資源回收物，價值低微，且 : 均交由陳姓老婦載往資源回收場變賣，每次得款約2 、3 百元，共10餘次，總計約2、3 : 千餘元。陳姓老婦也向法官強調，是2人同情她才將回收物給她變賣，而不是賣給她。被 : 告2人在偵查中也自動交出2萬元，超過犯罪所得2、3 千餘元，應依貪污治罪條例減輕其 : 刑，加上情節輕微，犯罪所得5 萬元以下，應再依貪污治罪條例第12條第1 項規定減輕其 : 刑。 : 法官認，顏、廖是資源回收車的隨車人員及駕駛，須不斷日夜回收資源物，是重度勞力工 : 作，工作環境惡劣，風吹日曬、風雨無阻，忍飢憋尿，對於市容維護、居住環境整潔，有 : 不可抹煞的貢獻。但被告2 人深知從事回收辛勞，回收量越大，代表個人在街頭所能撿拾 : 的回收物相對越少，被告顏男因遇見舊識陳老婦人，年事已高仍在資源回收，因而心生同 : 情，將資源回收物的一部分交予她變賣，以換取微薄金錢想法，此舉是顏男因智識程度較 : 低，對於清潔隊管領物與自己管領之物界限認知不清，致判斷不當。 : 顏男向法官供稱，回收品送回市府委托廠變賣資源回收物後，款項匯入環保局專戶，隊員 : 會分得回饋金，但他將資源回收物分給陳婦，會犧牲自己回饋金利益，縱使回饋金數額不 : 大，仍屬利人損己的作法，被告行為固然觸法，動機卻無不良。 : 法官認，2被告動機單純，不諳法律嚴重性，客觀上足以引起一般同情，顯有可憫恕之處 : ，雖減刑後，但法定刑最低度刑猶嫌過苛，因此依公務員共同侵占職務上持有之非公用私 : 有財物罪，判顏男處10月。緩刑2年。褫奪公權1年。廖男判9個月。緩刑2年。褫奪公權1 : 年。(突發中心楊勝裕/新竹報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171002/1215293/1 : 5.備註: 一個判10個月，一個9各月，都褫奪公權....喔...判的比酒駕還重耶-.-
推
09/26 19:32,
今天勝負已定 吱吱已燒出牛棚敗象已露 無須再看
09/26 19:32
→
09/26 19:32,
我要出門去烤肉了 回來迎接吱吱敗戰 各位加油^^
09/26 19:32
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 R H E 勝投 林柏佑 2015/09/26 星期六 LAMIGO MONKEYS 0 1 0 0 4 0 2 0 0 2 9 15 0 敗投 陳鴻文 新北市立新莊棒球場 CTBC BROTHERS 1 4 2 0 0 0 0 0 0 0 7 13 2 勝打 劉時豪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.159.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506952939.A.B78.html
→
10/02 22:04, , 1F
本案是重罪？那同樣公務人員和首長莫名其妙都沒沒事？
10/02 22:04, 1F
※ 編輯: c5c123 (116.241.159.189), 10/02/2017 22:05:05
噓
10/02 22:05, , 2F
鄉民看不懂啦
10/02 22:05, 2F
※ 編輯: c5c123 (116.241.159.189), 10/02/2017 22:05:48
推
10/02 22:05, , 3F
因為人家是首長 你是清潔工 懂? 解釋得夠清楚了嗎?
10/02 22:05, 3F
→
10/02 22:06, , 4F
這也沒什麼利益輸送的問題吧
10/02 22:06, 4F
推
10/02 22:06, , 5F
先補血，至於為什麼林益世之類的沒事，那個就是法律見解
10/02 22:06, 5F
→ audi0909: 見人說人話的問題了 *[m 10/02 22:06 我是沒有認真看林益世的案子啦 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2164294 貼個新聞，二審林益世被判13年6月，併科1580萬，這樣叫沒事嗎？
推
10/02 22:07, , 6F
這樣就重罪 鬼島法律很棒
10/02 22:07, 6F
→
10/02 22:07, , 7F
台灣人法治觀念薄弱, 最喜歡A案扯B案, B案扯C案, C案扯D案,
10/02 22:07, 7F
→
10/02 22:08, , 8F
D案又扯回A案
10/02 22:08, 8F
推
10/02 22:08, , 9F
推法官盡力了
10/02 22:08, 9F
→
10/02 22:08, , 10F
這種事情本來就要檢舉 不然放著不管當事人還真以為OK
10/02 22:08, 10F
→
10/02 22:09, , 11F
因為他們是公務員....
10/02 22:09, 11F
推
10/02 22:09, , 12F
推 理盲濫情的講不聽的啦
10/02 22:09, 12F
※ 編輯: c5c123 (116.241.159.189), 10/02/2017 22:11:19
推
10/02 22:10, , 13F
為什麼要交兩萬元？？？
10/02 22:10, 13F
推
10/02 22:11, , 14F
法定刑五年以上就是重罪 法官依法也只能適用貪汙治罪條例
10/02 22:11, 14F
※ 編輯: c5c123 (116.241.159.189), 10/02/2017 22:12:50
→
10/02 22:12, , 15F
而且已經盡全力酌減 還在鬼島法律如何 鬼島法律也是刁民
10/02 22:12, 15F
→
10/02 22:12, , 16F
投的鬼立委立的鬼法
10/02 22:12, 16F
推
10/02 22:12, , 17F
若是本案這樣判是合於刑法，那014或其他的就合於刑法嗎，沒
10/02 22:12, 17F
推
10/02 22:12, , 18F
被告為什麼只給特定人啊？
10/02 22:12, 18F
→
10/02 22:12, , 19F
關係的照規定判，有關係的就說罪證不足…沒有犯意的理由無
10/02 22:12, 19F
→
10/02 22:12, , 20F
罪釋放，這就是鬼島的法律。
10/02 22:12, 20F
→
10/02 22:13, , 21F
而且這個案子 他可以把自己回饋金給人家就好了
10/02 22:13, 21F
→
10/02 22:14, , 22F
樓上某人真是典範 又來把A案扯B案 B案扯C案
10/02 22:14, 22F
→
10/02 22:15, , 23F
然後再隨便籠統安個跟個案無關的理由 鬼才有辦法回答你
10/02 22:15, 23F
推
10/02 22:23, , 24F
我說的是林益世收賄行為在對價上實質影響力和法定職權說
10/02 22:23, 24F
→
10/02 22:23, , 25F
的差異，至少一審該行為是無罪，至於其他罪當然還是存在
10/02 22:23, 25F
推
10/02 22:25, , 26F
這篇正解，法官在職權內能給的都給了
10/02 22:25, 26F
推
10/02 22:27, , 27F
10/02 22:27, 27F
推
10/02 22:29, , 28F
清潔隊的回饋制度才該檢討
10/02 22:29, 28F
推
10/02 22:36, , 29F
正解
10/02 22:36, 29F
推
10/02 22:42, , 30F
推
10/02 22:42, 30F
推
10/02 22:42, , 31F
這篇邏輯太好 鄉民看不懂啦
10/02 22:42, 31F
推
10/02 22:48, , 32F
推，可惜是只看新聞的片面報導的人太多
10/02 22:48, 32F
推
10/02 22:50, , 33F
阿彌陀佛
10/02 22:50, 33F
推
10/02 22:51, , 34F
必須推
10/02 22:51, 34F
噓
10/02 22:51, , 35F
殺幾個酒駕的讓大家開心一下吧。
10/02 22:51, 35F
推
10/02 22:52, , 36F
推
10/02 22:52, 36F
推
10/02 23:00, , 37F
了解
10/02 23:00, 37F
推
10/02 23:00, , 38F
還是補血，顯然不是法官問題
10/02 23:00, 38F
※ 編輯: c5c123 (116.241.159.189), 10/02/2017 23:09:31
推
10/02 23:17, , 39F
推
10/02 23:17, 39F
→
10/02 23:29, , 40F
好心是好心,但方式是違法的....
10/02 23:29, 40F
推
10/02 23:34, , 41F
這法官也算幫到底了
10/02 23:34, 41F
推
10/02 23:42, , 42F
推
10/02 23:42, 42F
推
10/03 00:06, , 43F
014是被重判沒錯 被重判還能在外面中出老婆是另一回事
10/03 00:06, 43F
推
10/03 00:29, , 44F
盡力了啦 檢舉的人太激歪
10/03 00:29, 44F
推
10/03 00:35, , 45F
推專業解析
10/03 00:35, 45F
推
10/03 00:50, , 46F
推
10/03 00:50, 46F
推
10/03 00:52, , 47F
長知識，給推！
10/03 00:52, 47F
推
10/03 00:53, , 48F
推，要戰也要戰不好好工作的立法院
10/03 00:53, 48F
推
10/03 01:17, , 49F
法盲看不懂，有人檢舉法官就要辦
10/03 01:17, 49F
推
10/03 08:19, , 50F
推
10/03 08:19, 50F
推
10/03 08:25, , 51F
推
10/03 08:25, 51F
推
10/03 10:08, , 52F
推
10/03 10:08, 52F
推
10/03 10:23, , 53F
林益世的才二審又沒定讞，三審就沒事了啦
10/03 10:23, 53F
→
10/03 12:17, , 54F
法官盡力了，沒什麼好鞭的
10/03 12:17, 54F
推
10/03 20:10, , 55F
文組要不要解釋014在外面是怎樣
10/03 20:10, 55F
有很難嗎？判決還沒確定，怎麼抓你去關？？？？？？？？？ ※ 編輯: c5c123 (116.241.159.189), 10/03/2017 22:10:59
推
10/03 23:23, , 56F
推
10/03 23:23, 56F
推
10/04 00:21, , 57F
顏色對了有黨證法官會幫你查廠商有沒有賺錢 然後只判
10/04 00:21, 57F
→
10/04 00:21, , 58F
你洩密罪6個月 有人會那麼好什麼都沒拿就跟你講底價
10/04 00:21, 58F
→
10/04 00:22, , 59F
讓你標到還賠錢？ 沒黨證沒後台的清潔隊員就不去管有
10/04 00:22, 59F
→
10/04 00:22, , 60F
沒有獲利 反正該死
10/04 00:22, 60F
推
10/05 11:10, , 61F
推原po認真又帥氣！
10/05 11:10, 61F
‣ 更多 c5c123 的文章
文章代碼(AID): #1PqaRhju (Gossiping)
‣ 更多 c5c123 的文章
文章代碼(AID): #1PqaRhju (Gossiping)