Re: [舊聞] 無條件基本月薪 芬蘭試行消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/02 10:20), 編輯推噓-1(012)
留言3則, 3人參與, 最新討論串9/41 (看更多)
你們都把人性想的太完美、太理想了 可能是你們還年輕吧 年紀大一點,社會上的形形色色看多一點以後 理想都被磨滅了,覺得很厭倦、很幻滅 情願還不如在家裡自我放逐的人多得是 要不然你們去職場採訪一下 如果沒有經濟壓力馬上就願意退休的人有多少? 沒有80%也有50% 這些政策根本不是為了創造更美好的社會 而是為了安撫工作被搶走的魯蛇階級 避免找不到工作的魯蛇太多而產生社會動盪 現在台灣奴工充沛,自願當免洗人力的人那麼多 離社會動盪的階段遠得很 根本不用考慮實施這種跟社會價值觀偏差巨大的政策 要等台灣要從奴工心態解放出來,還久得很呢 ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言: : ※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言: : : 先說原Po講得結論是對的, : : 但我想從一個更簡單的角度切入, : : 當機器跟AI能夠用更低成本取代50%以上人的工作時, : : 你覺得這50%人會怎樣? : : 1.因為比不上機器,所以薪水變比機器的成本價還低。 : : 2.完全得不到工作,活活餓死。 : : 3.轉行去做人才能做的事。 : : 我想現代資本論者會傾向覺得3才是應該且公平的結果。 : : 但歷史已經一再證明了,人類的生產仰賴 : 你的歷史跟我的歷史好像不一樣? : 以17世紀工業革命開始來看,機械大量取代人力,而當時世界人口數約8億 : 到18世紀,工業技術更發達,人口數量更增加到超過10億 : : 自動話工具的程度只會增加不會減少, : : 也就是這邊減少了工作, : : 不代表在某個地方的工作會增加, : : 總量是一直在減少中 : : 所以最終結果會是往1、2傾斜, : : 但是,你覺得這50%人會甘心餓死? : 照你這樣說的話,當年大概有50%的人都要餓死或起來革命了 : 但結果並不是,而是產生了都市化、大量的工人、科學家等 : 當然也有反對的聲浪,於是18世紀也出現共產主義。 : : 還是忍無可忍後開始革命? : : 想想人性吧,人都是自私的, : : 正義其實是大多數人的私心所述說的, : : 當大多數人活不下去時,就會產生新的正義。 : 應該不是新的正義,是新的行業 : 農人被機器取代=>轉職成工廠工人 : 工人被自動化取代=>轉職成服務業、金融業 : 如果AI即將取代一批人,也代表著即將產生一批新的、大量的行業出現 : 人就是這樣,永遠會找到出路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.229.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506910848.A.6C7.html

10/02 10:26, , 1F
任何意見歡迎善用此信箱 https://goo.gl/evVAH2
10/02 10:26, 1F

10/02 10:41, , 2F
是的
10/02 10:41, 2F

10/02 12:26, , 3F
我軟體設計師,我 想當廢人
10/02 12:26, 3F
文章代碼(AID): #1PqQA0R7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1PqQA0R7 (Gossiping)