Re: [問卦] 董事長掏空公司上百億 只要關三年 台灣司消失
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: ※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: : 董事長掏空公司上百億 只要關三年
: : 如果在獄中表現好 關一年半 就可以假釋
: : 台灣司法會不會太好笑?
: 法治國家的基準之一，就是罪刑法定
: 不可以任由裁判者決定哪些事情有罪、該判多少
: 法律條文，明定能夠判刑的上限
: 法官必須遵守法律條文來判決，不能超過上限
: 所以，你覺得好笑的部分，請洽立法院
: 或許有些左岸人士不能理解「司法」與「立法」的差別，反正都是法律相關.....
: (有些台灣的也類同，公民教育不能等！)
: 建議從「三權分立」開始理解民主，民主並不是只有選舉
: 從法的設計來看，生命權比財產權更重要
: 希望法律對財產權的保護，達到多高？或需要重新解構一下法律刑度
: 如果刑度應該加重 (小魯也這麼認為)，但現在就是監獄爆滿呀！
: 司法的行政體系，還會明示、暗示、直接表示.....儘量易科罰金
: 至於假釋，標準(或人數比例)不知道比30年前放寬多少
: 大家又反對蓋監獄 XD、審預算及大官們的也不想蓋監獄
: KerKer
END
2017年8月31日，前「太平洋電線電纜公司」董事長孫道存，因公司（自1994年起）資產
遭掏空近200億元乙案，臺灣最高法院同日維持高院（2016年3月）判決，依「業務侵占」
、「偽造文書」等罪，判孫道存3年徒刑，全案定讞[12]。
第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年
以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期
徒刑，得併科三千元以下罰金。
「偽造文書」最重可判五年有期徒刑
「業務侵占」最重可判五年有期徒刑
如果是想像競合是從一重斷，如果是實質競合是數罪併罰
結果判三年 最好台灣司法沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.142.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506899165.A.D4D.html
推
10/02 07:08, , 1F
10/02 07:08, 1F
推
10/02 07:10, , 2F
10/02 07:10, 2F
噓
10/02 07:13, , 3F
10/02 07:13, 3F
最重可判五年有期徒刑 沒看到?
※ 編輯: cp109 (111.249.142.221), 10/02/2017 07:14:31
→
10/02 07:14, , 4F
10/02 07:14, 4F
推
10/02 07:15, , 5F
10/02 07:15, 5F
→
10/02 07:22, , 6F
10/02 07:22, 6F
→
10/02 07:23, , 7F
10/02 07:23, 7F
→
10/02 07:23, , 8F
10/02 07:23, 8F
推
10/02 07:29, , 9F
10/02 07:29, 9F
→
10/02 07:40, , 10F
10/02 07:40, 10F
推
10/02 07:42, , 11F
10/02 07:42, 11F
推
10/02 07:58, , 12F
10/02 07:58, 12F
→
10/02 08:02, , 13F
10/02 08:02, 13F
推
10/02 08:23, , 14F
10/02 08:23, 14F
推
10/02 08:56, , 15F
10/02 08:56, 15F
推
10/02 08:56, , 16F
10/02 08:56, 16F
→
10/02 08:57, , 17F
10/02 08:57, 17F
推
10/02 10:09, , 18F
10/02 10:09, 18F
推
10/02 11:52, , 19F
10/02 11:52, 19F
推
10/02 12:31, , 20F
10/02 12:31, 20F
推
10/02 13:19, , 21F
10/02 13:19, 21F
討論串 (同標題文章)