Re: [問卦] X大法律系的都認為這次違法證據告不成功消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/30 11:40), 編輯推噓-2(138)
留言12則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Timzy (創世紀)》之銘言: : 我是X大法律系的 提示一下 最高的那一間 : 這次因為證據是違法證據 從從絕對是告不成功 因為違法證據有故意之不確定之事實 : 講白話一點 通姦要是採到的體液是真的但是撞破門就算有通姦也是無罪 : 不要再跟我辯 我X大的 我一天念12小時法律 你要說的是毒樹果實理論吧 證據取得違法所以證據無效 但實務上作法是 影片取得違法,但因為確實是有罵人 所以會依影片呈現的內容找出相關的人(在場的人)事物(錄影的影片)當證據 這樣證據取得就沒違法,自然就能成功的告成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506742815.A.BC5.html

09/30 11:42, , 1F
私人取證不能用毒樹果實,加油點好嗎
09/30 11:42, 1F

09/30 11:42, , 2F
私人違法但非以暴力取得的證據 有效 刑訴重唸吧
09/30 11:42, 2F

09/30 11:43, , 3F
整個輸贏這麼明顯,提告只是表示態度而已
09/30 11:43, 3F

09/30 11:44, , 4F
證據跟過程是真的就好
09/30 11:44, 4F

09/30 11:44, , 5F
樓上也只是其中一說而已,也有很多學者不認同
09/30 11:44, 5F

09/30 11:44, , 6F
實務又不採毒樹果,天兵
09/30 11:44, 6F

09/30 11:44, , 7F
誰說的,證據無效妳要怎麼證明實體有理由
09/30 11:44, 7F

09/30 11:45, , 8F
社會早就公審完了
09/30 11:45, 8F

09/30 11:46, , 9F
樓上說的是101台上字5182 我說的是92台上2677
09/30 11:46, 9F

09/30 11:47, , 10F
101台上字5182 私人取證不能用毒樹果實
09/30 11:47, 10F

09/30 12:44, , 11F
不要出來丟人現眼好嗎? 私人違法取證跟毒樹果實一點
09/30 12:44, 11F

09/30 12:44, , 12F
關係都沒有
09/30 12:44, 12F
文章代碼(AID): #1Ppn8Vl5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ppn8Vl5 (Gossiping)