討論串[問卦] X大法律系的都認為這次違法證據告不成功
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-15(18推 33噓 27→)留言78則,0人參與, 最新作者Timzy時間6年前 (2017/09/30 11:02), 6年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我是X大法律系的 提示一下 最高的那一間. 這次因為證據是違法證據 從從絕對是告不成功 因為違法證據有故意之不確定之事實. 講白話一點 通姦要是採到的體液是真的但是撞破門就算有通姦也是無罪. 不要再跟我辯 我X大的 我一天念12小時法律. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有437個字)

推噓7(8推 1噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者freeclouds時間6年前 (2017/09/30 11:27), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要證明乃哥涉犯公然侮辱罪 又不是只有靠這個影片當證據. 當天在場的人都可以當證人好嗎..... 你一天念12小時法律 念到這種程度 還說絕對告不成功 會不會太呵. 到底是哪家大學法律系的 每天念12小時唸出來的結果是這樣XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.2
(還有44個字)

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者wl01459388時間6年前 (2017/09/30 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家不要噓他 其實他是三流大學出來的. 一次就通過司法考試當上弁護士. 終身未嘗一敗 只有一次不想當人想當植物. 哦 他還有一個特色 喜歡極度旁分的髮型. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.183.208. 文章網址: https://www.ptt.

推噓-2(1推 3噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者smallpuma時間6年前 (2017/09/30 11:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要說的是毒樹果實理論吧. 證據取得違法所以證據無效. 但實務上作法是. 影片取得違法,但因為確實是有罵人. 所以會依影片呈現的內容找出相關的人(在場的人)事物(錄影的影片)當證據. 這樣證據取得就沒違法,自然就能成功的告成功. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.2
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁