Re: [問卦] X大法律系的都認為這次違法證據告不成功消失
※ 引述《Timzy (創世紀)》之銘言：
: 我是X大法律系的 提示一下 最高的那一間
: 這次因為證據是違法證據 從從絕對是告不成功 因為違法證據有故意之不確定之事實
: 講白話一點 通姦要是採到的體液是真的但是撞破門就算有通姦也是無罪
: 不要再跟我辯 我X大的 我一天念12小時法律
要證明乃哥涉犯公然侮辱罪 又不是只有靠這個影片當證據
當天在場的人都可以當證人好嗎....
你一天念12小時法律 念到這種程度 還說絕對告不成功 會不會太呵
到底是哪家大學法律系的 每天念12小時唸出來的結果是這樣XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.40.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506742055.A.66A.html
推
09/30 11:28, , 1F
09/30 11:28, 1F
→
09/30 11:28, , 2F
09/30 11:28, 2F
推
09/30 11:28, , 3F
09/30 11:28, 3F
→
09/30 11:28, , 4F
09/30 11:28, 4F
→
09/30 11:29, , 5F
09/30 11:29, 5F
→
09/30 11:30, , 6F
09/30 11:30, 6F
推
09/30 11:30, , 7F
09/30 11:30, 7F
推
09/30 11:30, , 8F
09/30 11:30, 8F
推
09/30 11:30, , 9F
09/30 11:30, 9F
→
09/30 11:30, , 10F
09/30 11:30, 10F
推
09/30 11:30, , 11F
09/30 11:30, 11F
→
09/30 11:32, , 12F
09/30 11:32, 12F
→
09/30 11:34, , 13F
09/30 11:34, 13F
噓
09/30 11:38, , 14F
09/30 11:38, 14F
推
09/30 11:39, , 15F
09/30 11:39, 15F
→
09/30 11:42, , 16F
09/30 11:42, 16F
推
09/30 11:47, , 17F
09/30 11:47, 17F
其實重點是 從從就算提告公然侮辱罪 乃哥也是不痛不癢
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
比賭神公然聚賭罰得還輕
※ 編輯: freeclouds (111.241.40.181), 09/30/2017 11:49:54
→
09/30 12:04, , 18F
09/30 12:04, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：