Re: [新聞] 一例一休座談 勞資沒交集消失
本來就不需要有交集
事實證明發薪水的老闆角度是對的
勞資本來就沒有必要互信 誰拳頭大誰吃飯
自己是發薪水的 就非常不支持放七天假
但我也是乖乖守法 給予法定最低工資 不要求加班
這波DPP修法也是讓我有損失 例如提高基本工資x2
我的想法很簡單 我開薪水 有人接受就來 不接受就走
如此而已
想要高薪 自己多學點技能 去大廠當RD之類
反觀勞團只想七天七天 七你媽啦!!
最低工資提升2000元 你他媽怎麼不提?
是不是也要吐出來?
難怪中南部很多小老闆違法
不是差你那一兩千
單純奇檬子的問題啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.38.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506652199.A.740.html
→
09/29 10:33, , 1F
09/29 10:33, 1F
→
09/29 10:34, , 2F
09/29 10:34, 2F
→
09/29 10:34, , 3F
09/29 10:34, 3F
→
09/29 10:35, , 4F
09/29 10:35, 4F
→
09/29 10:36, , 5F
09/29 10:36, 5F
→
09/29 10:37, , 6F
09/29 10:37, 6F
→
09/29 10:37, , 7F
09/29 10:37, 7F
→
09/29 10:38, , 8F
09/29 10:38, 8F
→
09/29 10:39, , 9F
09/29 10:39, 9F
→
09/29 10:41, , 10F
09/29 10:41, 10F
推
09/29 10:42, , 11F
09/29 10:42, 11F
→
09/29 10:43, , 12F
09/29 10:43, 12F
→
09/29 10:43, , 13F
09/29 10:43, 13F
→
09/29 10:44, , 14F
09/29 10:44, 14F
→
09/29 10:45, , 15F
09/29 10:45, 15F
推
09/29 10:47, , 16F
09/29 10:47, 16F
→
09/29 10:48, , 17F
09/29 10:48, 17F
→
09/29 10:50, , 18F
09/29 10:50, 18F
推
09/29 10:52, , 19F
09/29 10:52, 19F
→
09/29 10:53, , 20F
09/29 10:53, 20F
→
09/29 10:54, , 21F
09/29 10:54, 21F
→
09/29 10:55, , 22F
09/29 10:55, 22F
→
09/29 10:55, , 23F
09/29 10:55, 23F
噓
09/29 10:56, , 24F
09/29 10:56, 24F
推
09/29 10:58, , 25F
09/29 10:58, 25F
→
09/29 10:58, , 26F
09/29 10:58, 26F
推
09/29 12:16, , 27F
09/29 12:16, 27F
噓
09/29 14:53, , 28F
09/29 14:53, 28F
→
09/29 14:53, , 29F
09/29 14:53, 29F
→
09/29 14:53, , 30F
09/29 14:53, 30F
照你這邏輯,七天假也只不過七天而已,少七天而已也要說嘴??
現在與未來法律規定沒有七天假,遵守這個很應該吧,管你勞團勞工爽不爽!
不爽就滾出台灣職場吧,笑你
※ 編輯: lio226 (1.168.38.203), 09/29/2017 15:03:44
噓
09/29 16:25, , 31F
09/29 16:25, 31F
噓
09/29 17:05, , 32F
09/29 17:05, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
新聞
12
22