Re: [問卦] 文言文剩45% 學生要倒大楣了還不知道消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/27 12:28), 編輯推噓64(67推 3噓 254→)
留言324則, 9人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
我看現在學生還是先把白話文學好, 再來考慮學文言文要幾%, 上次一堆連我這理組在酸, 鑽5金銀銅都看不懂了, 再學100%文言文, 肯定連八卦版的廢文都看不懂. 外面補習最多的也是英數理, 補國文的大部分也是為了作文, 這個只要上低能卡就能搞定. 說真的文言文學多少不重要, 先把白話文這種日常用的學好比較重要。 難不成你去便利商店買咖啡會說: 吾欲飲此黑液,加糖2兩,乳1兩, 溫如雪山,敢問需銅錢幾兩？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T235Y. -- 為了我的野望,你一定要投我當大總統. 1.在台北成立性愛專區,全力發展觀光. 2.規定全國正妹穿白色連身裙,胸前配一條藍色繩子,連接左右手. 3.OL一律穿膝上15公分窄裙套裝,上衣前2顆釦子不能扣. 4.設立國立中出大學,女生專收C奶以上正妹. 5.每年編列8700億錢沾計畫,把台灣打造成地球怡紅院,宇宙吉原. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.88.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506486514.A.DA9.html
推
09/27 12:31, , 1F
D能卡補國文
09/27 12:31, 1F
推
09/27 12:31, , 2F
明明考試題目中的白話文 跟生活中的根本是兩種不同概念
09/27 12:31, 2F
→
09/27 12:31, , 3F
看看紀弦 余光中之類的也是白話文啊~
09/27 12:31, 3F
→
09/27 12:32, , 4F
真正生活中用到的白話文哪需要學啊XD
09/27 12:32, 4F
推
09/27 12:32, , 5F
喔不不不，千萬別再提這個論點。免得文組又要說三角
09/27 12:32, 5F
→
09/27 12:32, , 6F
函數生活上沒屁用。各種難溝通
09/27 12:32, 6F
→
09/27 12:33, , 7F
三角函數在生活中的使用次數恐怕比文言文還低不少
09/27 12:33, 7F
噓
09/27 12:37, , 8F
其實古人不是這樣講話的..
09/27 12:37, 8F
→
09/27 12:37, , 9F
撒回課綱
09/27 12:37, 9F
→
09/27 12:38, , 10F
古人的文言文是用在書信和創作 鬼才這樣講話ˋ
09/27 12:38, 10F
→
09/27 12:38, , 11F
文言文是詩人展現才華的一種方式
09/27 12:38, 11F
→
09/27 12:39, , 12F
古人一般人講話都很口語
09/27 12:39, 12F
噓
09/27 12:43, , 13F
余光中超愛用典的，你真的認識他嗎？
09/27 12:43, 13F
→
09/27 12:47, , 14F
用典又怎樣 哪種文體不用典 新詩體就是垃圾啊
09/27 12:47, 14F
推
09/27 13:01, , 15F
i大神預言
09/27 13:01, 15F
→
09/27 13:01, , 16F
文言文用到的次數根本是0
09/27 13:01, 16F
→
09/27 13:07, , 17F
0 呵呵? 寫公文 看法條就用到了 還0勒
09/27 13:07, 17F
推
09/27 13:07, , 18F
公文、法條是文言文哦？
09/27 13:07, 18F
→
09/27 13:08, , 19F
快笑死了
09/27 13:08, 19F
→
09/27 13:09, , 20F
把公文法條當文言文 把基本統計學當大學學術內容
09/27 13:09, 20F
→
09/27 13:09, , 21F
奇才
09/27 13:09, 21F
→
09/27 13:13, , 22F
統計學大眾就幾乎沒人用啊 還在吹喔?
09/27 13:13, 22F
→
09/27 13:14, , 23F
又要把實用跟學術攪在一起了嗎?
09/27 13:14, 23F
推
09/27 13:14, , 24F
沒在用？哈哈哈哈哈哈
09/27 13:14, 24F
→
09/27 13:15, , 25F
拜託你看每一篇新聞 都整理出一大堆數據吼
09/27 13:15, 25F
→
09/27 13:16, , 26F
看大家會不會把你當怪咖
09/27 13:16, 26F
推
09/27 13:16, , 27F
統計學又不是只有整理數據XDDD
09/27 13:16, 27F
→
09/27 13:16, , 28F
快笑死了XDDDD
09/27 13:16, 28F
推
09/27 13:18, , 29F
整理數據給大家看不會解讀也是沒用 不懂亂解讀的誤導不
09/27 13:18, 29F
→
09/27 13:18, , 30F
懂的大眾是常有的事情
09/27 13:18, 30F
→
09/27 13:19, , 31F
收視率和民調都是統計學的一種
09/27 13:19, 31F
→
09/27 13:20, , 32F
光是最近同性戀跟愛滋數據的相關性（如何確立因果關係）就
09/27 13:20, 32F
→
09/27 13:20, , 33F
一堆人討論了 跟我說沒用XDDD
09/27 13:20, 33F
→
09/27 13:21, , 34F
不過 「文言文」這三個字是有出現在文言比例調降的新聞啦X
09/27 13:21, 34F
→
09/27 13:21, , 35F
DDD哈哈哈哈
09/27 13:21, 35F
推
09/27 13:25, , 36F
突然講出一句古文大家才會當他怪咖 一堆人在討論大數據、
09/27 13:25, 36F
→
09/27 13:25, , 37F
統計學哪裡怪咖 平行世界
09/27 13:25, 37F
推
09/27 13:36, , 38F
收視率和民調那種直觀的東西 那叫閱讀測驗啦
09/27 13:36, 38F
→
09/27 13:36, , 39F
統計學根本閱讀測驗比較重要 國高中輕鬆拿100分的東西
09/27 13:36, 39F
還有 245 則推文
→
09/27 16:20, , 285F
社會組的基礎就是數乙啊
09/27 16:20, 285F
→
09/27 16:21, , 286F
數甲確實是基礎啊 自然組的
09/27 16:21, 286F
→
09/27 16:21, , 287F
社會組的論文，除了文學系，也超多統計的好麻！
09/27 16:21, 287F
→
09/27 16:22, , 288F
連討論收視率、得票率、信心水準，無一不與統計無關
09/27 16:22, 288F
→
09/27 16:22, , 289F
一堆社會科學相關領域超需要統計學 上面我跟他說過了
09/27 16:22, 289F
→
09/27 16:22, , 290F
╮(╯_╰)╭
09/27 16:22, 290F
→
09/27 16:23, , 291F
某人說基本統計是小學教兩個相除的百分比長條圓餅圖而已
09/27 16:23, 291F
→
09/27 16:23, , 292F
XDDDDD
09/27 16:23, 292F
推
09/27 16:34, , 293F
ice說的那些 那叫國中小程度 跟他講的完全是不同東西
09/27 16:34, 293F
→
09/27 16:35, , 294F
他說的是生物統計那種大學才會碰到的鬼東西欸
09/27 16:35, 294F
→
09/27 16:36, , 295F
剛好就在示範兩個理組同溫層怎麼互相取暖
09/27 16:36, 295F
→
09/27 16:37, , 296F
人家被推爆 死不敢打臉 一直在這邊吹他的統計概念很初
09/27 16:37, 296F
→
09/27 16:37, , 297F
級
09/27 16:37, 297F
推
09/27 16:37, , 298F
呃.....能來個社科院解釋一下，他們多愛用相關性嗎？
09/27 16:37, 298F
→
09/27 16:38, , 299F
硬要拿國中小程度的統計跟文言文比較
09/27 16:38, 299F
推
09/27 16:38, , 300F
我又沒說勝算比是基本統計學 那篇文誰貼的啊XDDDD
09/27 16:38, 300F
→
09/27 16:38, , 301F
相關性高中就講過了還在跳針
09/27 16:38, 301F
→
09/27 16:39, , 302F
我講的是最近在討論的相關性
09/27 16:39, 302F
→
09/27 16:39, , 303F
百分比原來有難到文言文等級 我看是ㄅㄆㄇ等級吧
09/27 16:39, 303F
推
09/27 16:39, , 304F
相關性我記得國中三年級有教基本的
09/27 16:39, 304F
→
09/27 16:39, , 305F
還在跳針XDDDDDD
09/27 16:39, 305F
→
09/27 16:39, , 306F
只是推導公式高三才教
09/27 16:39, 306F
→
09/27 16:40, , 307F
國三沒吧
09/27 16:40, 307F
→
09/27 16:40, , 308F
高中有講公式還有一些統計學意義
09/27 16:40, 308F
→
09/27 16:41, , 309F
我記得國三統計跟小學差不多
09/27 16:41, 309F
推
09/27 16:42, , 310F
國中統計學真的是簡單到來幾張就考幾張100分
09/27 16:42, 310F
→
09/27 16:43, , 311F
那這種東西跟文言文比是不是有點好笑
09/27 16:43, 311F
→
09/27 16:43, , 312F
大概就窗前明月光等級而已
09/27 16:43, 312F
推
09/27 16:43, , 313F
國中的統計跟國小的沒差很多啊
09/27 16:43, 313F
→
09/27 16:43, , 314F
高中統計就跟國中是一個斷層
09/27 16:43, 314F
→
09/27 16:44, , 315F
高中統計講到相關性是很基本的程度
09/27 16:44, 315F
推
09/27 16:45, , 316F
這也是一般大眾能應用到的等級 再上去就是理科宅的興
09/27 16:45, 316F
→
09/27 16:45, , 317F
趣囉
09/27 16:45, 317F
推
09/27 16:45, , 318F
國中果然離我太遠了QAQ
09/27 16:45, 318F
→
09/27 16:45, , 319F
高中教的統計是基本啊 又不是大學程度XDDD
09/27 16:45, 319F
→
09/27 16:46, , 320F
相關性，連記者都很愛扯。還不夠普羅大眾？
09/27 16:46, 320F
→
09/27 16:46, , 321F
我是因為有接國中家教才知道的 哈哈哈
09/27 16:46, 321F
→
09/27 16:47, , 322F
可能那個平行世界的高中不教相關性 是大學超深的學術內容
09/27 16:47, 322F
→
09/27 16:47, , 323F
吧
09/27 16:47, 323F
→
09/27 16:47, , 324F
我家教的國中學生上到機率統計都跳過給他自己念
09/27 16:47, 324F
‣ 更多 wolver 的文章
文章代碼(AID): #1PooZosf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wolver 的文章
文章代碼(AID): #1PooZosf (Gossiping)