Re: [爆卦] 台大體育室主任 康正男消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/26 12:44), 編輯推噓-11(71842)
留言67則, 31人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
肥宅雖不是台大相關人士 但用物業管理的角度思考 其實很多事沒你講得那麼誇張 ※ 引述《empathy1 (無垢)》之銘言: : 這次把台大田徑場借出去的人-康正男 : 同時也是台大體育室主任。整個台大新體育館、體育設施的借用 : 都是他說了算。 : 2008年我還在台大念書時, : 當時他為台大新體育館打造了一個規定: : 就是校外人士如果借用這學期場地,下學期可以優先借用。 這規定就是保障租用團體穩定性 同樣都是出租 價格一樣 場地一樣 你想租給長期合作的團體 還是從沒交流過的團體? 誰知道是甚麼牛鬼蛇神 或是不懂規定毀損部分設施 長期合作的 相關默契、規範都很熟練 時間課程都早早排定 租金準時入帳 遇到奧租客,1次就夠受了好嗎? : 這規定導致台大新體育館3/4的場地在平日晚上長期被校外營利團體占用, : 他們在台大新體育館開有氧、瑜珈等課程,讓校外人士來上課, : 學生們都借不到場地。 請問學生大約何時排定社課時間? 何時提出申請使用場地? 多數社團都是暑假開始前不久決定下學年相關活動 大約5-6月 外租場地很多都3月左右就提出租用時間表了耶~ 先講先贏不是嗎? 你是負責場地管理的人,你會先租給早早講定又錢多的團體 還是等不知啥時才會提出申請的團體? : 社團如果借不到場地,去找台大體育室談 : 康正男就會說 : "新體都是賠錢的,台大必需要把新體優先借給校外人士來賺錢" : (註:借給校內學生價格較低,借給校外人士台大體育室可以賺三倍的錢) : 後來,大家都受不了了,9個社團,聯合學生會,大家開始調查台大體育室是不是賠錢; : 結果不查還好,一查發現,台大體育室一年營利一千多萬 -->是的! 康正男說謊。 台大體育館這麼大 不用先存些修繕基金嗎 台大體育室也不是只有體育館要處理 台大家大業大 1000多萬營利真的不算多,隨便個空調系統修繕、場地維護更新可能就噴個幾百萬 還是你要等到場地不堪使用停用 再等不知何年何月編列的修繕預算 還要等立法院同意? : 台大還為他們打造一個規定 - "台大體育室用台大的體育設施賺錢, : 台大體育室的老師可以分紅10%!" 這規定在公家機關的確少見 不予置評 : 這個規定當時在台大學校的網頁都查的到。 : 大家很生氣 於是9個社團社長 台大學生會會長 一堆關心此事的同學 : 大家一起去體育室找康正男理論。結果你猜怎樣, : 康正男跩的很,規定一字不改,場地還是優先借給校外人士! 場地都借出去了 怎麼說停就停? 就像飯店接單 客人飛出國到你面前才說訂房取消 這才會被爆上八卦板好嗎= = : 大家無功而返 學生會不想把事情鬧大 但是很多同學可不這麼想 : 於是台大體育室的行為就被刊在報紙上: : http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/202580 : 結果上報竟然是最有效的。 : 上報不到一個月,台大體育室就改了借場規定,讓學生優先 : 體育室老師可以分紅10%的規定也從台大網頁撤了下來。 : 原以為事情到此,我也順利畢業了 台大覺得可以重新考量規定合理性 這樣很好不是嗎? 在學生教學使用及外租營利重新取得平衡 也說明台大並沒你所說如此難溝通吧 : 結果沒想到過了9年,台大又出現不合規定將場地借給校外人士 : 然後主角竟然又是康正男。 以長官的角度看 部下沒犯啥大錯 他也願意繼續待在原職位 換人要重新教育 還可能有無法適應的問題 沒事換掉他幹嘛? : 奇怪,台大是沒人了嗎 : 我真的無法理解,康正男好歹是個學校老師, : 怎麼這麼喜歡犧牲學生的上課權益,把學校場地優先借給校外人士呢 : 台大3700萬新蓋好的田徑場被破壞, : PU跑道一堆小山貓、貨車在上面開來開去,還在上面架舞台, : 整修再取得認證竟然只要13萬! : 我強烈的懷疑體育室因為怕被罵 所以低估了維修金額 這已經是沒依據的抹黑了 尤其你沒幫小新朋友馬賽克 小心個資法喔~ 不然請你提出整修跑道+重新認證的報價單 讓大家參考看看13萬是不是嚴重低估? : 反正風頭過了 之後追加預算到130萬也沒人注意。 : 如果台大真的用13萬能修好體育場,並通過原有的國際認證, : 樓下每10樓 如果是推的鄉民一人發100P : 發到100樓為止 加油喔~ 我們的P幣靠你了 -- ◤◢ 「我常告訴自己, ◤╭◥ ╭───────────╮ (/◢ 要比別人更努力, ︶︻╰ ◢ │ 乘龍表示: │ 波波▍╱ 才不會被人說話。」 ` │ PTT太自由了 需要被管 │ ) ╰───────────╯ ▆█▆ mroscar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.31.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506401052.A.6DF.html

09/26 12:46, , 1F
幫補血 等等覺青會來噓
09/26 12:46, 1F

09/26 12:48, , 2F
你的意思是學生因為租借時間不定,沒必要優先給學生租?
09/26 12:48, 2F

09/26 12:48, , 3F
台大本來就不該以營利為目的
09/26 12:48, 3F

09/26 12:48, , 4F
這樣子台大操場幹嘛不委外經營?講的不是校內設施一樣www
09/26 12:48, 4F

09/26 12:49, , 5F
盈利沒關係 至少要有比例留給學生
09/26 12:49, 5F

09/26 12:49, , 6F
我看你根本是9.2
09/26 12:49, 6F

09/26 12:49, , 7F
台大不以營利為目的 但嘗試減少損失不行嗎?
09/26 12:49, 7F

09/26 12:49, , 8F
台大是私立的嗎?
09/26 12:49, 8F

09/26 12:49, , 9F
既然是校內設施,本來就要以學生優先為主,就算租借也不
09/26 12:49, 9F

09/26 12:50, , 10F
你手上沒錢只能等編列預算修繕 沒個2年錢進不來好嗎
09/26 12:50, 10F

09/26 12:50, , 11F
能不留場地給學生使用,那台大直接把操場委外經營算了
09/26 12:50, 11F

09/26 12:50, , 12F
最重要的地方"不予置評" 你以為這招前人沒用過?
09/26 12:50, 12F

09/26 12:50, , 13F
損失哩 真的要算損失 教育部的補助就不要拿
09/26 12:50, 13F

09/26 12:50, , 14F
光10%分紅就很扯了 好奇當年領到多少
09/26 12:50, 14F

09/26 12:50, , 15F
大概是連大學都沒念過的 完全不懂大學經營模式
09/26 12:50, 15F

09/26 12:51, , 16F
大家小心一點 等一下他會從地上撿甩棍!!
09/26 12:51, 16F

09/26 12:51, , 17F
妳這位外行可以不用帶風向了 臺大的校產是"國產"(公產)
09/26 12:51, 17F

09/26 12:51, , 18F
我以為學校操場是蓋來給學生用的,沒想到是盈利用
09/26 12:51, 18F

09/26 12:52, , 19F
受教了!
09/26 12:52, 19F

09/26 12:52, , 20F
教育部補助科目很多 不是錢就可以拿來修設備的好嗎?
09/26 12:52, 20F

09/26 12:52, , 21F
應該要採公開招標 沒啥保障下次借用團體穩定這種鳥事
09/26 12:52, 21F

09/26 12:53, , 22F
被打臉打認不出來惹 幫QQ
09/26 12:53, 22F

09/26 12:53, , 23F
不公開招標 (不管有無內規)優先保留給特定對象就是圖利
09/26 12:53, 23F

09/26 12:53, , 24F
營利和損失填補意義不同 真要營利就讓學生外人都收原價最棒
09/26 12:53, 24F

09/26 12:53, , 25F
把學校當營利事業?
09/26 12:53, 25F

09/26 12:54, , 26F
遇到重點就不置評,那你還評什麼
09/26 12:54, 26F

09/26 12:54, , 27F
不相信去問財政部國產署、監察院、工程會的意見嘛= =+
09/26 12:54, 27F

09/26 12:54, , 28F
不要再跳針了喇 越跳越難看诶你
09/26 12:54, 28F

09/26 12:54, , 29F
(採公開招標 價高者得 才能讓國有財產拿到最高的收益)
09/26 12:54, 29F

09/26 12:55, , 30F
你要不要先講一下學生到底有沒有優先權?
09/26 12:55, 30F

09/26 12:56, , 31F
難怪臺大老是唉錢不夠用 原來校產都長期賤租(圖利他人)
09/26 12:56, 31F

09/26 12:58, , 32F
覺青崩潰噓
09/26 12:58, 32F

09/26 12:58, , 33F
這理論講的好像台大操場都沒學生在用wwww
09/26 12:58, 33F

09/26 12:58, , 34F
最有問題的被你用一句帶過,憑什麼他們能分紅?
09/26 12:58, 34F

09/26 13:01, , 35F
不知道他們為啥能分紅 但其他管理面符合邏輯 理性討論不行?
09/26 13:01, 35F

09/26 13:02, , 36F
好文 可惜八卦板太多黨工跟工讀生 可惜
09/26 13:02, 36F

09/26 13:03, , 37F
台大賺錢也是很合理的
09/26 13:03, 37F

09/26 13:03, , 38F
不予置評幹嘛??? 評阿 評這麼多跳過不評喔
09/26 13:03, 38F

09/26 13:05, , 39F
所以台大為了賺錢可以不顧學生的受教權嗎???andy先生
09/26 13:05, 39F

09/26 13:15, , 40F
國立學校搞得像私校一樣斂財+分紅圖利給公務員 居然還
09/26 13:15, 40F

09/26 13:15, , 41F
能護航喔 厲害厲害 失敬失敬 長官您好
09/26 13:15, 41F

09/26 13:23, , 42F
幫補血,覺青崩潰噓
09/26 13:23, 42F

09/26 13:28, , 43F
那個10%是最大的徵節點
09/26 13:28, 43F

09/26 13:39, , 44F
台大光收校友捐款就飽了好嗎
09/26 13:39, 44F

09/26 13:41, , 45F
收10%是很嚴重的事,結果卻避重就輕的帶過
09/26 13:41, 45F

09/26 13:53, , 46F
09/26 13:53, 46F

09/26 14:05, , 47F
要評就全部都評啊 用避重就輕的方式避掉爭議的部分ZZZ
09/26 14:05, 47F

09/26 14:19, , 48F
收10%分紅沒有犯啥大錯,的確啦,可能長官也收了不少
09/26 14:19, 48F

09/26 14:19, , 49F
吧:)
09/26 14:19, 49F

09/26 17:02, , 50F
爵卿只會跳針崩潰拉
09/26 17:02, 50F

09/26 17:13, , 51F
先講先贏 那我一次包3年約,學生都比我慢 活該沒得用
09/26 17:13, 51F

09/26 18:00, , 52F
原來因台北上海雙城論壇而來的中國新歌聲與台北市無關!?
09/26 18:00, 52F

09/26 18:01, , 53F
掛羊頭賣狗肉!內政部移民署,陸委會,台大體育室真是下賤!
09/26 18:01, 53F

09/26 18:50, , 54F
護航真難看
09/26 18:50, 54F

09/26 20:22, , 55F
跟經營無關的事是要評啥,你自己去問台大啊
09/26 20:22, 55F

09/26 20:24, , 56F
拿3年租用也很逗,你看過那間學校場地讓你預約3年?
09/26 20:24, 56F

09/26 20:30, , 57F
學生優先也不是無限上綱,出借場地時間也不是都教學時間
09/26 20:30, 57F

09/26 20:33, , 58F
不然FF活動期間某人自稱台大學生要場地優先敬仰seafood也
09/26 20:33, 58F

09/26 20:35, , 59F
只是剛好
09/26 20:35, 59F

09/27 09:21, , 60F
看到推文一堆罵覺青的~這篇到底跟覺青有鬼關係啊?硬扯
09/27 09:21, 60F

09/27 09:21, , 61F
!大概知道這篇立場是什麼了~~
09/27 09:21, 61F

09/28 12:18, , 62F
你第一點根本不是按照台大體育館的地緣和使用人員來分析,
09/28 12:18, 62F

09/28 12:19, , 63F
本校學生沒有租用穩定性嗎?? 租用不需要證件嗎?
09/28 12:19, 63F

09/28 12:21, , 64F
哪來的牛鬼蛇神?? 用自己的視野看世界??? 你看到鬼不代表別
09/28 12:21, 64F

09/28 12:21, , 65F
人是鬼
09/28 12:21, 65F

09/28 12:22, , 66F
哪門子物流運輸知識? 一點專業都沒有
09/28 12:22, 66F

09/28 12:23, , 67F
要追場地毀壞責任,學生難道還不好追?
09/28 12:23, 67F
文章代碼(AID): #1PoTiSRV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PoTiSRV (Gossiping)