Re: [爆卦] 幫各位宣導正確常識(搜尋使用 柯文哲)消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/25 00:54), 8年前編輯推噓-6(9推 15噓 39→)
留言63則, 35人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言： : 1.如果大家要在台辦理大陸相關演唱會要怎麼辦理?? : 答:依照大陸地區人民來臺從事商務活動許可辦法第二條指出 : 主管機關為內政部，貼心提醒不是台北市政府喔。 : 申請要上內政部移民署網站申請 : https://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1089300&ctNode=30066 : 貼心提醒上台北市文化局網站無法申請喔 : 如果有要找移民署在哪裡自己估狗，貼心提醒地址不是在市府路喔。 : 2.我迫不急待想知道誰審核的 : 答:依照大陸地區人民進入台灣許可辦法第二條指出 : 主管機關審查相關申請事項，必要時得會同各目的事業主管機關及相關機關 : 處理之，或由主管機關邀集國家安全局、行政院大陸委員會及中央相關機關 : 組成聯合審查會（以下簡稱聯審會）會商處理之。 : 我不太確定是誰審的，但應該沒有台北市政府。 你到底在說什麼 我沒記錯的話 台大學生今天反對的原因應該是 1.為什麼操場平常不外借的台大今天要借 2.台大借出去也完全沒有依照校內程序走 3.根據校內規定，學生使用權比出借優先，台大怎麼可以封場地一星期不給用？ 4.就算你要借，結果讓對方把幾千萬的場地攪爛，台大你在衝三小 5.北市府是協辦單位，場地是你喬的，你要不要負責？ 6.草皮平常連走路都不行 你現在讓人開車上去? 台大你在衝三小? 今天到底誰邏輯有問題？ 內政部的審查，是要去審查該活動適不適合在台灣辦 阿靠杯這活動是台北市長跟人家簽備忘錄，約好要辦的 難道內政部要不給核可，直接打柯文哲臉？ 說這是統戰，柯文哲你幹嘛簽備忘錄讓人家來？ 這樣你是不是又要說民進黨刁難柯文哲？ 台大學生會的聲明從頭到尾都在臭幹學校 沒半個字提到統戰 重點就是他媽的北市府跟人家說好要辦活動 結果找不到場地　只找台大喬 台大膝蓋夠軟　被喬一下就答應了 然後就把幾千萬的場地送給人家弄壞 學生他媽的超不爽的　直接暴動 這到底跟內政部有殺小關係？ 今天這活動辦在一個合理的場地 小巨蛋阿　南港展覽館阿 就算是台大體育館好了 台大生會靠杯什麼嗎？　不會阿 重點就是你不按照程序在那邊喬　還把人家幾千萬的草皮弄壞好嗎？ 這也可以帶風向到內政部身上喔？ 媽的　台北市長去跟人家約好的活動 你是內政部　你要擋下來不給辦？ 你知道你在工三小嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.149.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506272072.A.AAF.html ※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 09/25/2017 00:55:27
→
09/25 00:55, , 1F
台北市治安會議是在總統府開嗎 柯粉解答
09/25 00:55, 1F
→
09/25 00:55, , 2F
我知道下面一定會有人崩潰
09/25 00:55, 2F
噓
09/25 00:55, , 3F
備忘錄是郝龍斌簽回來的 別帶風向了
09/25 00:55, 3F
誰答應的有差喔? 好阿就算郝龍斌答應的 你是政府都答應別人了 我內政部打你臉說是統戰 不讓你辦活動 這樣有比較開心喔?
推
09/25 00:56, , 4F
就北市白癡弄不到場地就不要答應
09/25 00:56, 4F
推
09/25 00:56, , 5F
推
09/25 00:56, 5F
※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 09/25/2017 00:56:59
→
09/25 00:56, , 6F
台灣一年補助台大那麼多錢 都不怕台大學生弄壞台灣了
09/25 00:56, 6F
→
09/25 00:56, , 7F
北市府就說他沒喬了你是不會看聲明喔.跳針跳很大.
09/25 00:56, 7F
→
09/25 00:56, , 8F
這活動是2010.2014雙城的備忘錄，2015開始在台灣巡迴
09/25 00:56, 8F
噓
09/25 00:56, , 9F
真的只剩下草皮可以打柯了 台上喊甚麼你都不知道嗎?
09/25 00:56, 9F
噓
09/25 00:56, , 10F
陸委會都坦了，還想穿褲子喔
09/25 00:56, 10F
→
09/25 00:56, , 11F
忽然開始心疼草皮了
09/25 00:56, 11F
噓
09/25 00:57, , 12F
不照程序？是台大先和主辦單位簽約，才通知北市文化局耶。
09/25 00:57, 12F
你沒仔細看喔 學生會根本不知道台北市政府有沒有喬 所以只說 你是協辦單位 要不要負責? 主要還是在幹台大 但我只能跟你說 協辦的政府單位通常就是用來僑事情的 橋時間 橋場地 橋人士 北市府說沒出半毛錢 但肯定有出力 不然掛協辦掛爽的 重點是學生會聲明從頭到尾都在幹台大
→
09/25 00:57, , 13F
2015柯還沒去雙城的時候，這節目就已經在巡迴了
09/25 00:57, 13F
→
09/25 00:57, , 14F
台北市不要協辦會怎樣 ?
09/25 00:57, 14F
→
09/25 00:57, , 15F
到底是柯簽的還是郝簽ㄉ 柯粉會錯亂
09/25 00:57, 15F
→
09/25 00:57, , 16F
來人阿 給黨工一塊草皮
09/25 00:57, 16F
噓
09/25 00:57, , 17F
約好的活動?? 上面不是已經PO過辦過很多學校了嗎
09/25 00:57, 17F
→
09/25 00:57, , 18F
哎唷你的撥接是56k的嗎
09/25 00:57, 18F
推
09/25 00:57, , 19F
場地壞掉，台大有權依合理程序求償，權責不見的是北市府
09/25 00:57, 19F
噓
09/25 00:57, , 20F
巡迴兩年了 只挑柯文哲打
09/25 00:57, 20F
※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 09/25/2017 00:59:24
→
09/25 00:57, , 21F
台北市不要宣傳這是雙城論壇後續活動會怎樣 ?
09/25 00:57, 21F
噓
09/25 00:58, , 22F
台大放草皮問題最大吧？
09/25 00:58, 22F
→
09/25 00:58, , 23F
還有內政部還真的有權駁回 除非內政部也認為非統戰
09/25 00:58, 23F
黨工拿這件事情想幹柯文哲 是蠢沒錯 但假設 我說假設 北市府真的幫忙喬場地 那幹北市府我看不出來有啥錯 但柯粉拿內政部救援 真的智障 我看不出來這件事情跟內政部有三小關係 柯粉自己認定北市府協辦的活動是統戰 然後再靠杯內政部沒擋? 邏輯真的錯亂 假設內政部今天擋下來 意思不就是說北市府要協辦一個統戰活動? 阿捏乾丟? 柯粉不要護主護到打主子巴掌
→
09/25 00:59, , 24F
不是全台灣走透透了嗎?有弄換就要求賠償阿 搞到什麼統戰
09/25 00:59, 24F
→
09/25 00:59, , 25F
陸委會也沒駁阿.蔡英文不用負責嗎?
09/25 00:59, 25F
→
09/25 00:59, , 26F
柯P負責之類的真的滿扯的
09/25 00:59, 26F
噓
09/25 00:59, , 27F
09/25 00:59, 27F
噓
09/25 01:00, , 28F
內政部還真的可以不給核可 以為工作簽證多好申請喔
09/25 01:00, 28F
推
09/25 01:00, , 29F
現在五毛多，先補血
09/25 01:00, 29F
→
09/25 01:00, , 30F
不要矮化成「台北」「市」台灣大學會怎樣 ?
09/25 01:00, 30F
→
09/25 01:01, , 31F
光是開個廠商年會 只要有中國人就要跑一堆流程
09/25 01:01, 31F
→
09/25 01:01, , 32F
上篇新聞北市府說場地是節目單位直接跟台大借的 他們只是
09/25 01:01, 32F
→
09/25 01:01, , 33F
樓上也在撥接.事實上核准的海報也沒台北市台灣大學字樣.
09/25 01:01, 33F
→
09/25 01:01, , 34F
幫忙跑行政程序
09/25 01:01, 34F
噓
09/25 01:01, , 35F
可是現場都不是抗議pu跑道和草皮耶
09/25 01:01, 35F
所以咧? 現場抗議什麼是能管喔? 阿學生會早就發聲明表示自己的意見 獨派要來參一咖 學生是能阻止喔?
→
09/25 01:02, , 36F
撥接跳針的柯黑真的超多.
09/25 01:02, 36F
※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 09/25/2017 01:03:17
噓
09/25 01:02, , 37F
那關台獨的什麼事....
09/25 01:02, 37F
→
09/25 01:02, , 38F
他這協辦看起來還真的是掛爽的椰
09/25 01:02, 38F
→
09/25 01:02, , 39F
柯柯，要不要去看中評網(中國)的新聞 ?
09/25 01:02, 39F
推
09/25 01:03, , 40F
基本上北市府和台大的說法不一致,就看誰說謊了
09/25 01:03, 40F
→
09/25 01:04, , 41F
台大學生訴求很簡單,恢復"國際認證"田徑場,台大以後要照
09/25 01:04, 41F
噓
09/25 01:05, , 42F
為什麼不能退？如果真有什麼統戰嚴重性
09/25 01:05, 42F
→
09/25 01:05, , 43F
校規出借 台大學生會可從沒說什麼統獨之類的話喔
09/25 01:05, 43F
→
09/25 01:05, , 44F
獨派不用抓起來喔.笑你不敢抓啦.
09/25 01:05, 44F
→
09/25 01:06, , 45F
台大學生會表面上是被利用.事實上是不是互送秋波.誰知道.
09/25 01:06, 45F
→
09/25 01:06, , 46F
統戰的部分是另外一回事,不是台大學生會的訴求
09/25 01:06, 46F
→
09/25 01:07, , 47F
別混再一起說,誰是被利用很難說,但台大學生會的確沒對統
09/25 01:07, 47F
→
09/25 01:08, , 48F
戰說什麼話,沒有證據就不要亂扣帽子
09/25 01:08, 48F
※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 09/25/2017 01:12:30
推
09/25 01:11, , 49F
來補個血，怎麼樣都不會是陸委會負責，柯粉少來帶風向
09/25 01:11, 49F
→
09/25 01:11, , 50F
了！！
09/25 01:11, 50F
→
09/25 01:13, , 51F
幫補血
09/25 01:13, 51F
推
09/25 01:13, , 52F
在這邊 柯粉是很兇的
09/25 01:13, 52F
推
09/25 01:32, , 53F
非常中肯的講法
09/25 01:32, 53F
推
09/25 01:33, , 54F
中肯
09/25 01:33, 54F
噓
09/25 01:38, , 55F
抗議統戰就統戰 扯什麼草皮
09/25 01:38, 55F
→
09/25 01:45, , 56F
https://goo.gl/JPBg7v 綠色旗幟上的字是文言文嗎?
09/25 01:45, 56F
→
09/25 01:46, , 57F
+ "持續在現場高呼「還我操場」、「罔顧學生為統戰」等口號"
09/25 01:46, 57F
→
09/25 01:47, , 58F
所以台上那些人跟現場喊的都不是台大學生囉.....
09/25 01:47, 58F
→
09/25 01:50, , 59F
推
09/25 01:50, 59F
噓
09/25 01:57, , 60F
為什麼我看新聞，全部都是什麼台灣獨立、統戰的旗子
09/25 01:57, 60F
→
09/25 01:58, , 61F
真的在抗議草皮的沒幾個人~~
09/25 01:58, 61F
噓
09/25 02:06, , 62F
這是郝簽的
09/25 02:06, 62F
→
09/25 11:23, , 63F
台大內部有沒有鬼
09/25 11:23, 63F
‣ 更多 jazz5566 的文章
文章代碼(AID): #1Pn-D8gl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jazz5566 的文章
文章代碼(AID): #1Pn-D8gl (Gossiping)