Re: [問卦] 有人真的以為台獨不用流血@@?消失
※ 引述《j4y4wu3 看板: Gossiping》之銘言:
: 翻開歷史 古今中外的獨立國家
: 沒有一個是不流血的
如果是要脫離「母國」的統治,可能就要跟「當地」的「母國軍隊」打一仗
例如美國獨立前,就要跟統治北美洲的英國軍隊打,把英軍驅逐出北美洲就可以獨立了
但這也不是必然的,民主國家統治下的地區也可用公投獨立
如:加拿大 vs 魁北克、英國 vs 蘇格蘭、還有最近要發動獨立公投的 加泰隆尼亞 vs 西班牙…
那台灣呢?
有「母國」統治嗎?
台灣目前的「母國」是哪一國?
我只知道二戰結束之前,台灣屬於日本,台灣的「母國」是「日本」
之後,日本放棄台灣一切權利,台灣就沒有「母國」了
至於那個自稱是「中華民國」的「中國流亡政權」,它不代表「任何國家」
它只是一個「蔣介石帶來的暴力集團」
它只是一個「蔣介石打輸中國內戰,又死不認輸,繼續冒用中國身份的集團」
很幸運的是,這個集團開放台灣人民選
所以台灣人也不需要對這個「蔣氏集團」做武裝革命
只要靠選舉進入「蔣氏集團」內並控制它,然後就可以進行「台灣建國工程」
: 可是怎麼還有一群弱智以為大陸不敢打?
不是以為,而是事實
不需要講這麼多,敢打早就打了啦
而且中國攻打台灣,根本不需要等你台灣建國,隨時都可以打啊
建國前可以打,建國後也可以打
畢竟台灣本來就不是中國領土,台灣本來就沒有被中國統治
這跟美國獨立前,是被英國統治的情況完全不一樣
美國需要打退「滯美的英軍」才能獨立
台灣需要打退「滯台中國解放軍」才能建國嗎?????????????????
問題是,台灣根本沒有「滯台中國解放軍」啊啊啊啊啊啊啊啊啊
: A.因為打了,中國內部先暴動
: 其實中國要打,早就先搞定內部
: 當中共白痴?維穩做幾年了
如果中國真的出兵台灣
台灣難道沒有武力防守?甚至無法反擊嗎?
而且中國本土離台灣很近
這場戰爭,絕對會波及到中國本土,尤其沿海經濟重鎮
那中國經濟絕對完蛋
經濟一完蛋,14億中國人就暴動了
: B.打了對中國沒有利益,他國伺機而動
: 其實要打,就共產國家VS民主國
: 中國一定會拉鄰國下水 怎麼允許他們壁上觀?用經濟實力就能威脅日美俄了
哈 中國要拉鄰國下水?
剛好相反,鄰國會趁機攻打中國
前幾天日本才放話要守衛第一島鏈咧
是想要 中國 vs 「台灣+日本+美國」 嗎?
: C.台灣是第一島鍊,扮演美國監視中國的重要角色,也扮演緩衝海上紛爭的角色
:
: 這又是笑話,現在大陸跟台灣(ROC)就是內戰時期,爭一個中國
: 自己家處理家務事 關他國屁事?
: 有沒有吱吱都很樂觀以為台獨不流血?
「蔣介石中國流亡政權」的確是要跟中國爭正統政府的地位,也的確是內戰狀態
不過這跟台灣人無關
台灣建國後,會把蔣介石的「中華民國政府」搬回中國(福建省連江縣、金門縣……)
所以到時中國攻打「台灣國」,絕對是侵略外國的戰爭
是「帝國主義領土擴張」的侵略行為
至於第一島鏈,不只美國要守住,日本也要守住
第一島鏈的重要性,不是「滯台支那人」能夠理解的
但是中國共產黨卻非常了解,所以他們根本不敢輕舉妄動
連釣魚台這個無人小島,中國都只敢放話打嘴砲,根本不敢真的派兵去佔領
更何況台灣
--
「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧
臺澎自決建國三步驟
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.226.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506258632.A.0D8.html
→
09/24 21:11, , 1F
09/24 21:11, 1F
推
09/24 21:11, , 2F
09/24 21:11, 2F
→
09/24 21:12, , 3F
09/24 21:12, 3F
→
09/24 21:12, , 4F
09/24 21:12, 4F
推
09/24 21:13, , 5F
09/24 21:13, 5F
噓
09/24 21:13, , 6F
09/24 21:13, 6F
推
09/24 21:13, , 7F
09/24 21:13, 7F
→
09/24 21:13, , 8F
09/24 21:13, 8F
噓
09/24 21:13, , 9F
09/24 21:13, 9F
台灣要先建國,有「主權國家」的身份,再來討論進入聯合國
目前台灣國還沒誕生,討論這個根本是脫褲子放屁
推
09/24 21:17, , 10F
09/24 21:17, 10F
推
09/24 21:17, , 11F
09/24 21:17, 11F
推
09/24 21:18, , 12F
09/24 21:18, 12F
→
09/24 21:20, , 13F
09/24 21:20, 13F
推
09/24 21:20, , 14F
09/24 21:20, 14F
哈 俄羅斯還真的有遵守國際法
他們可不是打仗後直接併吞,這就違法了
他們讓克里米亞「公投」,完全符合聯合國的「民族自決」原則
噓
09/24 21:23, , 15F
09/24 21:23, 15F
→
09/24 21:23, , 16F
09/24 21:23, 16F
derekhsu 又是你
滯台支那人真的是陰魂不散
有種就回文啦
難道只會無腦亂噓?
→
09/24 21:26, , 17F
09/24 21:26, 17F
→
09/24 21:26, , 18F
09/24 21:26, 18F
→
09/24 21:27, , 19F
09/24 21:27, 19F
→
09/24 21:28, , 20F
09/24 21:28, 20F
→
09/24 21:29, , 21F
09/24 21:29, 21F
推
09/24 21:29, , 22F
09/24 21:29, 22F
→
09/24 21:30, , 23F
09/24 21:30, 23F
→
09/24 21:32, , 24F
09/24 21:32, 24F
→
09/24 21:32, , 25F
09/24 21:32, 25F
拜託什麼?
如果有戰爭,中國是主動發動戰爭那一方
不是台灣
你去拜託中國才對
※ 編輯: rial (114.43.226.173), 09/24/2017 21:34:03
推
09/24 21:33, , 26F
09/24 21:33, 26F
噓
09/24 21:45, , 27F
09/24 21:45, 27F
→
09/24 21:46, , 28F
09/24 21:46, 28F
→
09/24 21:50, , 29F
09/24 21:50, 29F
→
09/24 21:52, , 30F
09/24 21:52, 30F
推
09/24 21:53, , 31F
09/24 21:53, 31F
推
09/24 21:55, , 32F
09/24 21:55, 32F
→
09/24 21:55, , 33F
09/24 21:55, 33F
推
09/24 21:55, , 34F
09/24 21:55, 34F
噓
09/24 22:02, , 35F
09/24 22:02, 35F
→
09/24 22:02, , 36F
09/24 22:02, 36F
→
09/24 22:03, , 37F
09/24 22:03, 37F
→
09/24 22:03, , 38F
09/24 22:03, 38F
→
09/24 22:13, , 39F
09/24 22:13, 39F
推
09/24 22:21, , 40F
09/24 22:21, 40F
噓
09/24 22:29, , 41F
09/24 22:29, 41F
推
09/24 22:40, , 42F
09/24 22:40, 42F
噓
09/24 22:40, , 43F
09/24 22:40, 43F
噓
09/24 23:32, , 44F
09/24 23:32, 44F
→
09/24 23:33, , 45F
09/24 23:33, 45F
推
09/25 00:24, , 46F
09/25 00:24, 46F
推
09/25 00:34, , 47F
09/25 00:34, 47F
噓
09/25 09:08, , 48F
09/25 09:08, 48F
→
09/25 09:13, , 49F
09/25 09:13, 49F
→
09/25 09:13, , 50F
09/25 09:13, 50F
→
09/25 09:13, , 51F
09/25 09:13, 51F
噓
09/25 09:30, , 52F
09/25 09:30, 52F
噓
09/25 09:31, , 53F
09/25 09:31, 53F
噓
09/25 13:34, , 54F
09/25 13:34, 54F
→
09/25 13:35, , 55F
09/25 13:35, 55F
→
09/25 13:37, , 56F
09/25 13:37, 56F
噓
09/26 02:06, , 57F
09/26 02:06, 57F
討論串 (同標題文章)