Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/24 13:52), 6年前編輯推噓10(3525126)
留言186則, 50人參與, 最新討論串4/35 (看更多)
其實這問題沒那麼複雜阿 今天是中國廠商 跟 台大校方 借場地 誰有能力影響台大 北市文化局嗎? 可以影響台大的上級單位 是教育部吧 台北市文化局哪來的影響力可以幹這件事情 尤其這又涉及兩岸的問題 你台大在借場地之前難道不用請教育部去問陸委會嗎 今天問題不就是出在台大身上嗎 最後又可以算在柯文哲身上真的蠻扯的 難道台大校方的主管單位是台北市政府 民進黨網軍要洗風向 也不用這麼腦殘吧 : : 2. 台大學生會出面爭取學生應有的權益,台大體育室表面道歉卻無實質作為 : : 3. 台大體育室說溜嘴該承租場地由台北市文化局出面協調,但台北市政府至今無人出面 : : 4. 台大學生自發性的發起「中國新聲音 學生權被陰」的抗爭活動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.28.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506232339.A.9E5.html

09/24 13:52, , 1F
要怪就怪捧覽趴大學啊 自己愛借又不監督
09/24 13:52, 1F

09/24 13:52, , 2F
不管啦
09/24 13:52, 2F

09/24 13:53, , 3F
台北市立台灣大學
09/24 13:53, 3F

09/24 13:53, , 4F
不管啦,一定跟柯市府沒關係
09/24 13:53, 4F
現在感覺是比較像 明明就教育部主管下的台大腦殘 要算在柯市府身上吧

09/24 13:53, , 5F
哪來市立喇 P一個給我看阿
09/24 13:53, 5F

09/24 13:53, , 6F
就中華台北的台灣大學啊
09/24 13:53, 6F

09/24 13:53, , 7F
失智列車開始摟
09/24 13:53, 7F

09/24 13:53, , 8F
每個機場都有跑道,跑道被毀損,上級機關應該歸民航局管啦
09/24 13:53, 8F
當然是要歸機場自己的阿 但是你不會把跑道被毀損算在台北市政府身上吧 XD ※ 編輯: freeclouds (111.249.28.243), 09/24/2017 13:55:01

09/24 13:53, , 9F
我怎麼讀起來覺得怪怪的?
09/24 13:53, 9F

09/24 13:53, , 10F
柯迷你說對不對
09/24 13:53, 10F

09/24 13:54, , 11F
文化局叫得動台大?要不要乾脆說文化局有資格在總統府辦
09/24 13:54, 11F

09/24 13:54, , 12F
北市文化局施壓的話台大敢不從?
09/24 13:54, 12F
蠻好笑的 台北市文化局是跟台大有甚麼隸屬關係可以施壓台大XD

09/24 13:54, , 13F
台大沒人能擋 算台大輸
09/24 13:54, 13F

09/24 13:54, , 14F
因為不是國立台灣大學 而是市立台灣大學 算北市府的
09/24 13:54, 14F

09/24 13:54, , 15F
中國新歌聲會去日本辦!?不會的話,這活動就是赤裸裸統戰!
09/24 13:54, 15F

09/24 13:54, , 16F
活動而對方無權拒絕好了
09/24 13:54, 16F

09/24 13:54, , 17F
台大校方同意租借場地 台獨反大陸的台大生悲憤崩潰
09/24 13:54, 17F

09/24 13:54, , 18F
台大校方同意租借場地 台獨反大陸的台大生悲憤崩潰
09/24 13:54, 18F

09/24 13:54, , 19F
失智列車越開越多節
09/24 13:54, 19F

09/24 13:54, , 20F
台大的公告都說配合台北市文化局了 你還在跳針?難怪考不上
09/24 13:54, 20F

09/24 13:54, , 21F
台大
09/24 13:54, 21F

09/24 13:55, , 22F
推樓上
09/24 13:55, 22F
配合台北市文化局 笑死人 如果你台大覺得有疑慮你難道不會請示你的主管機關 難道台北市文化局 可以決定台大校方要不要借場地?

09/24 13:55, , 23F
主管機關就教育部跟陸委會
09/24 13:55, 23F

09/24 13:55, , 24F
台大不是國立的嗎 台北市文化局施壓!?
09/24 13:55, 24F

09/24 13:55, , 25F
明天記得去跟校方抗議
09/24 13:55, 25F

09/24 13:55, , 26F
所以說責任在台大啊 自己不先完整確認過就借 出事怪誰
09/24 13:55, 26F

09/24 13:55, , 27F
草皮對學生很重要的
09/24 13:55, 27F

09/24 13:55, , 28F
獨派政客只是想找舞台作秀
09/24 13:55, 28F

09/24 13:55, , 29F
沒看到台北市立台灣大學嗎?
09/24 13:55, 29F

09/24 13:55, , 30F
文化局早就說不關他的事了
09/24 13:55, 30F

09/24 13:56, , 31F
原PO是要腦補到哪?哈哈,再繼續補嘛,台大公告是假的
09/24 13:56, 31F

09/24 13:56, , 32F
玻璃心好可憐 廠商又不是沒有要賠 有夠玻璃心的
09/24 13:56, 32F

09/24 13:56, , 33F
有些人真的很神奇 都說教育局協調借的了
09/24 13:56, 33F

09/24 13:56, , 34F
看粉絲失智的程度 柯英九功力根本屌打馬英九 :)
09/24 13:56, 34F

09/24 13:57, , 35F
https://goo.gl/3WxEGP 就說了 借朋友場地 有什麼問題?
09/24 13:57, 35F
還有 111 則推文
還有 10 段內文
09/24 14:47, , 147F
說ok了,然後呢?
09/24 14:47, 147F

09/24 14:47, , 148F
也是啦 柯粉什麼都推給中央就好了 都是they的錯
09/24 14:47, 148F

09/24 14:49, , 149F
要用違法嘴的話主要責任一樣是犯法的臺北市府阿,難道台
09/24 14:49, 149F

09/24 14:49, , 150F
北市府違法,台北市沒責任,DPP有責任?(黑人問號)傳
09/24 14:49, 150F

09/24 14:49, , 151F
說中的笑死人道理?
09/24 14:49, 151F

09/24 14:49, , 152F
中國廠商不和陸委會申請就來台灣辦活動,你一定跟我開
09/24 14:49, 152F

09/24 14:50, , 153F
玩笑
09/24 14:50, 153F

09/24 14:50, , 154F
犯啥法?
09/24 14:50, 154F

09/24 14:50, , 155F
破壞草皮?
09/24 14:50, 155F

09/24 14:50, , 156F
他們申請的時候有檢附活動海報嗎??
09/24 14:50, 156F

09/24 14:51, , 157F
我那知犯啥法,去問嘴這個的笑死人原PO
09/24 14:51, 157F

09/24 14:53, , 158F
要問陸委會阿,兩岸簽約和活動,它是主管機關
09/24 14:53, 158F

09/24 14:55, , 159F
就算有報備也只是知道有這件事 承辦單位本來就要負責啊
09/24 14:55, 159F

09/24 14:56, , 160F
報備了就沒事了喔XD 自己講這個不覺得很心虛嗎
09/24 14:56, 160F

09/24 14:59, , 161F
奇怪他就假設一下違法就把責任推到陸委會DPP,真奇怪,就
09/24 14:59, 161F

09/24 14:59, , 162F
算違法第一個主要責任就是違法的臺北市,後其後才會是監
09/24 14:59, 162F

09/24 14:59, , 163F
督的陸委吧?可能笑死人邏輯特別不同,違法的單位本身沒
09/24 14:59, 163F

09/24 14:59, , 164F
有責任(屌爆邏輯,笑死人出品)~沒違法的話就不干陸委
09/24 14:59, 164F

09/24 14:59, , 165F
會事,很難推給Dpp,所以笑死人想公堂假設一下吧?
09/24 14:59, 165F

09/24 15:02, , 166F
所以台北市違什麼法?
09/24 15:02, 166F

09/24 15:04, , 167F
台北市政府都這樣嗎,有功自己攬,過錯中央的?雙城論壇
09/24 15:04, 167F

09/24 15:05, , 168F
講稿到底送去哪裡了啦!
09/24 15:05, 168F

09/24 15:10, , 169F
最後一句錯了,高估DPPer 勒
09/24 15:10, 169F

09/24 15:16, , 170F
說個笑話,協辦北市文化局是無辜的,中央八成
09/24 15:16, 170F

09/24 15:17, , 171F
文化局主導,責任別人的,沒看任何一篇新聞講部會的,呵
09/24 15:17, 171F

09/24 15:18, , 172F
叫你貼一篇新聞也貼不出來,只會造謠 腦補嗎
09/24 15:18, 172F

09/24 15:19, , 173F
文化局可以不辦,有人逼他嗎,逼他掛協辦,好大官威呀
09/24 15:19, 173F

09/24 15:30, , 174F
直接問 錢是誰在收 不就好了
09/24 15:30, 174F

09/24 15:37, , 175F
感恩柯P,讚嘆柯P
09/24 15:37, 175F

09/24 15:46, , 176F
柯根本總統
09/24 15:46, 176F

09/24 15:51, , 177F
柯粉很扯
09/24 15:51, 177F

09/24 15:53, , 178F
還在護航,護航是台灣倒退的元兇
09/24 15:53, 178F

09/24 16:07, , 179F
錯 大學怎麼經營校產是大學自治範圍 教育部不會干涉
09/24 16:07, 179F

09/24 16:07, , 180F
(除非借用時段妨礙學生上課 教育部才能出面修理臺大)
09/24 16:07, 180F

09/24 16:07, , 181F
要帶風向也做點功課好嗎?柯衛兵這次的戰力好弱啊 O_O
09/24 16:07, 181F

09/24 16:37, , 182F
人家笑死人邏輯超歡樂,面對市府時台大就有自治,一切台
09/24 16:37, 182F

09/24 16:37, , 183F
大的錯,把市府偷偷轉移走後,台大又沒有自治,一切教育
09/24 16:37, 183F

09/24 16:37, , 184F
部的錯,結論變成台北市出的包是教育部的錯,笑死人邏輯
09/24 16:37, 184F

09/24 16:37, , 185F
真的十分好笑XDDD
09/24 16:37, 185F

09/24 18:16, , 186F
還再護喔 這件事台北市搞出來的
09/24 18:16, 186F
文章代碼(AID): #1PnqWJdb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1PnqWJdb (Gossiping)